Дело № 2-2025/2019

(у/и 24RS0028-01-2019-002012-78)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Дубовой А.С.,

с участием представителя истца КПК «Сберкнижка» ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2019 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к ФИО2 ФИО о взыскании процентов по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Сберкнижка» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит: взыскать с ответчика в пользу КПК «Сберкнижка» проценты по договору займа за период с 11.12.2017 года по 01.07.2019 года в сумме 83440 рублей 14 копеек, расходы на представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2703 рубля, путём обращения взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 11,8 кв.м., определить способ реализации – путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость 275800 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что 24 июля 2017 года между КПК «Сберкнижка» и ФИО2 был заключён договор займа № 297/2017, согласно которому истец передал ответчику заём в размере 30000 рублей на срок до 10 августа 2021 года. В соответствии с условиями договора займа, ответчик взял на себя обязательство возвращать заём по установленному графику и уплатить проценты в размере 3,6% в месяц от суммы займа; впоследствии при нарушении обязательств по договору займа предусмотрено, что размер процентов за пользование займом увеличивается до 4,5% в месяц. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 заём в размере 30000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра и платёжными поручениями. Вместе с тем, ответчик денежные средства по договору займа не возвратил, обязательства по договору займа не исполнил. Заочным решением от 26.02.2018 года с ответчика взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на заложенное имущество. В указанной связи просит о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 11.12.2017 года по 01.07.2019 года в размере 83440 рублей 14 копеек, а также судебных расходов, включая расходы на представителя 15000 рублей, расходы на уплату госпошлины, – за счёт обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца КПК «Сберкнижка» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, в дело поступил возврат почтового конверта. Причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд находит возможным, постановить решение по делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2017 года между сторонами заключён Договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № 297/2017, согласно которому КПК «Сберкнижка» (Займодавец) передал ФИО2 (Заёмщику) заём на сумму 30000 рублей. Заёмщик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 10 августа 2021 года (п. 2 Индивидуальных условий Договора займа с залогом). Согласно условиям Договора займа Заёмщик ФИО2 обязался выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в размере 3,6 % в месяц от суммы займа, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца КПК «Сберкнижка». Дополнительным соглашением № 1 от 25 июля 2017 года к Договору займа с залогом, на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 4,5% в первый месяц с момента получения суммы займа Заёмщиком (льготный период), по истечении месяца проценты за пользование займом начисляются в размере 4,5 % начиная со второго месяца получения суммы займа до её возврата Заимодавцу, но не менее чем за 3 месяца. В случае допущения Заёмщиком двукратной несвоевременной оплаты процентов, предусмотренных пунктом 3 Дополнительного соглашения № 1 от 25 июля 2017 года к Договору займа с залогом процент за пользование займом увеличивается и составляет 15 % в месяц.

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2018 года постановлено: «Взыскать с ФИО2 ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» задолженность по договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № 297/2017 от 24 июля 2017 года в размере 106562 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3331 рубль и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего: 139893 (сто тридцать девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля. Обратить взыскание на предмет залога по договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № 297/2017 от 24 июля 2017 года – комнату, назначение: жилое, площадь 11,8 кв.м., адрес: 

<

адрес>. Кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО2 ФИО, определив способ реализации предмета залога - в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей» (л.д. 4-6). Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 17.04.2018 года.

Определением от 20 августа 2018 года, вступившим в законную силу 05.09.2018 года, изменён способ и порядок исполнения решения, а именно: установлена начальная продажная цена предмета залога на публичных торгах – 275800 рублей (л.д. 7-8).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако, нарушил принятые на себя обязательства, допустив невыплату заёмщику суммы займа с начисленными процентами. В связи с этим взысканию с ответчика ФИО2 в пользу КПК «Сберкнижка» подлежат проценты по договору за период с 11.12.2017 года по 01.07.2019 года в размере 83440 рублей 14 копеек, с учётом представленного истцом расчёта (л.д. 9).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Имеющейся в деле копией договора об оказании юридических услуг от 05.06.2019 года подтверждается, что КПК «Сберкнижка» обратился в ООО «Сити» и уплатил 15000 рублей за оказание юридической помощи в связи с подачей иска к ФИО2 и рассмотрением дела в суде. Суд находит обоснованной необходимость КПК «Сберкнижка» обратиться за квалифицированной юридической помощью в ООО «Сити» для защиты своих прав, вызванных неправомерными действиями ответчика, отказавшегося в добровольном порядке удовлетворить его требования и выплатить задолженность по договору займа. Вместе с тем, сопоставив объём заявленной работы и фактически выполненной, а также оценив характер спора, его обстоятельства и сложность, объём проделанной представителем истца работы, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца КПК «Сберкнижка» в качестве возмещения судебных расходов 8000 рублей (за консультирование истца, участие в досудебной подготовке и судебном заседании). Заявленную общую сумму расходов в размере 15000 рублей суд находит чрезмерно завышенной, не соответствующей объёму проделанной работы и не отвечающей требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2703 рубля, которые подтверждены документально (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к ФИО2 ФИО о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» проценты по договору займа № 297/2017 от 24.07.2017 года за период с 11.12.2017 года по 01.07.2019 года в размере 83440 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя – 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2703 рубля, а всего взыскать: 94143 рубля 14 копеек, за счёт реализации имущества в виде комнаты, назначение: жилое, площадь 11,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, по гражданскому делу № 2-524/2018, рассмотренному Кировским районным судом г. Красноярска 26.02.2018 года.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к ФИО2 ФИО о взыскании расходов по оплате услуг представителя в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз