Дело № 1-112/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания 

ФИО2

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО3

подсудимых

Куксиной А.А.

Коноваловой Е.В.

защитника Куксиной А.А.– адвоката 

ФИО4

предоставившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года

защитника Коноваловой Е.В.– адвоката 

ФИО5

предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев 25 мая 2017 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куксиной ФИО28 ФИО41, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

Коноваловой ФИО46 ФИО76, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Куксина А.А. и Коновалова Е.В. действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершили при следующих обстоятельствах.

При неустановленных обстоятельствах, но не позднее первой половины сентября 2016 года, неустановленное лицо, имеющее опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также широкий круг знакомств среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладая опытом конспирации в противоправной деятельности по незаконному приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшее в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», социальную сеть «

<

данные изъяты>» и программы интерактивного общения «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разработало план преступной деятельности, исключающий как возможность визуального и голосового контакта «сбытчика» и «приобретателя» наркотических средств, так и визуальный контакт между ним и другими лицами, вступившими с ним в сговор на незаконный сбыт наркотиков – «раскладчиками». 

При этом, в соответствии с разработанным планом, контроль за деятельностью лиц, привлеченных к незаконному сбыту наркотиков – «раскладчиков», а также координация их действий осуществлялась исключительно путем общения в сети «Интернет», социальной сети «

<

данные изъяты>» и посредством программы интерактивного общения «

<

данные изъяты>», в которых неустановленное лицо использовало различные логины, в том числе и «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с этим планом, передача оптовых партий наркотических средств «раскладчикам», осуществлялась через «тайники», информация о местонахождении которых, предавалась «раскладчикам» через сеть «Интернет».

Согласно плану, «раскладчики» должны были извлекать из тайников расфасованные партии с наркотическими средствами, самостоятельно хранить наркотические средства при себе или в иных местах, заворачивать уже расфасованные разовые дозы наркотических средств в фольгу, по собственному усмотрению оборудовать «тайники – закладки» с розничными партиями наркотических средств, предназначенными для последующего непосредственного сбыта их «потребителям», передавать информацию о месторасположении «тайников» через сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу. 

Договоренность о приобретении наркотического средства с «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путем общения в сети «Интернет», через различные программы интерактивного общения, для общения в которых неустановленное лицо, использовало различные логины и абонентские номера. 

«Потребители» используя устройства, имеющие выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщений в программах интерактивного общения, передавали неустановленному лицу информацию о количестве необходимого им наркотического средства и перечисляли денежные средства на номер счета, указанный неустановленным лицом. 

После поступления денежных средств, неустановленное лицо, используя сеть Интернет и программы интерактивного общения «

<

данные изъяты>», сообщало «потребителю» информацию о местонахождении «тайника», с предназначавшимся для него наркотическим средством, заранее помещенным туда «раскладчиком».

Таким образом, в соответствии с разработанным планом, в обязанности лиц, вступавших в сговор с неустановленным лицом, выполнявших функции «раскладчиков», входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение данных партий наркотиков; упаковка разовых доз в фольгу, раскладка наркотиков розничными партиями по самостоятельно оборудованным «тайникам-закладкам», формирование текстовых и графических сообщений с описаниями «тайников-закладок» для удобства их поиска «потребителями»; передача сформированной информации о местонахождении оборудованных «тайников-закладок» с помощью мобильных устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», через программу «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу.

С целью привлечения лиц к незаконному сбыту наркотиков, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разместило в социальной сети «

<

данные изъяты>», в группе «

<

данные изъяты>» объявление с предложением высокооплачиваемой работы «распространителя табачной продукции», и в дальнейшем, путем переписки с лицами, заинтересовавшимися предложенной работой, предлагало им осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «раскладчиков», обещая материальную выгоду. 

В первой половине ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, Куксина А.А., находясь в 

<

адрес>, используя устройство с возможностью выхода в сеть «Интернет», в группе «

<

данные изъяты>» социальной сети «

<

данные изъяты>» прочитала ранее размещенное неустановленным лицом объявление с предложением высокооплачиваемой работы «распространителя табачной продукции». 

Заинтересовавшись данным предложением, Куксина А.А. посредством интернет-переписки «

<

данные изъяты>» связалась с неустановленным лицом и сообщила последнему о заинтересованности в данной работе. Неустановленное лицо, получив сообщение Куксиной А.А., пояснило последней, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств и предложило принять участие в данной незаконной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес>, пообещав систематически выплачивать денежное вознаграждение на банковскую карту Куксиной А.А. 

Куксина А.А., понимая, что ей предложено заниматься незаконным сбытом наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, дала свое согласие на участие в незаконной деятельности по распространению наркотических средств в качестве «раскладчика» и тем самым вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств. 

Для этого Куксина А.А. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, оформила на свое имя в Волгоградском ОСБ № ПАО «

<

данные изъяты> России» банковскую карту № с лицевым счетом № для перечисления денежных средств предназначенных для оплаты транспортных расходов, аренды жилья, сотовой связи, используемых при осуществлении преступной деятельности, а также для перечисления вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, об участии Куксиной А.А. в деятельности по незаконному обороту наркотиков и о том, что последняя за денежное вознаграждение занимается незаконным сбытом наркотических средств в качестве «раскладчика», об условиях и принципах деятельности «раскладчиков» в преступной группе узнала знакомая Куксиной А.А. – Коновалова Е.В. и изъявила желание также заняться сбытом наркотических средств в качестве «раскладчика».

О желании Коноваловой Е.В. стать «раскладчиком» наркотических средств Куксина А.А. сообщила неустановленному лицу и посредством интернет – переписки передала последнему ее личные данные. 

Неустановленное лицо, через сеть Интернет и социальную сеть «

<

данные изъяты>» связалось с Коноваловой Е.В. и пояснило последней, в чем будет заключаться ее роль в распространении наркотических средств. При этом, неустановленное лицо, пообещало Коноваловой Е.В. выплачивать денежное вознаграждение, путем перечислений денежных средств на банковскую карту Куксиной А.А.

Коновалова Е.В., понимая, что ей предложено заниматься незаконным сбытом наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, дала свое согласие на участие в незаконной деятельности по распространению наркотических средств в качестве «раскладчика» и тем самым вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств.

Действуя по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом Куксина А.А. и Коновалова Е.В. осуществляли свою противоправную деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до их задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Куксина А.А. и Коновалова Е.В., действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенными им ролями в совершаемом преступлении, в соответствии с инструкциями, полученными от неустановленного лица, арендовали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которую использовали для проживания и хранения с целью дальнейшего сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, неустановленное лицо использующее логины программы «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», действуя согласно своей роли в совершаемом преступлении, посредством интерактивного общения - переписки в программе «

<

данные изъяты>», сообщило Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. адреса нахождения «тайников» с оптовыми партиями расфасованного наркотического средства, предназначенного для последующего розничного сбыта «потребителям» через «тайники – закладки».

Получив сообщения от неустановленного лица, Куксина А.А. и Коновалова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в соответствии с отведенными им ролями прибыли по адресу «тайника», предназначенному для Куксиной А.А., а именно к дому № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за указанным домом, на земле под листом шифера, Куксина А.А. нашла пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, расфасованное по разовым дозам в полимерные пакетики-грипперы, суммарной массой не менее 9,08 грамма. 

После чего Куксина А.А. и Коновалова Е.В. проследовали по адресу «тайника», предназначенного для Коноваловой Е.В., а именно на 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, где около одного из жилых домов, под лежащими на земле кирпичами, Коновалова Е.В. нашла пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,4 грамма.

Забрав из «тайников» вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 9,48 грамма, что является крупным размером, Куксина А.А. и Коновалова Е.В. действия совместно и согласованно между собой и неустановленным лицом, в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, привезли в арендуемую ими квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где уже расфасованное в полимерные пакетики-грипперы наркотическое средство и в целях конспирации, дополнительно упаковали каждый пакетик с наркотиком во фрагменты фольгированной бумаги, после чего стали незаконно хранить его в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 25 минут, Коновалова Е.В., реализуя свой совместный с Куксиной А.А. и с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь около второго подъезда 

<

адрес>, путем случайного выбора, оборудовала «тайник-закладку», а именно заложила в «прикоп» под кирпичом, часть полученного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма.

После чего, используя техническое устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», в программе «

<

данные изъяты>» сообщила неустановленному лицу, информацию о месторасположении оборудованного ею тайника с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного сбыта «приобретателям».

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 26 минут, Куксина А.А., реализуя совместный с Коноваловой Е.В. и с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь около третьего подъезда 

<

адрес>, путем случайного выбора, оборудовала «тайник-закладку», а именно заложила в автомобильную покрышку, лежащую на земле в виде клумбы, часть полученного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма.

После чего, используя техническое устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», в программе «

<

данные изъяты>» сообщила неустановленному лицу, информацию о месторасположении оборудованного ею тайника с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного сбыта «приобретателям».

Однако, довести до конца своей совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, Куксина А.А., Коновалова Е.В. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а приготовленное к незаконному сбыту вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 9,48 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 52 минуты, в ходе личного досмотра Куксиной А.А., произведенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, прилегающего к третьему подъезду 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут в ходе осмотра участка местности, прилегающего ко второму подъезду 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Куксина А.А. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, а также о том, что непосредственно перед задержанием ею были предприняты попытки самостоятельно прекратить заниматься сбытом наркотических средств и она даже приезжала к зданию Управления наркоконтроля для того, чтобы добровольно сообщить о своей незаконной деятельности, однако сразу же после этого ей позвонило неизвестное лицо, которое сообщило, что за ней следят и знают, что она хочет сделать, при этом предупредив, что в случае ее обращения в правоохранительные органы пострадает ее семья, в связи с чем, опасаясь за жизнь своих близких, она была вынуждена продолжать сбывать наркотики. 

Об обстоятельствах совершения преступления дала показания аналогичные показаниям в ходе расследования уголовного дела, которые были оглашены судом в установленном законом порядке, где она поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ года обучается в ФИО81. С ней в указанном учебном заведении на одном курсе училась Коновалова Е.В., с которой они находились в дружеских отношениях. Они очень тесно общались и вместе снимали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наркотические средства и спиртные напитки она никогда не употребляла. В связи с нехваткой денежных средств, в тот период, когда очень серьезно заболел ее младший брат, в целях оказания материальной помощи своим родителям, она пыталась найти работу, которую можно было бы совмещать с учебой. Примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сети «

<

данные изъяты>» она на странице группы «

<

данные изъяты>» увидела объявление о том, что требуются девушки для работы по рекламе табачной продукции. Она связалась с контактным лицом, указав, что заинтересована в данной работе. С ней стали вести переписку и в ходе общения сообщили, что предлагаемая работа заключается в распространении наркотического средства, которое называлось «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>». Она понимала, что это противозаконно, но согласилась с предложенной работой, поскольку сильно нуждалась в денежных средствах и хотела помочь своей семье. Получив ее согласие на работу, контактное лицо, сообщило, что она должна будет получать партии наркотика и делать одиночные «тайники - закладки». Также ей дали указание переслать по сети ее фотографию, фото ее паспорта с личной фотографией и с фотографией листа регистрации, а также переслать ее фотографию с открытым паспортом в руке, что она и сделала. Затем ей велели скачать на сотовый телефон приложения: любой редактор фотографий, при помощи которого на фотографиях можно делать отметки, обводить ФИО47 области, программу «

<

данные изъяты>» для обмена сообщениями с «работодателем» и программу «Evernot» для заметок и записей куда можно вставлять отредактированные фотографии. Когда она выполнила указанные требования ей сообщили логины и пароли от программ «

<

данные изъяты>» и «Evernot», пояснив, что нужно зайти в указанные программы под этими логинами и «работодатель», с которым она будет работать сам ее найдет. Также ее проинструктировали о мерах конспирации о правилах упаковки наркотиков в фольгу и способах передачи информации о местонахождении «тайника-закладки» и сообщили, что она должна действовать по указанию лица под ником «

<

данные изъяты>». По указанию этого лица она забирала в указанных им местах партии «Соли» по 15-25 пакетиков с порошкообразным веществом белого или светло-коричневого цвета, после чего заворачивала каждый пакетик отдельно в фольгу и раскладывала их по одному в «тайники» на территории 

<

адрес>. Каждый раз, сделав тайник, она при помощи своего сотового телефона делала снимок месторасположения «тайника», при помощи редактора фотографий отмечала на фотографии место «тайника» стрелочкой, затем вставляла фотографию в программу «Evernot», туда же вставляла текст с точным описанием и отправляла «

<

данные изъяты>». За каждую закладку она получала денежное вознаграждение в размере 200 рублей, в среднем за разложенную партию на ее банковскую карту, которую она специально для этого оформила, поступало 4000-5000 рублей, деньги перечислялись по объему выполненной работы. Через некоторое время Коновалова Е.В. стала догадываться о ее деятельности, стала расспрашивать обо всем, говорила, что тоже хочет в этом участвовать, так как ей тоже нужны деньги. Коновалова Е.В. упросила ее и она написала сообщение лицу с ником «

<

данные изъяты>», в котором рассказала, что у нее есть подруга, которая также хочет работать вместе с ней по распространению наркотиков. После этого, «

<

данные изъяты>» связался с ФИО48 и также привлек ее к распространению наркотиков. Для удобства они договорились, что денежное вознаграждение Коноваловой Е.В. будет перечисляться на ее банковскую карту «

<

данные изъяты>». Она и Коновалова Е.В. постоянно получали сведения о разных «тайниках» с оптовыми партиями наркотиков. При этом ей приходили сообщения о партиях, которые должна была раскладывать она, а Коноваловой Е.В. - сообщения о партиях, которые должна была забирать и раскладывать только ФИО49. В целях безопасности она с Коноваловой Е.В. вместе ездили и забирали оптовые партии «Соли», хотя «работодатель» специально указывал им, что они должны работать каждая по своему, со своей партией наркотиков, но они его не слушали и часто ездили получать и раскладывать наркотики вместе. Коновалова Е.В. получая такие же маленькие полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого или светло-коричневого цвета, как и она, также заворачивала их в фольгу, также прятала в «тайники» и сообщала их местонахождение «работодателю». Иногда они с Коноваловой Е.В. менялись пакетиками с наркотическими средствами, либо она раскладывала пакетики Коноваловой Е.В. вместе со своими, либо Коновалова Е.В. раскладывала ее пакетики, то есть они помогали друг другу. Иногда «работодатель» сам говорил ей, чтобы она взяла часть пакетиков у ФИО50, а ФИО51 – чтобы та дала ей пакетики с наркотическим средством. Иногда она заворачивала и свои пакетики с наркотиком и пакетики с наркотиками Коноваловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вечером «работодатель» сообщил ей, что она должна забрать партию наркотиков у 

<

адрес>. Коноваловой Е.В. тоже пришло сообщение от «работодателя» о необходимости забрать партию наркотических средств в 

<

адрес> 

<

адрес>. В тот же день, она и Коновалова Е.В. на такси прибыли по указанным адресам. По первому адресу, на земле под листом шифера она обнаружила пачку из под сигарет «Winston», в которой было 15 пакетиков. После этого, она и Коновалова Е.В. на маршрутном такси доехали до ФИО6 

<

адрес>, до одного из домов по 

<

адрес>, там Коновалова Е.В. под кирпичами нашла пачку также из под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой также были пакетики с «Солью». Забрав закладки они вернулись в арендуемую ими квартиру, где вместе упаковали пакетики с наркотиком во фрагменты фольги, для того, чтобы затем заложить их в «тайники». У Коноваловой Е.В. было всего 40 пакетиков. После чего ей «работодатель» сказал, чтобы она забрала у Коноваловой Е.В. 10 пакетиков. А ФИО52, естественно, чтобы та отдала ей 10 пакетиков с «Солью» и указал районы, где следует произвести «раскладку». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня Коновалова Е.В. ушла из квартиры и стала раскладывать наркотики на «Тулака» и в 

<

адрес>, а она, в дневное время на маршрутном такси доехала до какого-то большего магазина в «ФИО82», нашла там 

<

адрес>, где напротив 3 подъезда заложила один сверток с наркотиком в лежавшую на земле автомобильную покрышку. Сделав «закладку» она при помощи своего сотового телефона сфотографировала место «тайника», отредактировала фотографию, в которой обвела место «закладки», скопировала отредактированное фото в приложение «

<

данные изъяты>», сделала описание местонахождения «закладки» и отправила сообщение «

<

данные изъяты>». После этого она сделала закладки у 

<

адрес> у 

<

адрес>, спрятав по одному пакетику в покрышки. Когда она копировала фотографию в приложение «

<

данные изъяты>», к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что у них есть сведения том, что она осуществляет сбыт наркотических средств, в связи с чем был проведен ее личный досмотр в ходе которого у нее изъяли: сотовый телефон, банковские карты «

<

данные изъяты>» и 22 свертка из фольги с наркотическим средством «Соль». После этого сотрудники полиции вместе с ней дошли до 

<

адрес>, где в ее присутствии и при понятых был проведен осмотр места, где она сделала «тайник» с наркотическим средством. В автопокрышке был обнаружен и изъят заложенный ею в «тайник» сверток из фольги с пакетиком с порошкообразным веществом. Затем все проехали по месту их с Коноваловой Е.В. жительства, где задержали последнюю и произвели осмотр арендуемой ими квартиры, где были изъяты сотовый телефон, ноутбук и банковские карты, принадлежащие Коноваловой Е.В., а также ее ноутбук, два рулона фольги, в которую они заворачивали полимерные пакетики с наркотиком, для последующей раскладки. Затем Коновалова Е.В. прошла с сотрудниками полиции, которые произвели осмотр участка местности, около 

<

адрес>, где, утром та сделала один из «тайников» с наркотиком. Она в данном осмотре не участвовала, но ей потом стало известно, что в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотиком - «Солью». После чего их доставили в ГУ МВД России по 

<

адрес>, где она дала объяснения об обстоятельствах осуществления ею и Коноваловой Е.В. незаконной деятельности по обороту наркотиков, а также без какого-либо принуждения со стороны полицейских, написала явку с повинной (т. 4 л.д. 92-102, 114-120).

После оглашения показаний Куксина А.А. поддержала их в полном объеме, однако пояснила, что не говорила следователю о том, что иногда они с Коноваловой Е.В. менялись пакетиками с наркотическими средствами, либо она раскладывала пакетики Коноваловой Е.В. вместе со своими, либо Коновалова Е.В. раскладывала ее пакетики, то есть они помогали друг другу. Также она не сообщала о том, что иногда «работодатель» сам говорил ей, чтобы она взяла часть пакетиков у ФИО53, а ФИО54 – чтобы та дала ей пакетики с наркотическим средством. Указанные события происходили всего один раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время суд с недоверием относиться с такому утверждению подсудимой, поскольку оно противоречит действительным обстоятельствам дела, так как показания Куксина А.А. давала с защитником, осуществляющим ее защиту на протяжении всего предварительного и судебного следствия, с которым она согласилась, каких-либо замечаний ни от нее, ни от ее адвоката по ходу и окончанию допроса не поступало, что подтверждается протоколом допроса и подписями участвующих лиц. В связи с чем, суд в полном объеме принимает показания Куксиной А.А. данные в ходе расследования уголовного дела как доказательство вины подсудимых по делу, поскольку они более подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. 

Кроме того, отрицание Куксиной А.А. вышеуказанных показаний в части совместных действий с Коноваловой Е.В. основаны на неверном понимании норм материального права, поскольку подсудимым вменяется совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, в том числе и с неустановленным следствием лицом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Коновалова Е.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, пояснив, что она действительно действуя по предварительному сговору с Куксиной А.А. и их «работодателем» - «шефом», занималась раскладкой наркотического средства «соль». 

В ходе предварительного следствия она давала иные показания, пытаясь смягчить ответственность за содеянное, указывала, что лишь предоставила Куксиной А.А. свои документы и по просьбе последней сделала одну закладку с наркотиками. Однако показания в данной части она не поддерживает, в содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании были оглашены показания Коноваловой Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия, в порядке ст.276 УПК РФ, где она поясняла, что она обучается в Волгоградском государственном аграрном университете вместе с Куксиной Аленой. Они дружат, вместе снимали жилье. Примерно с середины сентября 2016 года, она заметила, что у Куксиной А.А. стали появляться денежные средства. Она стала расспрашивать ее и выяснила, что та работает «раскладчиком» наркотического средства - «Соль». Куксина А.А. рассказала, что к ней на мобильной телефон приходит сообщение с указанием ориентира и адреса «тайника» из которого нужно забрать небольшую оптовую партию наркотика «Соль», а затем аналогичным способом, то есть через «тайник-закладки» размещать «Соль» уже по «тайникам» с разовыми дозами. За каждый такой «тайник» ей платят 200 рублей. Куксина А.А. говорила, что «тайников» из одной полученной партии «Соли» получается от 15 до 25. Денежные средства за «тайники» ФИО29 получала на свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они с Куксиной А.А. на такси, приехали за «закладкой» сначала в 

<

адрес>, а потом в 

<

адрес>. «Закладки» были в виде пачек из-под сигарет, внутри которых находилось 15 и 40 пакетов-грипперов с замками. Внутри пакетиков находилось сыпучее вещество желто-бело-коричневого цвета. Утром ДД.ММ.ГГГГ, пока ФИО30 спала она уехала делать «закладки», она очень боялась и переживала, так как понимала, что данные действия незаконны. Так, в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, она сделала одну «закладку» - под кирпичом у подъезда № 

<

адрес> в микрорайоне «Тулака» 

<

адрес>. Данный «тайник» она хорошо запомнила, так как он находился неподалеку от места их проживания. Примерно в 17.00 часов, когда она была дома, Куксина А.А. пришла домой в сопровождении сотрудников полиции. Они предъявили свои удостоверения и сообщили, что у них имеется информация о том, что она и Куксина А.А. причастны к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции разъяснили ей, что она также как и ФИО31 задержана до выяснения всех обстоятельств. С ее письменного согласия сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр квартиры, произвели ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В квартире были изъяты ее ноутбук, ноутбук Куксиной А.А., ее сотовый телефон, банковские карты на ее имя, а также рулоны пищевой фольги. Сотрудники полиции стали задавать ей вопросы и она сообщила, что утром осуществляла помещение в «тайники» наркотиков, и что адрес и ориентир одного «тайника» хорошо запомнила. В сопровождении сотрудников полиции они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где у подъезда № под кирпичом, в присутствии понятых, был обнаружен сверток из фольги, который она поместила утром. Факт обнаружения свертка был зафиксирован в протоколе осмотра который составили сотрудники полиции. После этого она была доставлена в Управление полиции, где от нее были получены объяснения, а также она добровольно написала явку с повинной. При этом никакого психологического, физического воздействия на нее не оказывалось (т. 4 л.д. 58-63).

В тоже время, суд считает необходимым показания Коноваловой Е.В. в данной части признать правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями Куксиной А.А. и соответствуют установленным обстоятельствам совершенного преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено и они могут быть положены в основу приговора. 

Помимо признательных показаний Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., вина подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так вина Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она вместе с ФИО8 принимала участие в качестве очевидца в оперативных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции сообщивших им, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержана девушка. Они на служебных автомобилях вместе с сотрудниками полиции они проехали к дому № по 

<

адрес>, где их подвели к задержанной - Куксиной А.А., которую в их присутствии досмотрела сотрудник полиции женщина и обнаружила и изъяла у задержанной 22 свертка из фольги, при раскрытии которых они увидели, что в них находится полимерный пакетик с кристаллообразным белым порошком. Также были изъяты сотовый телефон Куксиной и две банковские карты «

<

данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано. Куксина А.А. пояснила, что в свертках находилось наркотическое средство белого цвета, которое она хранила для «закладок», о чем собственноручно сделала запись в протоколе своего личного досмотра. Потом был составлен протокол, в котором расписались она, второй очевидец и Куксина А.А. Затем, все участники проехали к дому № по 

<

адрес>, где в ходе осмотра участка, прилегающего к подъезду № указанного дома, внутри автомобильной шины, которая лежала на земле в виде клумбы, был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным белым порошком. После чего сотрудником полиции обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. По результатам осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором так же расписались она, второй очевидец и Куксина А.А., которая пояснила, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое она положила в «тайник» с целью сбыта (т. 1 л.д. 197-201).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в ходе судебного заседания, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со ФИО7 принимала участие в ходе личного досмотра Куксиной А.А. и осмотра участка местности. При этом у Куксиной А.А. было обнаружено и изъято 22 свертка из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакетик с кристаллообразным белым порошком, также были изъяты сотовый телефон и банковские карты «

<

данные изъяты>», а в ходе осмотра участка местности прилегающего к подъезду № 

<

адрес>, внутри автомобильной шины, которая лежала на земле в виде клумбы, был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным белым порошком, при этом Куксина А.А. пояснила, что обнаруженное и изъятое у нее наркотическое вещество было предназначено для последующих «закладок», а наркотическое средство, которое она положила в «тайник» предназначалось для последующего сбыта. 

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в ходе судебного заседания, которая пояснила, что она является студенткой Волгоградского государственного аграрного университета, экономического факультета и примерно с конца 2014 года знакома с Куксиной А.А., которая также как и она является студенткой ВолгГАУ. Они проживали в общежитии, на одном этаже. В сентябре 2016 года к ней обратилась Куксина А.А. и попросила у нее ее банковскую карту для того, чтобы, ей могли перевести денежный перевод, при этом ФИО32 пояснила, что ее карта сломана, а новую она еще не сделала. Она передала Куксиной А.А. свою банковскую карту, а также пароль от нее. Таким образом, ФИО33 пользовалась ее картой 3-4 дня в сентябре 2016 года. После этого та вернула ей ее карту, а ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции и пояснили, что ей необходимо взять выписку по ее банковской карте и приехать к следователю для дачи показаний по факту предоставления банковской карты Куксиной ФИО34. В этот же день она взяла выписку по счету карты, где было указано, что ДД.ММ.ГГГГ на ее карту было зачислено 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей. После чего данные денежные средства были списаны. Данные операции с ее банковской картой осуществляла Куксина ФИО35, так как в это время карта была в пользовании у нее.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе судебного заседания, являющегося оперуполномоченным отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц, бесконтактным способом, через «тайники-закладки» осуществляет незаконный сбыт наркотических синтетических средств на территории 

<

адрес> и в ее в состав входят две девушки - студентки 

<

данные изъяты>, а именно Куксина ФИО36 и Коновалова ФИО55, фактически проживающие по адресу: 

<

адрес>. С целью проверки данной информации, а также изобличения и пресечения преступной деятельности Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. руководством УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении оперативного мероприятия - «Наблюдение». Вместе с ним в данном оперативном мероприятии участвовали: оперуполномоченные ФИО11, ФИО12 и ФИО13 и ФИО14, которая специально была приглашена для проведения досмотровых мероприятий девушек. ДД.ММ.ГГГГ, днем, они на служебных автомобилях приехали к дому № по 

<

адрес> и стали вести наблюдение. Примерно в 12 часов 30 минут из первого подъезда 

<

адрес> вышла девушка, которая была опознана ими как Куксина А.А., они продолжили за ней наблюдение и увидели как она прошла в сторону 

<

адрес>, села в маршрутное такси № и поехала в 

<

адрес>. Они проследовали за ней. Куксина А.А. вышла на остановке «

<

данные изъяты>» микрорайона «

<

данные изъяты>» и направилась в сторону 

<

адрес>, где проходя мимо 

<

адрес> остановилась около подъезда № и что-то положила в автомобильную покрышку, лежавшую на земле, затем сфотографировала это место и некоторое время что-то набирала в своем телефоне. Затем Куксина А.А. направилась в сторону 

<

адрес> и ими было принято решение о ее задержании. Задерживали девушку оперуполномоченные ФИО12 и ФИО13 у 

<

адрес> чего ими были приглашены двое понятых-девушек, а также оперуполномоченная ФИО14, которая произвела личный досмотр Куксиной А.А., у которой в сумке были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, две банковские карты «

<

данные изъяты>» и 22 свертка из фольги с наркотическим средством. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. На вопросы об изъятом и о действиях совершенных Куксиной А.А. с автомобильной покрышкой, последняя во всем призналась и пояснила, что она и Коновалова Е.В. зарабатывали денежные средства тем, что раскладывали наркотические средства по «тайникам» на территории 

<

адрес>. Наркотики - оптовые партии они получали также через «закладки» от неустановленных лиц, адреса «тайников» им присылали через интернет. После этого все проследовали к дому № по 

<

адрес>, где произвели осмотр участка местности, прилегающего к третьему подъезду этого дома, где Куксина А.А. оборудовала «тайник», в ходе осмотра которого из автомобильной клумбы им был извлечен сверток из фольги, с наркотиком аналогичным изъятому в ходе личного досмотра Куксиной А.А. содержимое свертка было продемонстрирован понятым, после чего упаковано в конверт и опечатано. По результатам осмотра им был составлен протокол, в котором все расписались, а задержанная пояснила, что она положила наркотик в «тайник» с целью сбыта. После чего, с письменного согласия Куксиной А.А. они проехали по месту их с Коноваловой Е.В. жительства по адресу: 

<

адрес>, где находилась Коновалова Е.В, которая спала. Ими были приглашены для участия в осмотре жилища и личном досмотре Коноваловой Е.В. понятые. В ходе проведенного досмотра Коноваловой Е.В. ничего обнаружено и изъято не было, а в квартире обнаружили и изъяли два ноутбука, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>» и две банковские карты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», принадлежащие Коноваловой Е.В., на кухне были обнаружены и изъяты два рулона фольги, в которую, как пояснили задержанные, они заворачивали наркотик. Все изъятое было упаковано, оклеено и опечатано. По факту проведенных осмотров, были составлены протоколы, в которых расписались участвующие лица. На их вопросы Коновалова Е.В. сообщила, что является раскладчиком наркотического средства «Соль» и ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, оборудовала «тайники» с наркотиками на территории Советского и 

<

адрес>х 

<

адрес>. После чего он предложил Коноваловой Е.В. указать места оборудованных той «тайников» в целях изъятия наркотических средств из незаконного оборота. На что она пояснила, что адрес и ориентир одного «тайника» хорошо запомнила и может показать, так как он расположен неподалеку от места проживания. После чего все проследовали к дому № по 

<

адрес>, где в присутствии понятых и задержанной Коноваловой Е.В., был произведен осмотр участка местности, прилегающего ко второму подъезду этого дома и под кирпичом был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотиком, аналогичный изъятым из тайников, оборудованных Куксиной А.А. и из ее сумочки. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих в осмотре лиц. По результатам осмотра он составил протокол, в котором, расписались Коновалова Е.В. и понятые. Задержанная Коновалова Е.В. пояснила, что в данный «тайник» она собственноручно поместила один пакетик - гриппер с «Солью». После этого все проехали в ГУ МВД России по 

<

адрес>, где Куксина А.А. и Коновалова Е.В. дали свои объяснения по обстоятельствам произошедшего, а также каждая из задержанных собственноручно без какого-либо принуждения написала явку с повинной. 

Аналогичные показания в ходе судебного заседания дали свидетели – сотрудники отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО12 и ФИО11, а также свидетели ФИО13 и ФИО14 в ходе расследования уголовного дела (т.4 л.д.27-32 и т.3 л.д.203-206), которые были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, которые также подтвердили законность и обстоятельства проводимых ими мероприятий по изобличению лиц занимающихся сбытом наркотических средств, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» по подозрению в сбыте наркотических средств была задержана Куксина А.А., в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято сотовый телефон, две банковские карты «

<

данные изъяты>» и 22 свертка из фольги с наркотическим средством, предназначавшиеся для последующего производства «закладок» в целях передачи наркотиков потребителям. Затем в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес>, из автомобильной клумбы был извлечен сверток из фольги, с наркотиком аналогичным изъятому в ходе личного досмотра Куксиной А.А., предназначенный для последующего сбыта. Затем по месту жительства Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр Коноваловой Е.В. у которой ничего обнаружено и изъято не было, а в квартире обнаружили и изъяли два ноутбука, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>» и две банковские карты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», принадлежащие Коноваловой Е.В., два рулона фольги, предназначенной для упаковывания наркотика. После чего возле 

<

адрес>, также был произведен осмотр участка местности, прилегающего ко второму подъезду, где под кирпичом был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотиком, аналогичный изъятым из тайников, оборудованных Куксиной А.А. и из ее сумочки, который в целях дальнейшего сбыта, поместила туда Коновалова Е.В. 

Свидетель ФИО15, в ходе предварительного следствия, дала следующие показания, которые были оглашены судом на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению сотрудников полиции, наряду с женщиной по имени –Валентина, принимала участие в качестве очевидца в ходе личного досмотра Коноваловой Е.В. проводимого по месту жительства последней по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у последней ничего обнаружено и изъято не было. Затем с согласия Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. в их присутствии был проведен осмотр квартиры и были обнаружены и изъяты: два ноутбука, два рулона фольги, две пластиковые карты и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати «Для пакетов №». На бирках расписались все присутствующие в ходе осмотра лица. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи Коновалова Е.В., Куксина А.А., она и второй очевидец - Роман. После этого, она и второй очевидец - Роман с сотрудниками полиции и Коноваловой Е.В. проследовали к дому № по 

<

адрес>, где был проведен осмотр участка местности, расположенного возле второго подъезда, где примерно в 6 метрах от входной двери подъезда под кирпичом был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, который упаковали в бумажный конверт, клапан которого оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на отрезке бумаги расписались она, Роман и Коновалова Е.В. По результатам осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором так же расписались она, второй понятой и Коновалова Е.В. После чего, все проехали в здание полиции, для дачи объяснений (т. 1 л.д. 187-191, т. 2. л.д. 173-177).

Аналогичные показания в ходе расследования уголовного дела были даны свидетелем ФИО16, и оглашены судом с согласия сторон, где он также подтвердил, что в ходе осмотра 

<

адрес>, являющейся местом жительства Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., и проводимого с его участием были обнаружены и изъяты два ноутбука, две пластиковые карты, два рулона фольги и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Все изъятое упаковано и опечатано отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №», на которых расписались все присутствующие лица. По итогам осмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи Коновалова Е.В., Куксина А.А., он и второй очевидец - ФИО15 Затем они совместно с сотрудниками полиции и задержанной ими Коноваловой Е.В. проследовали к дому № по 

<

адрес>, где в ходе осмотра сотрудником полиции в присутствии Коноваловой Е.В., примерно в 6 метрах от входной двери в подъезд № под кирпичом был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на печати расписались он, ФИО15 и задержанная - Коновалова Е.В. По результатам осмотра также был составлен протокол, в котором так же расписались он, ФИО15 и Коновалова Е.В. После чего, все проехали в здание полиции (т. 1 л.д. 192-196, т. 2 л.д. 168-172). 

Свидетель ФИО17, показания которого были оглашены судом с согласия сторон, в ходе расследования уголовного дела пояснял, что 12-ДД.ММ.ГГГГ две девушки, представившиеся студентками Волгоградского аграрного университета, связались с ним и сообщили ему, что желают снять в аренду квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Они договорились о встрече и ДД.ММ.ГГГГ он встретился с девушками, которыми оказались Коновалова Е.В. и Куксина А.А., показал им квартиру и они определили арендную плату в размере 17 000 рублей в месяц. Девушки передали в качестве оплаты денежные средства в сумме 17 000 рублей, а он соответственно отдал им ключи от квартиры. При этом, девушки сообщили, что проблем с оплатой жилья не будет так как в свободное от обучения время работают курьерами по доставке пиццы. О том, что девушки занимаются сбытом наркотических средств ему ничего известно не было (т. 1 л.д. 231-233, т. 3 л.д. 22-24). 

Вина подсудимых в инкриминируемом им деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так вина Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. подтверждается:

рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на телефон ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступили сообщения начальника отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО18, о том, что гр. Куксина А.А. с использованием сотового номера телефона № и интернет-мессенджера осуществляет сбыт наркотических средств с использованием «тайников» и гр. Коновалова Е.В. причастна к незаконному обороту наркотических средств и по адресу: 

<

адрес> может хранить наркотические средства (т. 1 л.д. 10, т.2 л.д.109). 

материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие Куксину А.А. и Коновалову Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> были представлены на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13). 

согласно рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, руководством ГУ МВД России по 

<

адрес>, для проверки имеющейся оперативной информации о причастности Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в целях выявления, пресечения и раскрытия преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (т. 1 л.д. 14)

из содержания акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 52 минуты, старшим оперуполномоченным по ОВД отдела (по НОН) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО13 с участием оперуполномоченных ФИО12, ФИО11 и ФИО10 было произведено оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение». В ходе мероприятия сотрудники полиции на служебных автомобилях направились к 

<

адрес>, и стали вести «наблюдение». Примерно в 12 часов 35 минут из первого подъезда вышеуказанного дома вышла Куксина А.А. и прошла в сторону 

<

адрес>, где села в маршрутное такси и проехала в сторону 

<

адрес>. Доехав до ООТ «

<

данные изъяты>», вышла из маршрутного такси и направилась в сторону 

<

адрес>. Далее, Куксина А.А. подошла к дому № по 

<

адрес>, где напротив третьего подъезда, что-то положила в автомобильную шину. После чего совершила какие-то действия со своим телефоном и направилась в сторону 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> была задержана. Далее в присутствии двух приглашенных очевидцев - ФИО7 и ФИО8 сотрудником полиции - ФИО14, произведен личный досмотр Куксиной А.А. В ходе личного досмотра последней, было обнаружено и изъято: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который не упаковывался; 22 (двадцать два) свертка из фольги, внутри каждого из которых полимерный пакетик с кристаллообразным веществом серо-белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где расписались участвующие лица; две банковские карты «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №»,где расписались участвующие лица. По данному факту составлен соответствующий протокол, где также расписались участвующие лица (т. 1 л.д. 15).

в ходе личного досмотра Куксиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с абонентским номером №; две банковские карты «

<

данные изъяты>» и 22 свертка из фольги, в каждом свертке находился полимерный пакетик-гриппер с кристаллообразным белым порошком (т. 1 л.д. 16-19).

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес>, о том, что в этот день в 14 часов 57 минут на телефон ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, что в ходе оперативной работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> была задержана гр. Куксина А.А., у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 22 свертка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 21).

согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое в ходе личного досмотра Куксиной А.А., суммарной массой 8,12 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе экспертизы было израсходовано 0,68 грамма вещества объектов исследования (т. 1 л.д. 120-123).

изъятые у Куксиной А.А. 22 полимерных пакетика с наркотическим средством осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 69-71). 

в ходе осмотра участка местности, прилегающего к третьему подъезду 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, а также задержанной Куксиной А.А., в автомобильной покрышке, лежащей напротив подъезда, обнаружен и изъят сверток из фольги с полимерным пакетиком-гриппером с кристаллообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 27-31). 

согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в указанный день в 15 часов 36 минут на телефон ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, что в ходе ОРМ было установлено, что гр. Куксина А.А. ДД.ММ.ГГГГ заложила 1 сверток с наркотическим средством в автошину у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 37). 

из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобильной покрышки в ходе осмотра участка местности, прилегающего к третьему подъезду 

<

адрес>, массой 0,24 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе экспертизы было израсходовано 0,04 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 134-136). 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный пакетик был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 56-68,69-71). 

в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут, в присутствии понятых ФИО16 и ФИО15, а также задержанной Коноваловой Е.В. был произведен осмотр участка местности, прилегающего ко второму подъезду 

<

адрес>, где в шести метрах от входной двери подъезда, под кирпичом обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик-гриппер с кристаллообразным веществом белого цвета, ранее помещенный в указанный тайник Коноваловой Е.В. (т. 2 л.д. 121-125). 

согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое под кирпичом в ходе осмотра участка местности, прилегающего ко второму подъезду 

<

адрес>, массой 0,38 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 2 л.д. 215-217). 

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный пакетик с наркотическим средством был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 41-43). 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 35 минут, в ходе осмотра 

<

адрес>, являющейся жилищем ФИО19 и Коноваловой Е.В., в комнате № на столе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с сим-картой «

<

данные изъяты>» и две банковские карты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», на кухне в выдвижном ящике кухонного гарнитура были обнаружены и изъяты два рулона фольги (т. 1 л.д. 39-45, т. 2 л.д. 114-120).

ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр сотового телефона «

<

данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», установлен абонентский номер сим-карты - №, соответствие системных дат и времени часовому поясу «

<

данные изъяты>», наличие в памяти устройства установленных программных продуктов: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В истории сообщений программы «

<

данные изъяты>» имеются сведения о переписке ДД.ММ.ГГГГ пользователей «

<

данные изъяты>» (Коновалова Е.В.) и «

<

данные изъяты>» (неустановленное лицо – «работодатель». 

Так в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В истории сообщений программы «

<

данные изъяты>» имеются сведения об учетной записи «

<

данные изъяты>», пользователем которой созданы 

<

данные изъяты>, содержащих в себе сведения об оборудованных «тайниках», в том числе имеется «заметка», созданная в 10.25 час. ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «0,33 коричневый 

<

адрес>, 

<

адрес>, слева под кирпичом прикопан сверток фольги» (т. 2 л.д. 146-151). Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 152-153). 

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены две банковские карты: дебетовая карта «

<

данные изъяты>» за № и дебетовая карта - «

<

данные изъяты>/ 

<

данные изъяты>» за №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес> - по месту проживания Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. Установлена принадлежность данных банковских карт Коноваловой Е.В. (т. 3 л.д. 123-127). Банковские карты были признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 128-129). 

в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, двух рулонов фольги изъятых в ходе осмотра жилища Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., установлено, что во фрагменты аналогичной фольги были упакованы полимерные пакетики-грипперы с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ: в ходе личного досмотра Куксиной А.А., осмотра «тайников» для последующего бесконтактного сбыта, оборудованных Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. (т. 3 л.д. 175-180). Рулоны фольги были признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 181-182).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с двумя сим-картами «

<

данные изъяты>» - № и «

<

данные изъяты>» - №, изъятый в ходе личного досмотра Куксиной А.А. около 

<

адрес>. Установлено, что в телефоне все контакты синхронизированы, то есть со всех интерактивных приложений контакты собираются в журнал звонков. В разделе «контакты» в числе прочих имеется сохраненный контакт - «

<

данные изъяты>», мобильный - № (абонентский номер, находящийся в пользовании Коноваловой Е.В.), мобильный 

<

данные изъяты> (номер банковской карты Коноваловой Е.В.). В разделе «

<

данные изъяты>» имеется подраздел «

<

данные изъяты>», в котором сохранилось множество соединений абонентского номера Куксиной А.А. - № с контактом «ФИО56 Коновалова» - № (абонентский номер, находящийся в пользовании Коноваловой Е.В.) в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «Телефон-Мегафон» имеется подраздел «Журнал», в котором сохранилось множество соединений абонентского номера Куксиной А.А. - № с контактом «

<

данные изъяты>» - № (абонентский номер, находящийся в пользовании Коноваловой Е.В.) в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ В разделе «Сообщения-YOTA» имеется переписка с контактом «ФИО57 Коновалова». Также имеются входящие сообщения от номера «900» - услуга интернет-банкинга «

<

данные изъяты>», согласно которым на банковскую карту «

<

данные изъяты>» - № начислялись денежные средства в среднем от 2000 до 5000 рублей, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, а также снимались денежные средства. В памяти телефона имеются три программы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Программа «

<

данные изъяты>» представляет собой редактор фотографий, в памяти которого остались фотографии автомобильных покрышек, камней, кирпичей, лавочек и других околодомовых объектов с нарисованными на них красными стрелочками - указателями местонахождения «тайников» с наркотическими средствами. В истории сообщений программы «

<

данные изъяты>» установлены сведения об учетной записи «

<

данные изъяты>» - логин Куксиной А.А., пользователем которой созданы 1141 мультимедийная «заметка», содержащих в себе сведения об оборудованных «тайниках». В числе созданных, имеется «заметка» следующего содержания: «

<

адрес> напротив через дорогу есть три шины в третьей справа сверток фольги» («тайник» с наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 10 мин. по 15 ч. 30 мин.). Дата создания указанной «заметки» ДД.ММ.ГГГГ в 13:26. В истории сообщений программы «

<

данные изъяты>» установлены сведения о переписке пользователей «

<

данные изъяты>» - Куксина А.А. и «

<

данные изъяты>» - неустановленное лицо. Однако открыть данную переписку не удалось, так как неустановленное лицо под логином «

<

данные изъяты>», имеющее доступ к аккаунту Куксиной А.А. удалило данную переписку (т. 2 л.д. 1-18). Осмотренный сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 19-20). 

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены две банковские карты «

<

данные изъяты>» №№, №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куксиной А.А. около 

<

адрес> (т. 2 л.д. 1-18). Банковские карты были признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 19-20). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра документа - «Детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера «№», установлено, что абонентский № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском филиале ПАО «ФИО83» на Коновалову Е.В. Сим-карта с данным абонентским номером была активирована в сотовом телефоне с IMEI: № - телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащем Коноваловой Е.В. 

Согласно детализации по данному телефонному номеру с 08:02:36 ДД.ММ.ГГГГ по 11:55:52 ДД.ММ.ГГГГ, было совершено 199 соединений абонентского номера № (Коновалова Е.В.) с абонентскими номерами № и № (Куксина А.А.), в том числе входящие/исходящие звонки и входящие/исходящие смс-сообщения, что свидетельствует о тесном общении Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., о постоянной координации действий друг друга.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09:28:37 на абонентский номер Коноваловой Е.В. (№) был совершен входящий звонок от Куксиной А.А. (№), продолжительностью 101 секунда, причем данное соединение зафиксировало нахождение телефона Коноваловой Е.В. в непосредственной близости от базовой станции, расположенной на Тулака в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ДОЗ им. Куйбышева. После чего в период времени с 11:13:19 по 13:12:52 ДД.ММ.ГГГГ соединения вышеуказанного телефонного номера Коноваловой Е.В. были зафиксированы базовыми станциями, расположенными на территории 

<

адрес>, по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, столб ПАО ВымпелКом; 

<

адрес> «А». Данная информация полностью согласуется с протоколом явки с повинной Коноваловой Е.В., где она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она оборудовала 15 «тайников» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, после чего с той же целью проехала в 

<

адрес>, где также сделала 15 «тайников».

В ходе осмотра документа - «Выписки о движении денежных средств по счетам, привязанным к банковским картам № и № ПАО 

<

данные изъяты> России» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: банковская карта № (счет №) открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Куксиной А.А. - карта на которую Куксина А.А. получала денежные средства за сбыт наркотических средств от неустановленного лица. К данной карте подключена услуга «Мобильный банк» по абонентскому номеру №; банковская карта № (счет №) открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Куксиной А.А. - карта, на которую последняя получала стипендию от ВолгГАУ. 

Кроме того установлено, что на банковскую карту Куксиной А.А. № в период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ были совершены 5 транзакций зачисления денежных средств с банковских карт №****№, №****№, №****№, №****№, №****№, от 2 000 до 5 000 рублей, на общую сумму 22 000 рублей. 

Также с данной карты с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ были совершены 4 транзакции списания (перевода) денежных средств на вторую банковскую карту Куксиной А.А. №, суммами 3 150, 1 500, 1 500, 4 650 рублей.

Также установлено, что на банковскую карту Куксиной А.А. № в период времени с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ были совершены 45 транзакций зачисления денежных средств с банковских карт №№****№, №****№, №****№, №****№, №****№, №****№, №, в среднем от 2 000 до 5 000 рублей, на общую сумму 204 200 рублей - денежные средства, полученные Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. за сбыт наркотических средств от неустановленного лица. Также, на данную банковскую карту Куксиной А.А. № в период времени с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ были совершены 4 транзакции зачисления денежных средств со второй банковской карты Куксиной А.А. №, суммами 3 150, 1 500, 1 500, 4 650 рублей.

Кроме того, с банковской карты Куксиной А.А. № с 04 по ДД.ММ.ГГГГ были совершены 14 транзакций списания (перевода) денежных средств на банковскую карту, принадлежащую Коноваловой Е.В №, в среднем от 2 000 до 5 000 рублей, на общую сумму 60 500 рублей - денежные средства, которые Куксина А.А. распределила (перевела) для Коноваловой Е.В. за осуществление сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> (т. 3 л.д. 183-191). Осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 76-91, т. 3 л.д. 15-16, 192). 

компакт-диск CD-R марки «VS» с регистрационным №c от ДД.ММ.ГГГГ с оперативно-техническим мероприятием «Прослушивание телефонных переговоров» рассекречен на основании постановления заместителя начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» (т. 4 л.д. 5). 

указанный диск в отдел № СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> был предоставлен на основании постановления заместителя начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (т. 4 л.д. 6). 

ДД.ММ.ГГГГ, указанный диск осмотрен и прослушан. Установлено наличие трех файлов формата WAVE с наименованиями: «№». При их воспроизведении поочередно установлено, что они содержат разговоры Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., где они общались на тему их «работы» - раскладки наркотического средства «Соль». Куксина А.А. выясняет у Коноваловой Е.В. работала ли она, разложила ли имеющиеся пакетики с наркотиком; уточняла сколько у Коноваловой Е.В. осталось пакетиков с веществом; просила, чтобы та не затягивала с «раскладкой», так как их «работодатель» ругается, что они медленно «работают». Коновалова Е.В. пояснила Куксиной А.А., что ей оставалась разложить еще 15 пакетиков с «Солью» и согласилась, что надо «работать» быстрее. 

При прослушивании следующего аудиофайла установлено, что данный разговор состоялся между Коноваловой Е.В. и Куксиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня. В данном разговоре они общались на тему «работы» - раскладки наркотического средства «Соль». Куксина А.А. спрашивала у Коноваловой Е.В. когда последняя успела уехать для осуществления раскладки наркотика по «тайникам»; спрашивала много ли «тайников» Коновалова Е.В. успела сделать пока она спала; уточняла в каких районах 

<

адрес> ФИО58 делала «закладки». Коновалова ФИО59 в свою очередь пояснила Куксиной А.А., что выехала раньше, пока она спала; пояснила ей, что она оставила ей 10 пакетиков с веществом на тумбочке в пачке сигарет, так как так велел ей их «работодатель». Также Коновалова Е.В. сказала, что «работодатель» требует, чтобы они писали в описаниях к фотографиям «тайников», маркировку наркотика - «0,33 коричневое», она так понимает вес вещества для «дозы» был примерно около 0,3 грамма, а цвет, так как порошок слегка бежевого цвета (т. 4 л.д. 92-102). 

При прослушивании третьего аудиофайла установлено, что данный разговор состоялся между Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время. В данном разговоре Куксина А.А. и Коновалова Е.В. и общались на тему их «работы» - раскладки наркотического средства «Соль» в Волгограде. Куксина А.А. спрашивала у Коноваловой Е.В. закончила или нет последняя раскладывать наркотики, сколько еще осталось; в каком районе 

<

адрес> Коновалова Е.В. находилась в то время. Коновалова ФИО60 в свою очередь пояснила ей, что осталось разложить еще 5 пакетиков в 

<

адрес>. Также они обсудили количество пакетиков с веществом, которые у них были в наличии, у Коноваловой Е.В. - 30 штук, у Куксиной А.А. - 25 штук. И за раскладку 30 пакетиков с наркотиком Коноваловой Е.В. должно было прийти на ее банковскую карту перевод на сумму 6000 рублей, т.е. 200 рублей за один «тайник» (т. 4 л.д. 92-102). Осмотренный диск был признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 25-26). 

результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> по постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес>. При этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было признано проведенным в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 11, 13, 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и поэтому может быть использовано в качестве доказательств виновности Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. в совершенном преступлении (т. 1 л.д. 7-61, т. 2 л.д. 106-140). 

ДД.ММ.ГГГГ, Куксина А.А. в явке с повинной зарегистрированной в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за №, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении - покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и письменно изложила обстоятельства совершенного преступления (т. 1 л.д. 47). 

Коновалова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в явке с повинной, зарегистрированной в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за №, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении - покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и письменно изложила обстоятельства совершенного преступления. Кроме того, в явке с повинной Коновалова Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она оборудовала 15 «тайников» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, после чего с той же целью проехала в 

<

адрес>, где также сделала 15 «тайников» с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта (т. 2 л.д. 130). 

заключениями амбулаторных психиатрических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что Куксина А.А. и Коновалова Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики на страдали и не страдают, а потому могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства, не обнаруживали, так как сознание у них не было помрачено, они правильно ориентировались в остановке, их поступки вытекали из ситуации, с окружающими поддерживали адекватный речевой контакт, совершали ФИО61 осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранили воспоминания, а потому могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждаются (т. 1 л.д. 160-162, т. 3 л.д. 52-54). 

Оценивая в совокупности все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что вина Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. в совершении преступления полностью доказана:

В первую очередь вина подсудимых подтверждается их признательными показаниями, данными в ходе судебного следствия, которые суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в целом и в деталях согласуются друг с другом, с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Вина Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. подтверждается также их явками с повинной, где они детально излагают обстоятельства совершенного ими преступления, указывают о своих ролях в совершаемом преступлении, о способах общения с неустановленным следствием лицом, о способе получения и распространения наркотических средств, о том как передавали информацию о тайниках-закладках посредством информационно-коммуникационных сетей и сети Интернет, о наличии между ними и неустановленным лицом предварительного сговора на совершение преступления.

Вина подсудимых подтверждается также показаниями свидетелей – очевидцев (понятых) участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях ФИО7, ФИО8, ФИО15 и ФИО16 в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, заложенные в тайники-закладки, а также приготовленные Куксиной А.А. к сбыту. Показаниями свидетелей – оперативных работников, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых была пресечена незаконная деятельность Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., а из гражданского оборота изъяты наркотические средства в крупном размере, разложенные в тайники и приготовленные к незаконному сбыту: ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО14 и ФИО13

Показания подсудимых и свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: протоколами личного досмотра Куксиной А.А., осмотра места происшествия и жилища, осмотра вещественных доказательств, осмотра и прослушивания фонограммы, детализацией входящих и исходящих соединений, выписками о движении денежных средств по счетам, заключениями физико-химических судебных экспертиз и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия каждой из подсудимых Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку установлено, что Куксина А.А. и Коновалова Е.В. действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенным им ролям в совершаемом преступлении, извлекали из тайников по указанию неустановленного лица, мелкооптовые партии наркотических средств расфасованные по разовым дозам в полимерных пакетиках-грипперах, упаковывали разовые дозы в фольгированную бумагу и помещали в оборудованные по собственному усмотрению тайники, о месте нахождения которых по средствам информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщали неустановленному лицу для непосредственного сбыта. 

Действуя, таким образом, Куксина А.А. и Коновалова Е.В. незаконно приобретали, хранили в целях незаконного сбыта и незаконно сбывали наркотические средства ФИО62 кругу лиц, получая при этом денежное вознаграждение, которое перечислялось на банковскую карту Куксиной А.А. 

Таким образом, Куксина А.А. и Коновалова Е.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 9,48 грамма (9,08 грамма + 0,4 грамма=9,48 грамма), что является крупным размером. 

Однако поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотиков, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Куксина А.А., Коновалова Е.В. и неустановленное лицо, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание каждой из подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми относится к категории особо тяжких преступлений. 

Куксина А.А. и Коновалова Е.В. по месту учебы, жительства и содержания под стражей характеризуются исключительно с положительной стороны, имеют ряд дипломов и грамот за успехи в учебе и жизни учебных заведений, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят.

Кроме того, судом были допрошены свидетели ФИО20 и ФИО21, охарактеризовавшие Куксину А.А., являющуюся их дочерью исключительно с положительной стороны, как отзывчивого и доброго человека, всегда готового прийти на помощь. 

Свидетель ФИО22 суду пояснила, что Коновалова Е.В. является ее внучкой, которая воспитывалась в неполной семье, приехала в 

<

адрес>, где поступила в институт. Сначала внучка жила у нее, но поскольку ФИО63 всегда была тихим ребенком, замкнутым, то она с ее матерью решили, чтобы та пожила в общежитии и освоилась. Совершение Коноваловой Е.В. преступления было для них неожиданным. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куксиной А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает молодой возраст подсудимой (19 лет) и то обстоятельство, что она совершила преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коноваловой Е.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает молодой возраст подсудимой (20 лет) и то обстоятельство, что она совершила преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., предусмотренных ст.ст.18,63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Поскольку совершенные Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то наказание им должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В силу статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств (совершение подсудимыми преступления впервые в молодом возрасте, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления Куксиной А.А., явку с повинной Коноваловой Е.В., признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном), принимая во внимание тот факт, что на протяжении всего предварительного следствия подсудимые давали подробные правдивые показания, поведение подсудимых после совершения преступления, а также данные, характеризующие их личности, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд не может принять во внимание как смягчающие уголовную ответственность подсудимых или освобождающие от нее, обстоятельства, сообщенные Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. о том, что на совершение преступления их толкнуло отсутствие денежных средств, поскольку ничто не препятствовало им добывать средства на проживание и питание законным путем, однако подсудимые осознанно, понимая противоправность своих действий, решили совершить преступление. 

Не влияет на меру наказания также и доводы Куксиной А.А. о том, что она добровольно пыталась окончить свою преступную деятельность, но не смогла это сделать из-за угроз неизвестных ей лиц, поскольку подсудимая сама своими действиями спровоцировала данную ситуацию, при которой в ее адрес и адрес ее семьи были высказаны угрозы, начав заниматься сбытом наркотических средств. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, личности виновных, роль каждой в совершаемом преступлении, суд приходит к выводу, что исправление осужденных и достижение целей уголовного наказания, возможно только в условиях изоляции Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В. от общества, назначает им наказание в виде лишения свободы и направляет для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительную колонию общего режима. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом назначения подсудимым наказания в виде изоляции от общества, которое суд считает достаточным для их исправления, суд считает возможным не назначать. 

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куксину ФИО37 ФИО42 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Куксиной ФИО38 ФИО43 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Куксиной ФИО39 ФИО44, время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Куксиной ФИО40 ФИО45, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Коновалову ФИО66 ФИО77 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Коноваловой ФИО67 ФИО78 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Коноваловой ФИО68 ФИО79, время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Коноваловой ФИО69 ФИО80, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>:

вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, суммарной массой 7,44 грамма и его первоначальная упаковка в виде 22-х полимерных пакетиков и 22-х фрагментов фольги, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куксиной А.А. около 

<

адрес>,

вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,2 грамма и его первоначальная упаковка в виде 1-го полимерного пакетика и 1-го фрагмента фольги, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности напротив подъезда № 

<

адрес>,

вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма и его первоначальная упаковка в виде 1-го полимерного пакетика и 1-го фрагмента фольги, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, прилегающего ко второму подъезду 

<

адрес> - хранить до рассмотрения уголовного дела № (т.4 л.д.150-154), ФИО70 в отдельное производство;

две банковские карты: «

<

данные изъяты>» № и «

<

данные изъяты>/ 

<

данные изъяты>» №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>. № по 

<

адрес>,

две банковские карты «

<

данные изъяты>» №№, №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куксиной А.А. около 

<

адрес>,

два рулона фольги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>. № по 

<

адрес>,

тампоны со смывами с поверхности правой и левой руки Куксиной А.А., контрольный тампон (3 конверта) и срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Куксиной А.А. (2 конверта),

тампоны со смывами с поверхности правой и левой руки Коноваловой Е.В., контрольный тампон (3 конверта) и срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Коноваловой Е.В. (2 конверта) – уничтожить.

сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» - №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> возвратить бабушке Коноваловой Е.В. – ФИО22

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с двумя сим-картами «

<

данные изъяты>» - № и «

<

данные изъяты>» - №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куксиной А.А. около 

<

адрес> – возвратить матери Куксиной А.А. - ФИО20

Документ - «Детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера №», предоставленный ПАО «

<

данные изъяты>», Волгоградский филиал, на 3-х листах,

Документ - «Выписки о движении денежных средств по счетам, привязанным к банковским картам № и № ПАО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», на 16-и листах,

CD-R диск марки «VS» с регистрационным №с от ДД.ММ.ГГГГ, с оперативно-техническим мероприятием - «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Куксиной А.А. хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Куксиной А.А. и Коноваловой Е.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. 

Судья подпись ФИО1