Дело № 2-289/2020 

(65RS0007-01-2020-000404-59) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Макаров

Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Арапове А.В., 

с участием истца: прокурора: Акининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, Управлению Росгвардии по Сахалинской области, ОМВД России по Макаровскому городскому округу, о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие и принудительной реализации данного оружия с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, суд,

у с т а н о в и л:

Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в интересах Российской Федерации с иском, ссылаясь на то, что 26 октября 2018 года в связи с нарушением установленных законом сроков продления перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-63 кал.16, № *** и передано на хранение в ОМВД России по Макаровскому городскому округу. В период с 2018 года по 2020 год ФИО1 огнестрельное оружие не продано, меры к устранению нарушений, послуживших причиной изъятия оружия, им не предприняты, в связи с чем прокурор просит прекратить право собственности ФИО1 на данное огнестрельное оружие, а также разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области последующую реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Сахалинской области с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель прокурора Макаровского района Акинина А.М., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Управления Росгвардии по Сахалинской области, представитель третьего лица ОМВД России по Макаровскому городскому округу, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Однако, согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Суд учитывает, что оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». 

Как следует из материалов дела, с 06 марта 2015 года ФИО1 имел разрешение № *** № *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № ***, 16 калибр, № ***, сроком действия до 06 марта 2020 года (л.д. 14,15). 

В силу п.79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 27 июля 1998 года за № 814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. 

В соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда. Оружие и патроны к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно протоколу «Изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему» от 26 октября 2018 года, помощником УУП ОМВД России по Макаровскому городскому округу у ФИО1 в связи с повторным административным нарушением было изъято охотничье гладкоствольное ружье: № ***, 16 калибр, № ***, о чем имеется квитанция № 27 от 26 октября 2018 года (л.д.12,13). Из справки ОЛРР по Макаровскому району от 14 октября 2020 года следует, что в протоколе «Изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему» от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, составленный помощником УУП ОМВД России по Макаровскому городскому округу допущена техническая ошибка, номер оружия указан как № ***, что является неверным, считать верным № *** (л.д. 31).

Из справки ОЛРР по Макаровскому району от 14 сентября 2020 года № 86012/43/10 следует, что вышеуказанное изъятое оружие находится на хранении в КХО ОМВД России по Макаровскому городскому округу, на момент изъятия, оружие находилось в исправном состоянии (л.д.9).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Суд учитывает, что факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании и распоряжении в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, то отказ собственника устранить нарушения, и его бездействие при исполнении конкретных предписаний сотрудников уполномоченных органов по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

14 сентября 2020 года в адрес ФИО1 начальником ОЛРР (по Макаровскому, Поронайскому и Смирныховскому району) Управления Росгвардии по Сахалинской области направлено уведомление о необходимости устранения недостатков, о принятии мер к реализации гладкоствольного ружья: № ***, калибр 16, № *** либо оформления другого решения по существу на принадлежащее имущество (л.д. 10).

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение 2018-2020 годов, необходимых действий к реализации, а также действий, направленных на получения разрешения на хранение и ношение гладкоствольного ружья: № ***, калибр 16, № *** не предпринял, в связи с чем, право собственности ФИО1 на вышеуказанное оружие подлежит прекращению, а исковые требования прокурора – удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Поскольку ФИО1 действий, направленных на реализацию огнестрельного оружия не предпринимал, исковые требования прокурора о принудительной реализации охотничьего гладкоствольного оружия с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье № ***, калибр 16, № ***.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного ружья № ***, калибр 16, № ***, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья: Ю.В. Курило