№ 1-31/2020 ( 11901320033250661) 

42 RS0020-01-2019-001564-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Осинниковский городской суд Кемеровской области 24.01.2020 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Казанцевой ВА 

подсудимого 

защитника Машанаускене ОВ, представившей удостоверение № и ордер от 13.01.2020г

при секретаре Юнкиной ЮВ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в 

<

адрес>, проживает по ул 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне- специальное, холост, не работает, не судим, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в районе гаражных боксов, расположенных напротив дома по 

<

адрес>, увидел надломленный дикорастущий засохший куст конопли, 

действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, сорвал высохший дикорастущий куст конопли, который оставил себе для личного употребления, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство - 

<

данные изъяты> признанное таковым заключением химической экспертизы в количестве 

<

данные изъяты> г., что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у ФИО1 названное выше наркотическое средство.

В судебное заседание подсудимый не явился, опрошенная в качестве свидетеля ФИО2 – мать подсудимого, в судебном заседании пояснила, что ее сын, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной выписки Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г 

<

адрес> следует, что согласно записи Акта о смерти № от 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в г 

<

адрес>, причина смерти – 

<

данные изъяты> 

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 24 и пунктом 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью … подсудимого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации, - применительно к случаям, когда с прекращением уголовного дела не согласны близкие родственники умершего. 

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 видно, что подсудимый в ходе предварительного расследования, судебного следствия вину в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ, уголовное дело по которому направлено в суд с обвинительным заключением признал, государственный обвинитель от обвинения не отказался. 

Мать подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на реабилитации не настаивает. Сведениями об обращении иных родственников умершего ФИО1 по вопросу реабилитации суд не располагает. 

Защитник интересов подсудимого адвокат Машанаускене ОВ на реабилитации подсудимого не настаивает. 

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью. 

Руководствуясь ст. п.4 ч. 1 ст. 24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ по пункту 4 части первой статьи 24 и пункту 1 статьи 254 УПК в связи со смертью. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.

Судья Моргачева ТС