ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 20 октября 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя 

прокурора Сковородинского района Ёшина Л.И.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Громыко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 05.12.2007 года 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ. ч. 1 ст.158 УК РФ. ч. 3 ст. 69 УК к лишению свободы сроком на 8 лет.

19.10.2012 года постановлением 

<

адрес> городского суда от 08.10.2012 года условно-досрочно освобожден сроком на 1 год 9 месяцев и 4 дня;

-02.04.2014 года 

<

адрес> районным судом Амурской области по ч. 1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от 24.07.2014 года водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

04.03.2016 года освобожден по отбытии наказания из ИК-№ 

<

адрес> области;

-23 ноября 2016 года 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с условно испытательным сроком на 2 года;

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 31.01.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 07.04.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 20.06.2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

23 ноября 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с условно испытательным сроком на 2 года. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима. ФИО1, отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> области, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

13 апреля 2020 года решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 21 июня 2022 года, установлены следующие административные ограничения, запрещено: выезд за установленные судом пределы 

<

адрес> района 

<

адрес> области; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов. Возложена обязанность на ФИО1 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

24 апреля 2020 года по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области, в отношении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> району заведено дело административного надзора. С 24 апреля 2020 года до 20 июня 2022 года ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. 

24 апреля 2020 года ФИО1 установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в ОП «

<

адрес>» ОМВД России по 

<

адрес> району, согласно которого последний должен являться на регистрацию ежемесячно во вторую среду месяца к 10-00 часам, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись с вручением копии графика 26 апреля 2020 года. Кроме того 24 апреля 2020 года ФИО1 был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократного соблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 

16 июня 2020 года около 07.00 часов у ФИО1 находящегося в доме № № расположенном по 

<

адрес> района 

<

адрес> области, в связи с нежеланием исполнять возложенные на него решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от 13 апреля 2020 года обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

С этой целью 16 июня 2020 года около 08 часов 00 минут ФИО1 игнорируя указанные обстоятельства и установленные административные ограничения, в нарушении ч. 5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или иного фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или иного фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов и желая их наступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, самовольно, не уведомив должностных лиц отдела полиции «

<

адрес>» ОМВД России по 

<

адрес> району оставил избранное им место жительства расположенное по адресу: 

<

адрес>, уйдя проживать на свалку бытовых отходов п. 

<

адрес>, расположенной в 1 км в северном направлении от п. 

<

адрес>, на участок расположенный согласно географических координат: 

<

данные изъяты>, В 

<

данные изъяты>, для дальнейшего проживания, где уклоняясь от административного надзора проживал в период с 16.06.2020 года по 23.07.2020 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до одного года лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места жительства в период с 16 июня 2020 года по 23 июня 2020 года) – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим(л.д.16-117,120-190,192-203), по месту жительства: 

<

адрес> характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности(т.д.111); на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит(л.д.113,115). 

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида наказания, суд, учитывая личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельства отягчающего наказание, характеристику по месту жительства, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания за совершение настоящего преступления, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению, с учетом правил части 2 ст. 68 УК РФ. 

При этом суд считает, что оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. 

Обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания подсудимому, свидетельствуют о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, оснований для решения вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7(семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений; 

-трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В.Назарчук