дело об административном правонарушении № 12-20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан 16 мая 2018 года 

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А., 

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2,

рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 28 марта 2018 года, вынесенном в отношении него по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечен должностным лицом ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 27 марта 2018 года около 17 часов 41 минуты по 

<

адрес> управлял автомобилем ГАЗ-2117 государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

ФИО1 в жалобе выражает свое несогласие с привлечением к административной ответственности, указывая, что не согласен с вмененным ему нарушением. Кроме того его никто не информировал о рассмотрении дела. Просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что был пристегнут ремнем безопасности, с нарушением был не согласен, поэтому не стал ставить свои подписи в протоколе об административном правонарушении. О том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено 28 марта 2018 года в отделе ГИБДД его никто не информировал ни письменно, ни устно. 

Инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району ФИО2 возражал удовлетворению жалобы, пояснил, что он остановил автомобиль ГАЗ-2117 под управлением ФИО1, так как ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности. ФИО1 отказался подписывать протокол об административном правонарушении. О том, что дело об администаритвном правонарушении будет рассмотрено 28 марта 2018 года в 10.00 часов в отделе ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району он устно сообщил ФИО1 Просил приобщить к материалам дела запись с видеорегистратора, подтверждающую обстоятельства составления протокола об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле прихожу к следующему. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 было назначено на 10 часов 28 марта 2018 года в ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району. Однако в материалах дела, в том числе на видеозаписи, представленной сотрудником ОГИБДД какие-либо доказательства извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Сам ФИО1 указывает, что его не извещали о времени и месте рассмотрения дела. Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что дело рассмотрено 28 марта 2018 года.

Таким образом, должностным лицом ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не были соблюдены, чем допущено нарушение прав ФИО1 на защиту. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные нарушения являются существенными и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ служат основанием к отмене постановления должностного лица и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об администаритвном правонарушении от 28 марта 2018 года, вынесенное врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району, в отношении ФИО1 по статье 12.6 КоАП РФ отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим постановление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Ризванова Л.А.