Уголовное дело № 1-187/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Кириши

Ленинградской области 

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой, 

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина, 

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Мазеповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, без определенных занятий, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 23.11.2021, вступившему в законную силу 14.12.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушении п. 1.3 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку проселочной автодороги с координатами 59°19’40” 32°28’59”, на подъезде к п. Будогощь Киришского района Ленинградской области в 2-х километрах 250 метрах от автодороги «Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь-Чудово» Киришского района Ленинградской области, где 06.05.2023 в 11 часов 15 минут совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с другим участником дорожного движения. После приезда на указанное место экипажа ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, 06 мая 2023 в 15 часов 30 минут ФИО1, инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области сержантом полиции ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. Затем, в соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 06.05.2023 в 16 часов 07 минут, с его согласия, сотрудником полиции – инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области сержантом полиции ФИО6, оставаясь по вышеуказанному адресу, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно тесту № 001019 от 06.05.2023, проведенному с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» PRO-100 combi», (заводской номер 636681, дата поверки 24.10.2022 ), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,549 мг/л., при допустимой норме 0,16 мг/л, превышающую возможную суммарную погрешность измерений, согласно правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», с результатами которого он согласился.

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого ФИО1 предварительное расследование проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Защитник подсудимого - адвокат Мазепова Е.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому с согласия подсудимого проведено в сокращенной форме, и отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, суд полагает, что соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства по делу. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается собранной по делу совокупностью доказательств, изложенных в обвинительном постановлении и исследованных в судебном заседании, а именно: 

- копией сообщения КУСП – 5868 от 06.05.2023, согласно которому на грунтовой дороге между Солоницами и Будогощь, близ Кровино Сельцо, произошло ДТП с участием а/м «Мицубиси Лансер» г.н.з. № и а/м «Фольксваген Пассад» г.н.з. №. Пострадала женщина, предположительно перелом ключицы (л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что во время несения службы 06.05.2023, от дежурной части поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на грунтовой автодороге между д. Солоницы и п. Будогощь Киришского района Ленинградской области. По прибытию на место ДТП было установлено, что 06.05.2023 в 11 часов 15 минут, на автодороге, подъезд к п. Будогощь Киришского района Ленинградской области в 2-х километрах 250-ти метрах от автодороги «Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь-Чудово» Киришского района Ленинградской области, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «VOLKSWAGEN PASSAT» г.н.з. №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси Лансер» г.н.з. №, в результате чего пассажир автомобиля «Мицубиси Ланцер» получил телесные повреждения. 06.05.2023 в 15 часов 30 минут ФИО1 был отстранен от управления т/с протоколом 1

<

адрес> об отстранении от управления ТС. 06.05.2023 в 16 часов 07 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, показания прибора алкотектор – 0,549 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном в акте 

<

адрес> от 06.05.2023 – согласен. Установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ. 

По сведениям, имеющимся в базе данных ФИС ГИБДД – М ФИО1 постановлением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района по делу об административном правонарушении № 5-295/2021 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 14.12.2021, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.08 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в установленный срок не сдал. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, установленный статьей 4.6 КоАП РФ не истек. В действиях ФИО1 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 1

<

адрес> от 06.05.2023., из которого следует, что ФИО1 06.05.2023 управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» г.н.з. № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ производилась видеозапись (л.д. 7);

- результатом освидетельствования ФИО1 на алкотекторе, запись от 06.05.2023, после ручного забора, на бумажном носителе – 0,549 мг/л. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ во время освидетельствования производилась видеозапись (л.д. 8);

- актом 

<

адрес> от 06.05.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ во время освидетельствования производилась видеозапись(л.д. 9);

- карточкой результата поиска правонарушений(л.д. 24-25);

- сведениями о не сдаче водительского удостоверения(л.д. 27);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 23.11.2023 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.12.2021 (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Пассат» г.н.з. №, расположенный на автодороге - подъезд от автодороги «Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь-Чудово» к п. Будогощь Киришского района Ленинградской области (координаты местности: 59°19’40” В 32°28’59”). Автомобиль с места происшествия изъят. Также изъята видеозапись на электронный носитель(л.д. 35-36, 37);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-R на котором имеется видеозапись с камеры видеорегистратора «дозор» из патрульного автомобиля ДПС, за период с 15 часов 24 минут по 17 часов 40 минут 06.05.2023, которая велась в ходе отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 по адресу: подъезд к п. Будогощь Киришского района Ленинградской области, в 2-х км. 250-ти м. от автодороги Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь-Чудово Киришского района Ленинградской области. Видеосъемка ведется в светлое время суток, в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району при искусственном и естественном освещении. ФИО1 разъяснено, что ведется видеосъемка, он согласен с проведением данного мероприятия. При просмотре установлено, что сотрудником ГИБДД заполняется протокол об отстранении от управления транспортными средствами ФИО1, в котором он ставит свою подпись. ФИО1 предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и он дает свое согласие. При помощи прибора алкотектор «PRO-100 combi» № 636681 и специального одноразового мундштука у него берется забор выдыхаемого воздуха. Показатель прибора фиксирует установленное у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с показателем 0,549 мг/л. ФИО1 с показателем прибора согласен, о чем делает соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не настаивает. После осмотра DVD-R диск признан вещественным доказательством (л.д. 42-43, 44-46), приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 47);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» г.н.з. №, тип транспортного средства – легковой универсал, категория – В, цвет кузова – черный. Передняя часть автомобиля деформирована, имеются вмятины. Автомобиль оборудован панелью комбинации приборов и всеми механизмами управления(л.д. 48-49, 50-53); После осмотра, автомобиль признан вещественным доказательством, на автомобиль наложен арест, хранится на охраняемой автостоянке, по адресу: 

<

...> (л.д. 54, 57-58, 59-60, 61-65, 66-69);

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 06.05.2023, во время дежурства в составе наряда ДПС ГИБДД из дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, произошедшем на грунтовой автодороге между д. Солоницы и п. Будогощь Киришского района Ленинградской области. По прибытию на место ДТП было установлено, что 06.05.2023 в 11 часов 15 минут, на грунтовой автодороге, подъезде к п. Будогощь Киришского района Ленинградской области в 2-х километрах 250-ти метрах от автодороги «Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь-Чудово» Киришского района Ленинградской области, водитель ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «VOLKSWAGEN PASSAT» г.н.з. №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси Лансер» г.н.з. №, в результате чего пассажир автомобиля «Мицубиси Ланчер» получил телесные повреждения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Под запись видеорегистратора гражданину ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на которое он согласился. Результат продува алкотектора подтвердил наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения, с данным результатом последний был согласен. Результат продува был зафиксирован на чеке прибора алкотектор. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с результатами освидетельствования он согласен и поставил свою подпись. На прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения ФИО1 не направлялся, на нем не настаивал. По сведениям, имеющимся в базе данных информационного центра ГИБДД, ФИО1, по состоянию на 06.05.2023, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области от 23.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. В действиях ФИО1 были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

Также хочет добавить, что время на видеозаписи с видеорегистратора «дозор» может не совпадать с реальным, по техническим причинам. Разница по времени может составлять от нескольких минут до одного часа, как вперед, так и назад (л.д. 39-41); 

- показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что имеет в собственности автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» г.н.з. №. Данное транспортное средство приобретено им по договору купли продажи у ФИО7 в 2021 году, но до настоящего времени на него официально не зарегистрировано. В ноябре 2021 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на полтора года. Судебное решение не обжаловал, с ним был согласен. Штраф до настоящего времени не оплачен. Водительское удостоверение было им утеряно еще в декабре 2021 года, но заявление об его утере в ГИБДД по Киришскому району Ленинградской области он не писал, собирается сделать это в ближайшее время. Бывший собственник автомобиля, а именно ФИО7 о том, что он лишен права управления транспортными средствами, соответственно, ничего не знал, он ему об этом не сообщал. Вечером 05.05.2023 он, находясь по месту своего жительства, употреблял спиртные напитки. Выпил около 0,5 литра водки. После распития спиртных напитков, уже под утро 06.05.2023 года, он лег спать. Проснулся примерно в 10 часов 00 минут 06.05.2023 и около 11 часов 05 минут решил съездить за своей тетей в деревню Луг Киришского района Ленинградской области. Может уточнить, что после ночного употребления спиртных напитков, он чувствовал себя нормально, и был в полной уверенности, что полностью протрезвел. Какого-либо сильного похмелья не ощущал. Достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, а особенно после употребления спиртных напитков, он сел за руль своего автомобиля, запустил двигатель и поехал на нем из п. Будогощь Киришского района Ленинградской области в д. Луг. Примерно в 11 часов 15 минут 06.05.2023, когда он, двигаясь на своем автомобиле, ехал по лесной, грунтовой автодороге, так называемому подъезду к п. Будогощь, расположенному примерно в двух километрах от автодороги Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь-Чудово Киришского района Ленинградской области, то его стало заносить в сторону и он совершил столкновение с движущимся ему на встречу автомобилем, то есть попал в ДТП. В данном ДТП пострадала пассажирка второго транспортного средства. О случившемся ДТП ими было сообщено в полицию г. Кириши Ленинградской области. После этого на место приехали сотрудники ДПС. При оформлении ДТП, один из инспекторов ДПС предложил ему предъявить ему его документы на право управления транспортными средствами и после того как он сказал, что их у него нет и он лишен права управления, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения путем продува алкотектора, на что он согласился. В результате продува у него было установлено алкогольное опьянение, и с данными результатами он был согласен. На прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не настаивал. Все оформление необходимых протоколов и документов, составляемых сотрудниками ДПС, фиксировалось под запись видеорегистратора. О том, что во время всей процедуры составления документов будет вестись видеозапись, его сотрудники полиции предупредили заранее, и он против видеофиксации не возражал. Его права сотрудниками полиции не нарушались. Был составлен протокол об отстранении его от управления транспортными средствами. Свою вину в том, что он 06.05.2023 около 11 часов 15 минут управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее, по постановлению суда привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признает полностью. В содеянном раскаивается. Уверяет, что более такого никогда не повторится (л.д. 72-75). 

Все доказательства, изложенные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании, проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется. 

У суда не имеется оснований не доверять изложенным в обвинительном постановлении доказательствам, в том числе показаниям свидетеля, признаёт их детальными аргументированными, не противоречащими материалам дела. Суд считает, что у свидетеля обвинения не имеется оснований для оговора подсудимого, показания свидетеля признаются судом детальными, аргументированными, подтверждаются иной совокупностью доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Показания подсудимого ФИО1 о признании своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

Суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также то, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, то есть положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 81); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 83, 84), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 85), по месту трудоустройства характеризуется положительно (л.д. 86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом установленных данных о личности ФИО1, а именно то, что он не судим, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исходя из задач по обеспечению безопасности дорожного движения, суд назначает подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно: в виде лишения права управлять транспортным средством.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.09.2021 является собственником автомобиля ««VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №. В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Принадлежность данного автомобиля ФИО1 не отрицалась.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ использовал принадлежащий ему автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора в том числе имущества в виде транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2, 264.3 УК РФ. 

Принимая во внимание указанные положения уголовного закона РФ, суд считает автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, подлежащим конфискации.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ ФИО1 следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, на который наложен арест по постановлению Киришского городского суда Ленинградской области от 16.06.2023, хранящийся на огороженной, охраняемой автостоянке, по адресу: 

<

...> (л.д.54, 57-58, 59-60, 61-65, 66-69), - конфисковать, то есть обратить в собственность государства;

- видеозапись за 06.05.2023 на DVD-R диске, который упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати синего цвета № 92 (л.д. 47), - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья