дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чунский 

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Башенхаева А.И., при секретаре Ш.И.А., с участием государственного обвинителя Агакишиева Т.П., защитника – адвоката Мухина Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

П.Р.М., 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия П.Р.М. обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ4 года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 20 минут у П.Р.М., находящегося в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, сформировался преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью М.А.А.

Реализую задуманное П.Р.М.. в вышеуказанный период времени, находясь в доме расположенном по указанному выше адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью М.А.А.. вооружившись ножом и используя его в качестве оружия, удерживая его в руке, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, нанес безоружному М.А.А. не представляющему опасности для него и других лиц, один удар в область груди.

В результате своих умышленных действий П.Р.М. причинил М.А.А. повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость, с повреждением верхней доли легкого, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Судом установлено, что подсудимый П.Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Близкий родственник подсудимого П.Р.М. - его сын П.В.Р. в судебное заседание указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении П.Р.М. в связи со смертью, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, на его реабилитации он не настаивает. 

Адвокат Мухин Н.В. также не возражал относительно прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении П.Р.М. в связи с его смертью. 

Потерпевший М.А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Государственный обвинитель Агакишиев Т.П. считает, что уголовное дело в отношении П.Р.М. с учетом отсутствия возражений со стороны близких родственников подсудимого подлежит прекращению в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное обстоятельство является необходимым и достаточным условием, на основании которого возможно прекратить уголовное дело в отношении П.Р.М. по указанным основаниям. Оснований для реабилитации умершего по настоящему уголовному делу не установлено. 

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

уголовное дело в отношении П.Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

Дактилоскопические карты на имя П.Р.М., М.А.А., Ш.Н.С., М.Е.А., два отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий, хранить при уголовном деле. 

Медицинские карты на имя М.А.А. М.Е.А. оставить по принадлежности в ОГБУЗ «Чунская районная больница»

Бутылку, два ножа, кофту-худи, конверт с образцами эпителия П.Р.М., М.А.А., М.Е.А. уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Башенхаев