Дело № 5-717/2024 

УИД 53RS0022-01-2024-011403-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 сентября 2024 года Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, выехал на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марка, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Рено ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что не заметил из-за припарковавших автомашин, движущееся транспортное средство. Просил не лишать право управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим для передвижения.

ФИО4 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, согласилась с результатами экспертизы, также просила не лишать супруга права управления транспортными средства, так как она плохо ездить в поликлинику, на дачный участок.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указав, что автомобиль Рено внезапно выехал перед ним, указывал, что в силу возраста ФИО1 не может управлять транспортным средством.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В Правилах дорожного движения дано понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)" – это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

В судебном заседании установлена вина ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, выехал на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марка, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марка ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются письменными объяснениями ФИО3, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час. № минут по адресу 

<

адрес> управляя автомобилем, двигался в прямом направлении по главной дороге 

<

адрес>, подъезжая к нерегулируемому перекрестку 

<

адрес>, с левой стороны, выехало транспортное средство марка, он применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось.

ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут он управляя транспортным средством марка г.н. №, двигался по ул. 

<

адрес>, подъезжая к нерегулируемому перекрестку 

<

адрес>, намеривался продолжить движение в прямом направлении, убедился в безопасности, продолжил движение прямо, почти завершил проезд, но получил сильный удар по правой части автомобиля, в машине находился пассажир, которого увезла скорая помощь.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, двигалась за транспортным средством марка по ул

<

адрес> которое на перекрестке 

<

адрес> продолжил движение в прямом направлении, где в него врезалось транспортное средство марка, двигающийся по главной дороге..

У ФИО2 по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде поврежедение, данные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут.

Таким образом, заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия, где обозначены конечное расположение транспортных средств, наличие со стороны движения ФИО1 знака 2.4 «Уступить дорогу», со стороны движения ФИО3 2.1 «Главная дорога»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, состояние проезжей части, заключения эксперта, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, поскольку должен был уступить дорогу, транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезде, а потому действия его подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, которое не относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, после рассматриваемого правонарушения, привлекался по ст. 12.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наказание

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Кор/счет № 40102810145370000042 

Номер счета получателя 03100643000000015000

КБК 18811601123010001140 

ИНН 

<

***> 

КПП 532101001 

БИК 014959900 

ОКТМО 49701000

УИН 18810453240010006647

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить ФИО1 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева