Дело № 1 – 2/2025

УИД 44 RS0004-01-2024-000632-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мантурово 24 марта 2025 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Изюмова В.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Михайлова С.А., 

подсудимого ФИО1.,

защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

при секретаре Горевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, [данные изъяты] обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 июля 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества,, находясь возле подъезда №1 дома №4 по ул. Луначарского г.Мантурово Костромской области, свободным доступом, тайно похитил кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 22400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22 400 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением прекратить уголовное дело за примирением сторон в виду того, что причиненный преступлением ущерб ФИО1 возместил, принес свои извинения. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник Торопов Н.А. заявление потерпевшей поддержали, ссылаясь на то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением, так как подсудимый полностью признал свою вину, преступление относится к категории средней тяжести, стороны примирились, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.

Выслушав стороны, суд ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, является пенсионером, инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление впервые, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Подсудимый, причиненный ущерб возместил полностью, потерпевшей стороне принес свои извинения, они примирились.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 22350 рублей и мобильный телефон «Realme RMX3201» следует оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки оплата труда адвоката Торопова Н.А. в сумме 7528 рублей следует принять да счет федерального бюджета в виду того, что подсудимый является инвалидом 2 группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25 Уголовно процессуального кодекса РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 22350 рублей и мобильный телефон марки «Realme RMX3201» - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 7528 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: В.В. Изюмов