Дело № 2а-.372./2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино «14» сентября 2017 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышёвой О.В., 

с участием:

административного истца – представителя ОСП по Сычёвскому и Новодугинскому районам УФССП по Смоленской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2

при секретаре: Рябушкине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОСП по Сычёвскому и Новодугинскому районам УФССП по Смоленской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сычёвскому и Новодугинскому районам УФССП по Смоленской области ФИО3 обратилась в суд с требованием к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, указав, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО4 морального вреда в размере 200000 рублей и транспортных расходов в размере 905 рублей. Требования по исполнительному документу должником не исполняются, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОСП по Сычёвскому и Новодугинскому районам УФССП по Смоленской области ФИО1 полностью поддержал заявленные требования, пояснил, что должник был предупреждён о возможности применения к нему временного ограничения на пользование специальным правом, но до настоящего времени Требования по исполнительному документу не исполняются.

Административный ответчик, пояснил суду, что долг по исполнительному листу более 100.000 рублей признает. Обьясняет задолженность отсутствием у него достаточных денежных средств.

Выслушав пояснения административного истца и административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 этой же статьи установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с частью 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Частью 4 данной статьи установлены случаи, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решением Сычёвского районного суда от 01 февраля 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы расходы по возмещению вреда, причиненному несовершеннолетнему сыну: моральный вред в размере 200000 рублей и транспортные расходы в размере 905 рублей. 21 июня 2016 года выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа судебным приставом 05.12.2016 года возбуждено исполнительное производство № 11218/16/67041-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 морального вреда в общей сумме 200905 рублей. 

То есть судом установлено, что сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Из материалов дела видно, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № 67УА166685, выданное 26.06.2010 года отделением № 3 МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, на управление транспортными средствами категории В, С. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований, поскольку должником не исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения, требования по исполнительному документу, задолженность по которому составляет 200 905 рублей, то есть свыше 10000 рублей, доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательств наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», административным ответчиком не представлено и судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сычёвскому и Новодугинскому районам УФССП по Смоленской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами удовлетворить.

Установить ФИО2, имеющему водительское удостоверение 67УА166685, выданное 26.06.2010 года отделением № 3 МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, на управление транспортными средствами категории В, С, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до возникновения оснований для отмены такого ограничения или до исполнения обязательств по исполнительному производству № 11218/16/67041-ИП. от 05.12.2016 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 морального вреда в общей сумме 200905 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца с подачей жалобы (представления) через Сычевский районный суд.

Судья: (подпись) 

Копия верна: Судья

Сычевского районного суда О.В. Чернышёва

Копия верна: Судья

Сычевского районного суда: