УИД: 66RS0049-01-2025-000444-96

№ 1-72/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Реж Свердловской области 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Голубковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Шаманаевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката по назначению Заплатина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 28.12.2022 года заменено наказание на лишение свободы сроком на 30 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

3. ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: решением Режевского городского суда Свердловской области от 20.02.2013 года по делу № 2-117/2013 ФИО1 ограничена в родительских правах и на нее возложена обязанность платить алименты в размере 1/3 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №. На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № - ИП о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 21.01.2022 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов. ФИО1 обязательные работы не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1 после привлечения к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, скрыла информацию о трудоустройстве в МУП «Режевское водопроводно-канализационное предприятие» (далее – МУП «Реж-Водоканал») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с полученного дохода алименты не платила, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» в качестве безработной не зарегистрировалась. Судебным приставом-исполнителем путем ареста счетов у ФИО1 в августе 2024 года были удержаны и переведены на номинальный счет детей денежные средства в июле 2024 года в размере 500,00 руб., в августе 2024 года в размере 3350,63 руб., в октябре 2024 в размере 58,00 руб. Таким образом, ФИО1 в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скрыла информацию о трудоустройстве в МУП «Реж-Водоканал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты с полученного дохода не платила, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- алименты за апрель 2024 года в размере 28860 руб. 66 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за май 2024 года в размере 2887 руб. 90 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июнь 2024 года в размере 3529 руб. 62 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июль 2024 года в размере 27839 руб. 00 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2024 года в размере 24055 руб. 37 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2024 года в размере 28860 руб. 66 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за октябрь 2024 года в размере 28802 руб. 66 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144835 рублей 87 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2593708 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что общается со всеми своими детьми, в отношении ФИО3 и В.Е. она ограничена в родительских правах и дети проживают с бабушкой ФИО2 Она с ними постоянно общается и по телефону, помогает материально. Младший ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с отцом, она постоянно общается с ребенком, оплачивает детский сад, материально помогает. Трудоустроена неофициально в АО «Сафьяновская медь» уборщицей, доход составляет 25000 руб. Находилась в трудной жизненной ситуации, поэтому не имела возможности выплачивать алименты. В настоящее время она принимает меры к трудоустройству и выплате алиментов. С задолженность по алиментам полностью она согласна. Имеет заболевание, проходит лечение. Жилье снимает, проживает с молодым человеком без регистрации брака. За жилье оплачивает. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. По состоянию здоровья может трудиться. Также пояснила, что имеет возможность возместить процессуальные издержки по делу. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевших, представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, исследованных материалах уголовного дела.

Из показаний потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), следует что он является сыном ФИО1 После того как маму лишили родительских прав, его с младшей сестрой ФИО4 забрала их бабушка. Ему известно, что их мать обязана выплачивать алименты на их содержание, но алименты не выплачивает. С бабушкой они общаются. С мамой у него хорошие отношения. С праздниками его поздравляет. Иногда покупает вещи, денег на руки дает примерно 200-300 рублей раза два-три в неделю на карманные расходы (л.д№

Из показаний потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), следует что она является дочерью ФИО1 После того как ее маму лишили родительских прав, ее со старшим братом ФИО3 забрала их бабушка. Ей известно, что их мать обязана выплачивать алименты на их содержание, но со слов бабушки, алименты ФИО1 не выплачивает. С бабушкой они общаются. С мамой у нее хорошие отношения. С праздниками ее поздравляет. В последний раз она маму видела ДД.ММ.ГГГГ. Денег на руки дает им примерно 200-300 рублей раза два-три в неделю на карманные расходы (л.д. №

Из показаний представителя потерпевших ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей., на неё возложена обязанность выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании приказа Министерства социальной политики Свердловской области территориальный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Режевскому району она назначена опекуном несовершеннолетних детей. С 2012 года дети зарегистрированы и проживают с ней по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она предъявила исполнительный лист о взыскании алиментов в службу судебных приставов для принудительного исполнения. На детей открыт номинальный счет, куда должны поступать алименты. Ей известно, что судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и в этот же день, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности, алименты ФИО1 не выплачивала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признали виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. С мест лишения свободы ФИО1 освободилась в марте 2024 года, после чего к выплате алиментов должным образом не приступила. Ей известно, что ФИО1 в мае 2024 года официально трудоустроилась в МУП «Реж-Водоканал», проработав два месяца, уволилась, алименты с полученного дохода она не платила, удержаний и переводов на счета детей с места работы не было. В результате ареста счетов у ФИО1 судебным приставом-исполнителем были удержаны и переведены на номинальный счет детей алименты в июле 2024 в размере 500,00 руб., в августе 2024 в размере 3350,63 руб., в октябре 2024 в размере 58,00 руб. На какие средства проживает ФИО1, ей не известно, отношения они поддерживают, общаются в основном по телефону. От ФИО1 другой добровольной материальной помощи на содержание детей не поступало, с детьми она общается, подарки на праздники детям дарит, одежду, продукты питания детям иногда покупает, денег на руки ей не передавала. Детям раз-два в неделю дает денежные средства, не являющиеся в счет уплаты алиментов, в размере 200-300 рублей на карманные расходы. Причины невыплаты алиментов ФИО1 ей не известны, чем занимается, какими заболеваниями страдает ей не известно, искала ли работу ей так же не известно. Проживает в общежитии на гавани (л.д. №

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Режевском районном отделении судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, (исполнительное производство ранее было зарегистрировано №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Режевского городского суда Свердловской области по делу № 2-117/2013 от 20.02.2013, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО1 возложена обязанность платить алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно полученных ответов из регистрирующих органов: у должника имеются счета и вклады, на которые наложен арест, транспортных средств, в собственности должника не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии и пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № 13 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. 01.02.2022 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области №5-84/2022 вступило в законную силу. ФИО1 после привлечения к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, мер к трудоустройству не предприняла, к выплате алиментов не приступила. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а так же ей было предложено встать на учет в качестве безработной в Режевской центр занятости. В результате ареста счетов судебным приставом-исполнителем у ФИО1 были удержаны и переведены на номинальный счет детей алименты в июле 2024 года в размере 500,00 руб., в августе 2024 года в размере 3350,63 руб., в октябре 2024 в размере 58,00 руб. В мае 2024 года ФИО1 трудоустроилась в МУП «Реж-Водоканал». Заработную плату получила в мае 2024 в размере в размере 8663,72 рублей, в июне 2024 года в размере 10588,88 рублей. С полученного дохода алименты не выплатила, о трудоустройстве в МУП «Реж-Водоканал» судебному приставу- исполнителю не сообщила. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Реж-Водоканал» было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Удержаний с заработной платы с ФИО1 не производились. Сведений о доходах в Режевской РОСП не поступало. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству произведен расчет общей задолженности по алиментам, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2593708 рублей 87 копеек. Задолженность по алиментам за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144835 рублей 87 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. ст. 81, 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера полученного дохода, а при отсутствии данных о доходе - исходя из средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания, задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 86582 рубля 00 копеек в месяц (л.д. №

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела: 

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №

копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Режевским городским судом Свердловской области по делу № 2-117/2013, из которого следует, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов дохода и иного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д. №

копией заочного решения Режевского городского суда Свердловской области от 20.02.2013 года по делу № 2-117/2013 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на детей с ФИО1 (л.д. №); 

копией постановления судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 21.09.2016 о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №

постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП произведен расчет задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 835 рублей 87 копеек (л.д. №

постановлением судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2593708 рублей 87 копеек (л.д. №

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ФИО5 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № 5-84/2022 от 21.01.2022, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. №

копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, матерью указана ФИО1 (л.д. №

копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, матерью указана ФИО1 (л.д. №

информацией из ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла на учете в качестве безработной (л.д. №

информацией из ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись вакансии, не требующие наличие специальности (л.д. №

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № на 136 листах и административного дела № на 22 листах (л.д. №);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым осмотрены документы, изъятые в ходе выемки из исполнительного производства №-ИП и административного дела № (л.д. №

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 выявлены психические расстройства - смешанное расстройства личности, пагубное (с вредными последствиями) употребление, вызванное одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы, каннабиноиды и опиоиды). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 не обнаруживала каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. №

Указанные расчеты задолженности по алиментам проверены судом, расчеты были составлены исходя из расчета среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации, из информации, опубликованной на официальном сайте Росстата, в период отсутствия у должника сведений о доходах, а также из информации о её доходах, полученных в МУП «Реж-Водоканал», за период её трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась трудоспособной, трудовую деятельность осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем судебному-приставу-исполнителю не сообщила, в центре занятости населения в качестве безработной не регистрировалась, алименты в размере, установленном решением суда и размере, не выплачивала, а произведенные выплаты были несоразмерны сумме задолженности. При этом ФИО1 действовала с прямым умыслом, поскольку достоверно знала об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а объективных, независящих от неё причин (в том числе её состояние здоровья либо вина третьих лиц), в силу которых она не имела возможности трудиться и исполнить вышеуказанное решение суда, судом не установлено. Тем самым ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, действовала при этом неоднократно в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не оспаривала фактические обстоятельства преступления, изложенные в предъявленном ей обвинении за указанный период, дала пояснения о том, что в силу сложившейся трудной жизненной ситуации не могла выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, вместе с тем, с детьми общается, передает им деньги на расходы. С расчетом задолженности по алиментам согласна. Принимает меры к исправлению, трудоустраивается, пока неофициально. По состоянию здоровья может трудиться. 

Суд, оценивая показания ФИО1 в суде, приходит к выводу, что они объективно подтверждены совокупностью доказательств, собранными стороной обвинения, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона: показаниями несовершеннолетних потерпевших и представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами по делу. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО3, данным ими в присутствии законного представителя и педагога, представителя потерпевших ФИО2, свидетеля Свидетель №1, которые согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимой ФИО1, письменным доказательствам, которые добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст. ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на её исправление и условия жизни членов её семьи.

ФИО1 характеризуется судом следующим образом: на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с декабря 2022 года с диагнозом пагубное употребление с вредными последствиями каннабиноидов, что в совокупности с вышеприведенными выводами судебно-психиатрической экспертизы и адекватным поведением её в судебном заседании, дает возможность суду не сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекалась, что следует из рапорта характеристики УУП ОМВД России «Режевской», проживает в съемном жилье, со слов трудоустроена неофициально и имеет доход, не замужем, сожительствует без регистрации брака, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с отцом по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), оказывает материальную помощь на его содержание, судима, невоеннообязанная, со слов виновной, свое состояние здоровья оценивает как удовлетворительное, инвалидности не имеет, имеет заболевание, вместе с тем является трудоспособной. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, а также состояние здоровья виновной, сведения о котором содержатся в заключение комиссии экспертов, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие у виновной малолетнего ребенка. 

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, наличие у неё несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, поскольку преступление совершено подсудимой в отношении этих детей, кроме того, она ограничена в отношении своих детей в родительских правах на основании решения суда.

Также суд не находит оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление, совершенное ею, выявлено уполномоченными должностными лицами в условиях явной очевидности, дознавателю были известны все фактические обстоятельства преступления, в своих показаниях в качестве подозреваемой никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления она не сообщала, следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, способствующих расследованию преступления, не совершала. Полное признание вины и раскаяние содеянном учтено судом в качестве смягчающего наказания по ч. 2 ст. 61 указанного выше Кодекса. 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести и ранее она приговором Режевского городского суда Свердловской области от 06.09.2023 года была осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое, на момент совершения настоящего преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке, наказание отбыла полностью, что влечет назначение более строгого наказания на основании и в пределах Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, в том числе сведений о его семейном, материальной положении и поведении в быту, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, отношения подсудимой к совершенному преступлению, учитывая, что наказание по предыдущему приговору, судимость по которому в настоящее время не погашена, не оказало должного влияния на исправление осужденной, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым наказанием, и будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства. 

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1, п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом вышеприведенных сведений о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отношения подсудимой к содеянному, выразившегося в её раскаянии в содеянном, отсутствии ограничений к трудоустройству, общение с детьми, оказанием им иной материальной помощи, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает возможным как альтернативу лишению свободы назначить ей наказание в виде принудительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, в полной мере соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлинники материалов исполнительного производства, административное дело подлежат оставлению в распоряжении Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области. 

Оснований для изменения в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суд учитывает, что по назначению суда защиту подсудимой осуществлял адвокат Заплатин А.Н., дело назначено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства при отсутствии согласия государственного обвинителя, подсудимая имеет доход, трудоустроена неофициально, пояснила в суде, что имеет возможность возместить процессуальные издержки по делу, полагает возложить на ФИО1 возмещение процессуальных издержек по делу в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок пять месяцев заменить принудительными работами на срок пять месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной надлежит следовать за счет государства самостоятельно после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, под контролем органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: подлинники материалов исполнительного производства, административное дело оставить в распоряжении Режевского районного отдела ГУФССП по Свердловской области, копии этих материалов хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен. 

Возмещение процессуальных издержек по уголовному делу в доход федерального бюджета РФ возложить на ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, оглашена вводная и резолютивная части приговора в соответствии с ч. 7 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Ю.А. Голубкова