Дело № 12-56/2026

УИД: 59RS0004-01-2025-008219-89

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2026 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:50:40 часов до 17:09:14 часов на территории парковки, используемой на платной основе по адресу: 

<

Адрес> в районе дома по ул. 

<

Адрес>, размещено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г.Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

Адрес>», то есть с нарушением пунктов 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26 апреля 2022 года № 78. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с жалобой об отмене постановления, указав, что произвела оплату парковки за размещение транспортного средства за период 3 часа.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы. Пояснила, что разместила принадлежащее ей транспортное средство на территории парковки произведя оплату в соответствии с зоной указанной в приложении 101 за три часа в размере 90 рублей.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Часть 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч рублей.

Постановлением администрации г. Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 (в редакции Постановления Администрации города Перми от 22 ноября 2022 года № 1178) утверждены границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования по адресу: 

<

Адрес> в районе дома по ул. 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. Парковочные места, расположенные по Петропавловская от 

<

Адрес> до 

<

Адрес>, являются парковкой вдоль проезжей части и относятся к тарифной зоне №, размер платы за пользование которой составляет 40 рублей в час.

Решением Пермской городской Думы от 26 апреля 2022 года № 78 утверждено Положение о парковках общего пользования местного значения города Перми (далее - Положение).

Согласно п. 4.4 Положения пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку.

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

В силу п. 4.5 Положения оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Факт совершения правонарушения подтверждается: реестром заказов, согласно которого оплата парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком № произведена ДД.ММ.ГГГГ в 14:34:10 часов за период времени с 14:34:00 до 17:34:00 в размере 90 рублей, тарифная зона №; свидетельством о поверке комплекса измерительного с видеофиксацией «ПаркРайт-МР» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о поверке комплекса программно-аппаратного с фото и видеофиксацией «Дозор-МЗ» от 31 октября 2025 года; паспортом комплекса программно-аппаратного с видеофиксацией «ПаркРайт-МР» РСАВ.402100.021 РЭ; паспортом комплекса программно-аппаратного с фото-видеофиксацией «Дозор-М3» АНБЕ.402169.010 ФО; руководством по эксплуатации комплекса программно-аппаратного с фото-видеофиксацией «Дозор-М3» АНБЕ.402169.010 РЭ; руководством по эксплуатации комплекса программно-аппаратного с фото-видеофиксацией «ПаркРайт-МР» РСАВ.402100.021 РЭ; маршрутом движения мобильного комплекса фотовидеофиксации, контролирующих использование парковок общего пользования местного значения 

<

Адрес>; дислокацией дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу: 

<

Адрес> в районе дома по ул. 

<

Адрес>, 

<

Адрес>; фото и видеоматериалами, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:50:40 часов до 17:09:14 часов на территории парковки, используемой на платной основе по адресу: 

<

Адрес> в районе дома по ул. 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, размещено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото и видеофиксацией «Дозор-М3», заводской номер № 01-АА456, свидетельство о поверке № С-ДРП/31-10-2025/477726463 от 31 октября 2025 года, действительным до 30 октября 2027 года; специальным техническим средством с видеофиксацией «ПаркРайт-МР», заводской номер № Е0059, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/06-06-2025/439438240 от 6 июня 2025 года, действительным до 5 июня 2026 года, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации. Согласно руководства по эксплуатации и паспорта комплекса измерительного с видеофиксацией «Дозор-М3», руководства по эксплуатации комплекса программно-аппаратного с фото-видеофиксацией «ПаркРайт-МР», маршрута движения комплексов фото и видеофиксации, контролирующих использование парковок общего пользования местного значения города Перми, специальные технические средства «Дозор-М3», «ПаркРайт-МР» работали в автоматическом режиме. Оснований не доверять работе указанных комплексов, представленным доказательствам, не имеется.

В качестве собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при фиксации его видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована ФИО1, которой факт владения данным транспортным средством не оспаривается.

Доводы заявителя об оплате парковки в момент фиксации правонарушения являются не состоятельными, поскольку доказательства оплаты парковки в полном размере не представлены.

Из представленного отчета по парковочному счету (л.д. 5) следует, что произведена оплата парковки за период 14:34 час. до 17:34 час. в размере 90 рублей, тарифная зона №, при этом транспортное средство в момент фиксации правонарушения с 14:50 час. до 17:09 час. размещено по адресу: 

<

Адрес>, в районе дома по ул. 

<

Адрес>, 

<

Адрес> что относится к территории тарифной зоны №, размер платы за один час в которой составляет 40 рублей, с учетом п. 4.5 Положения, периода использования платной парковки подлежало к оплате 120 рублей.

Внесение оплаты парковки за размещение транспортного средства в меньшей сумме, чем установлено Постановлением Администрации г. Перми № 1150 от 31 декабря 2015 года не свидетельствует об исполнении обязанности по оплате парковки. При оплате парковки ФИО1 при должной осмотрительности и внимательности не лишена была оплатить парковку в соответствии с фактическим местом расположения автомобиля, а не автоматическим определением места положения автомобиля приложением «Ру Паркинг».

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, оснований для признания, допущенного административного правонарушения малозначительным и для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Постановление вынесено в соответствии со ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева