Дело № 27RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В., 

при секретаре судебного заседанияЛи М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

Установил:

Истица обратиласьк ответчику с иском о признании права на пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что 29.07.2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением от 08.08.2019г. № в назначении пенсии досрочно отказано, в связи с отсутствием 30 летнего стажа работы, поскольку не засчитаны в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы и с сохранением заработной платы с 01.02.1999г. по 27.02.1999г., с 31.05.2004г. по 26.06.2004г., с 07.09.2009г. по 17.10.2009г., с 08.09.2014г. по 04.10.2014г. Считает, что периоды нахождения на курсах подлежат включению в стаж, поскольку указанные периоды являются периодами с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель отчислял взносы в ПФР. В связи с тем, что она продолжает осуществлять медицинскую деятельность, полагает, что право на досрочную пенсию у нее возникло 15.10.2019г. Просила суд возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с сохранением средней заработной платы с 01.02.1999г. по 27.02.1999г., с 31.05.2004г. по 26.06.2004г., с 07.09.2009г. по 17.10.2009г., с 08.09.2014г. по 04.10.2014г. Возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости через 6 месяцев со дня возникновения права, считая днем возникновения права 15.10.2019г.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрениядела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв относительно заявленных исковых требований, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении требований истицы.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отступившие не явившихся участников процесса.

Изучив позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.20 п. 1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только вгородах, страховая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья вучреждениях здравоохранения.

Решением Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 30 лет, требуемого в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцу зачтено в специальный стаж 29 лет 06 месяца 11 дней, не зачтено – 00лет 05 месяца 17 дней. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.08.1989г. принята на должность медицинской сестры палатной грудного отделения в 

<

адрес>вую клиническую больницу и по настоящеевремя осуществляет деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, что подтверждается трудовой книжкой.

В период с 01.02.1999г. по 27.02.1999г., с 31.05.2004г. по 26.06.2004г., с 07.09.2009г. по 17.10.2009г., с 08.09.2014г. по 04.10.2014г.ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации.

Из представленных, 

<

адрес>вой клинической больницей, приказов усматривается, что в указанные периоды ФИО1 направлялась на учебу с сохранением заработной платы по основному месту работы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ок от 20.05.2004г., №-ОК от 25.08.2009г., № от 19.09.2014г.).

Более того, согласно представленных свидетельств и удостоверения ФИО1 в периоды с 01.02.1999г. по 27.02.1999г., с 31.05.2004г. по 26.06.2004г., с 07.09.2009г. по 17.10.2009г., с 08.09.2014г. по 04.10.2014г.действительно проходила повышение квалификации в Институте повышения квалификации специалистов здравоохранения (ГОУДПО).

В соответствии с ч. 4 ст.196 ТК РФ в случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. 

С соответствии со ст.ст. 69, 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" повышение квалификации для медицинских работников является обязательным условием, повышение квалификации осуществляется за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством.

Поскольку ФИО1на курсы повышения квалификации направлялась приказами работодателя, в указанные периоды за ней сохранялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что, в силу ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О страховых пенсиях», является основанием для включения соответствующего периода работы и иной деятельности в страховой стаж, в связи с чем, отказ ответчика включить в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона. 

Таким образом, требование ФИО1о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с с 01.02.1999г. по 27.02.1999г., с 31.05.2004г. по 26.06.2004г., с 07.09.2009г. по 17.10.2009г., с 08.09.2014г. по 04.10.2014г. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование истицы о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию через 6 месяцев со дня возникновения права, считая днем возникновения права - 15.10.2019г. суд приходит к следующему выводу.

Согласно решения Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 08.08.2019ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 29.07.2019г. На указанную дату, с учетом заявленных в исковом заявлении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, необходимый 30 летний стаж был не выработан (не хватало 01 месяц 18 дней). Необходимый стаж достигнут 17.09.2019г. Поскольку в настоящее время истица продолжает работу в учреждении здравоохранения, следовательно, с учетом приложения 7 к ФЗ от 28.12.2013г. № и с учетом переходных положений, предусмотренных ч. 3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018г. № 350-ФЗ, требование истицы о возложении обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию через 6 месяцев с 15.10.2019г. суд находит необоснованными и подлежащими корректировке.

Таким образом, при возникновении права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть назначена пенсионным органом с даты выработкиФИО1 30-летнего стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право ФИО1, на досрочное назначение страховой пенсии по старости,периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, с сохранением заработной платы: с01.02.1999г. по 27.02.1999г., с 31.05.2004г. по 26.06.2004г., с 07.09.2009г. по 17.10.2009г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.10.2014г.

Обязать государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № применить положения ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"с даты выработки ФИО1 30-летнего стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.05.2020г.