Гражданское дело №

04RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 декабря 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., 

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 741 673,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 617 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 688000 руб. сроком на 60 мес. под 19,89% годовых с открытием банковского счета №. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 741 673,89 руб., в том числе: основной долг – 666864,89 руб., просроченные проценты – 74809 руб. 

Истец АО «ОТП Банк» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представитель истца по доверенности ФИО2 при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 688000 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязалась оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор соответствует ст.ст.161, 808, 810 ГК РФ. Условия договора ответчиком не оспорены.

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 673,89 руб., в том числе: основной долг – 666 864,89 руб., просроченные проценты по договору – 74 809 руб. Расчет суммы искасудом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по требованию имущественного характера в размере 10 617 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 673,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10617 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова