Решение

 в окончательной форме изготовлено 10.10.2017 г. Дело №2-2162/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 14 сентября 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ мэрии города Ярославля, нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности города Ярославля на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО4 о продлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности города Ярославля на жилое помещение, в дальнейшем, с учетом уточнений, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>; признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону серия: 76 АБ №1058089, выданное нотариусом ФИО4 17.05.2016 года, реестровый номер 1-681 прекратить право собственности г. Ярославля на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО6 истица поддерживала отношения и помогала его родному брату, своему дяде, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который жил один, был инвалидом, и нуждался в помощи. Кроме истца он ни с кем из родственников общаться не хотел. В мае 2014 года истец последний раз была у дяди, он ее очень сильно обидел и сказал, что больше не хочет видеть. Весной 2017 года истица решила навестить дядю и приехала к нему, но дверь никто не открыл. После нескольких неудачных попыток истица решила, что он сменил место жительства и обратилась за помощью к знакомому риэлтору, заказав выписку из ЕГРН узнала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником квартиры ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является город Ярославль на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия: 

<

адрес>9, выдал нотариус ФИО4 17.05.2016, реестровый номер 1-681. Наследниками после смерти ФИО2 являются племянницы: истец и ее сестра ФИО5, которая не претендует на наследство. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом привлечена ФИО13

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены мэрия 

<

адрес>, территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, указали, что ФИО2 страдал открытой формой туберкулеза, в связи с чем с ним мало общались родственники, последний раз истец его видела в мае 2014 г., привозила продукты. Они с дядей поссорились, и до весны 2017 г. истица не знала о его смерти. Наследниками ФИО2 являются ФИО3 и ФИО5, наследников предшествующих очередей у ФИО2 не имеется.

В судебное заседание ответчики и третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик КУМИ мэрии города Ярославля представил письменные возражения на иск, в котором ссылался на то, что срок принятия наследства пропущен истцом не по уважительной причине. 

Третье лицо ФИО5 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала, указала, что на наследство после смерти ФИО14 претендует. 

Нотариус Ярославского нотариального округа ФИО4 и третье лицо территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные возражения на иск. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей ФИО17., ФИО16 исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ г. в г.Ярославле, что следует из свидетельства о смерти.

Истец ФИО1 приходиться умершему ФИО21 племянницей, дочерью брата ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено представленными в материалы дела документами: свидетельствами о рождении ФИО12, ФИО9, ФИО10, свидетельством о смерти ФИО23 свидетельством о регистрации брака ФИО10 и ФИО11 Таким образом, истец является наследником второй очереди после смерти ФИО24 

ФИО11 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 не обращалась, действия, свидетельствующие о фактическом приятии наследства, указанные в п.2 ст. 1153 ГК РФ, не совершала. Из пояснений истца и свидетелей ФИО25 ФИО26. следует, что ФИО1 последний раз навещала ФИО27.Д. в мае 2014 г., они поругались, он сказал, чтобы она больше не ездила к нему. У ФИО28 была открытая форма туберкулеза, весной 2017 г. ФИО1 узнала о смерти ФИО12

Из материалов дела, в том числе копий наследственного дела после смерти ФИО12 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № (начато 14.09.2015 года, окончено 17.05.2016 года) после умершего ФИО8 ФИО30 проживавшего по адресу: Ярославская область, город 

<

адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследстве на выморочное имущество обратился 11 сентября 2015 года представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля по доверенности. 17 мая 2016 года представителю КУМИ мэрии г.Ярославля выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Ярославская область, 

<

адрес> зарегистрировано в реестре за №№ Другие наследники не обращались, иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение - 1-комнатная квартира, общая площадь 16,3 кв.м, расположенная на 5-м этаже по адресу: 

<

адрес> является собственностью города Ярославля, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.05.2016 сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 23.05.2016. 

Как указано в п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> перешло к городу Ярославлю после смерти ФИО12 в установленном законом порядке, поскольку данное имущество являлось выморочным. 

Истец просит восстановить срок принятия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истица ссылается на то, что пропустила срок принятия наследства в связи с тем, что не знала о смерти ФИО33 Суд обращает внимание, что ФИО32 и ФИО1 проживали в одном городе, ФИО31. являлся инвалидом, страдал тяжелым заболеванием, на что указывает сама истица, нуждался в посторонней помощи, жил один. Истица длительное время с мая 2014 г. не интересовалась судьбой и здоровьем своего дяди, помощь ему не оказывала, до весны 2017 г. его не навещала. Причины, по которым ФИО1 не интересовалась судьбой ФИО8 ФИО35., юридического значения не имеют. 

При таких обстоятельствах установленный законом срок принятия наследства после смерти ФИО36. был пропущен ФИО1 по неуважительной причине, о чем указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к КУМИ мэрии города Ярославля, нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности города Ярославля на жилое помещение, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева