Дело 1-77/2019 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации г. Вяземский 21 мая 2019 года Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А., 

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Шаповалова Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого Седякина Р.Ю.,

защитника: адвоката Максимовой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Седякина Романа Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не военнообязанного, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес> края, ранее судимого:

- мировым судьей судебного района «г. Бикин и Бикинский район Хабаровского края» судебного участка № 47, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Седякин Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в г. Вяземском Хабаровского края, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 26 января 2019 года, Седякин, действуя с единым прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, пришел к 

<

адрес>, принесенной с собой монтировкой взломал запорные устройства на входной двери, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1:

- жидкокристаллический экран марки «LG» модели «Flatron L1750SQ», серийный № стоимостью 1 804 рубля;

- телевизор марки «LG» модель «29FX4BLX», серийный №, стоимостью 2 400 рублей;

- ковер размером 80x190см., стоимостью 1265 рублей;

- кожаную мужскую куртку 54 размера, стоимостью 4 000 рублей;

- печную плиту размером 71x41см., стоимостью 2 000 рублей;

- печной колосник размером 30x20см., стоимостью 1 000 рублей;

- рулон линолеума длиной 7 метров, шириной 3 метра, стоимостью 1 500 рублей за один погонный метр, на сумму 10 500 рублей, которые вывез из квартиры на садовой телеге. 

В продолжение своих преступных действий, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 27 января 2019 года, Седякин, используя монтировку, вырвал доски, которыми была прикрыта входная дверь вышеуказанной квартиры № 2, совместно с иным лицом, введенным им в заблуждение относительно законности своих действий, незаконно проник в жилище, откуда с помощью указанного иного лица, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: угловой диван стоимостью 21 533 рубля, газовый баллон с сжиженным газом (21 кг), стоимостью 2 500 рублей, которые вывез на садовой телеге. Похищенным имуществом Седякин распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 002 рубля. 

В судебном заседании подсудимый Седякин Р.Ю, согласился с предъявленным ему обвинением и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Шаповалов Д.С. и потерпевшая Потерпевший №1 выразили свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Седякина Р.Ю. в особом порядке.

Суд находит, что подсудимый Седякин Р.Ю. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Седякин Р.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировано по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Максимальное наказание за совершенное Седякиным Р.Ю. преступление, не превышает шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого Седякина Р.Ю. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания Седякину Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по материалам дела по месту жительства в целом удовлетворительно, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Седякину Р.Ю., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает и учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого Седякина Р.Ю. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Седякину Р.Ю., согласно ч. 1 и ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Седякиным Р.Ю. преступления, признание подсудимым своей вины, мнения государственного обвинителя и потерпевшей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что Седякину за совершенное преступление, возможно назначить условное осуждение к лишению свободы, согласно ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества. 

В настоящем случае суд принимает во внимание и учитывает правила назначения наказания, зафиксированные в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При этом суд считает возможным не назначать Седякину Р.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Седякиным Р.Ю., на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не нашел.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Седякина Р.Ю. положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Седякина Р.Ю. 20000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый Седякин Р.Ю. заявленный гражданский иск признал полностью.

Вещественные доказательства: угловой диван, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить потерпевшей по принадлежности в пользование; жидкокристаллический экран марки «LG» модели «Flatron L1750SQ», серийный №, телевизор марки «LG» модель «29FX4BLX», серийный №, ковер размерами 80x190см., хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу г. Вяземский ул. Ленина, 1, следует вернуть по принадлежности Потерпевший №1; садовую телегу, хранящуюся по адресу 

<

адрес> ФИО2, следует оставить по принадлежности ФИО2 в пользование; копии книги учета приемо-сдаточных актов ООО «Торекс», хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле весь срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 определенные обязанности: в срок один месяц со дня провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно в филиал по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, по месту жительства; не менять места жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции; и являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: угловой диван, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей по принадлежности в пользование; жидкокристаллический экран марки «LG» модели «Flatron L1750SQ», серийный №, телевизор марки «LG» модель «29FX4BLX», серийный №, ковер размерами 80x190см., хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу 

<

...>, вернуть по принадлежности Потерпевший №1; садовую телегу, хранящуюся по адресу 

<

адрес> ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2 в пользование; копии книги учета приемо-сдаточных актов ООО «Торекс», хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле весь срок его хранения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Якин