УИД: 50RS0004-01-2023-001184-47

Заочное 

РЕШЕНИЕ

 №2-1014/23

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 16 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. 59 коп сумма процентов по кредиту, штраф 

<

данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. Истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). Ответчик в нарушение Условий платежи по возврату кредита в установленный срок не производит и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений не представила.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 п. 1 ЕК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов.

При заключении договора ответчик в Заявлении на оформление кредитной карты указала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, что подтвердила своей подписью.

Истец на основании заполненного и подписанного ответчиком заявления выпустил на имя ФИО1 кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик воспользовался кредитной картой, производил платежи.

Согласно п. 2.5 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц АО КБ «Ситибанк» клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> сумма процентов по кредиту, штраф 

<

данные изъяты>.

Ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий кредитного договора, доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые -требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные

по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. - основной долг, 

<

данные изъяты> - проценты по кредиту, 

<

данные изъяты>.- штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья: