Дело № 2-1-156/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием помощника прокурора Золотушкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города ФИО2 в защиту интересов ФИО1 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате,-

установил:

заместитель прокурора города ФИО2 обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» задолженности по заработной плате в размере 24 006 руб. 06 коп. 

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой города ФИО2 на основании поступившего обращения ФИО1 проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Тепловые сети». В ходе проверки установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2015 года ООО «Тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2016 года конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Администрация предприятия не соблюдает требования ст.136 ТК РФ, устанавливающая сроки и порядок выплаты заработной платы, чем нарушила трудовые права работника. Согласно предоставленной справке перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за август, сентябрь 2015 года в размере 24 006 руб. 06 коп., которая до настоящего времени не выплачена. 

Истец ФИО1 о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом не явился, согласно телефонограмме исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело без его участия. 

Помощник прокурора города ФИО2 Золотушкин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ООО «Тепловые сети» в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования ответчик признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Балашовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 920 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и заместителя прокурора города ФИО2 в защиту интересов ФИО1 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 24 006 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в доход бюджета Балашовского муниципального района госпошлину в размере 920 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Климова