Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу временно исполняющего обязанности генерального директора Акционерного общества «Горнолыжный комплекс «Манжерок» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> временно исполняющий обязанности генерального директора АО «Горнолыжный комплекс «Манжерок» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении. 

Не согласившись с постановлением, временно исполняющий обязанности генерального директора АО «ГЛК «Манжерок» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене, указывая, что событие и состав административного правонарушения отсутствует, следовательно, он незаконно привлечен к административной ответственности. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы, нахожу постановление подлежащим отмене, в виду нарушения норм процессуального права. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что потерпевшими по делу, кроме ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, однако в нарушение указанной нормы закона, в материалах дела, сведения об их извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют.

Телефонограмма об извещении потерпевшего ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствовать об извещении других потерпевших не может.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении временно исполняющего обязанности генерального директора АО «ГЛК «Манжерок» были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ в отношении временно исполняющего обязанности генерального директора АО «ГЛК «Манжерок» отменить, дело направить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения.

Судья Усольцева Е.В.