П Р И Г О В О Р

 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

город Тюмень 10 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО6, 

подсудимой ФИО7 и её защитника адвоката Исеновой К.М. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Липихиной Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-618/2019 в отношении ФИО7 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 12 мая 2019 года, находясь в неустановленном месте 

<

данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью последующего сбыта, незаконно приобрела у не установленного следствием лица, наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое умышленно с целью последующего сбыта незаконно хранила при себе. Названное наркотическое средство в указанном размере ФИО7 умышленно незаконно сбыла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО7 не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 13 мая 2019 года находясь в неустановленном месте 

<

данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое умышленно с целью последующего сбыта незаконно хранила при себе до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Довести до конца преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ФИО7 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции, которые изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, в ходе его личного досмотра, проведенного на лестничной площадке № этажа подъезда № 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на земле возле дорожного знака, расположенного у 

<

адрес> она нашла свертки с героином, которые на 

<

адрес> передала ФИО1 для личного употребления. Также ДД.ММ.ГГГГ она на том же месте около знака пешеходный переход, расположенном около магазина на 

<

адрес>, подобрала пакет с героином, который решила оставить себе для личного употребления, так как у нее были сильные боли в груди, в последующем она намеревалась выбросить данные свертки. Когда она приехала к ФИО1 домой, её задержали сотрудники полиции. 

В судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимой ФИО7 на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.161-164,185-187). 

Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-164) ФИО7, будучи допрошена в качестве подозреваемой, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на земле около знака пешеходный переход, расположенном около магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, она увидела полимерный пакет с надписью магазина «

<

данные изъяты>», с находящимся наркотическим средством - героин. Она решила оставить сверток себе и спрятала у себя в нижнем белье. После этого она поехала к своей дальней родственнице по имени 

<

данные изъяты>, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы отвести ей ребенка. Когда она зашла в подъезд № вышеуказанного дома, ее задержали сотрудники полиции. На вопрос сотрудников полиции имеет ли она при себе что-либо запрещенное, она сразу же пояснила, что имеет при себе наркотическое средство - героин. После этого в присутствии понятых ее досмотрели и изъяли у нее хранившееся наркотическое средство и ее сотовый телефон. Наркотические средства хранить и сбывать не собиралась, хотела просто его выбросить, чтобы его ни кто не нашел. 

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи допрошена в качестве обвиняемой показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на земле возле дорожного знака, расположенного у 

<

адрес> она нашла 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала с наркотическим средством героин, которые она взяла себе для того чтобы в последующем передать знакомым наркозависимым лицам, которые потребляют героин. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она находясь, в квартире своей дальней родственницы ФИО1 передала последней данные 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством. Денежных средств, за это она от ФИО1 не получала. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около того же дорожного столба, расположенного около 

<

адрес>, она нашла пакет, в котором находилось около 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства героин. Данный сверток с наркотиком она взяла себе для личного употребления, так как у нее были сильные боли в груди. Сверток с героином она спрятала у себя в нижнем белье, сбывать наркотик она не собиралась (т.1 л.д.185-187). 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, содержащиеся в указанных выше протоколах допроса показания ФИО7, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО7 её прав, как подозреваемой, обвиняемой, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей её право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимой, защитника в соответствующих графах протоколов, собственноручной подписью подсудимой о том, что протоколы ею прочитаны, содержание отражено верно. 

Кроме приведенных показаний подсудимой судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

По факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1 вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с исследованными документами о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.21-36) УНК УМВД России по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в связи с поступившей оперативной информации о том, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> приобретает и употребляет наркотическое средство «героин».

В ходе названного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в № подъезд 

<

адрес> была задержана ФИО1 (т.1 л.д.27), в ходе досмотра которой в присутствии двух понятых у последней обнаружены и изъяты из левого кармана джинс 

<

данные изъяты> свертков из прозрачного полимера светлого цвета, с находящимися внутри веществом светлого цвета, а также сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». По поводу которых ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей (т.1 л.д.23-31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-42) с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36) установлено, что в изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ веществе в 

<

данные изъяты> свертках содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилмофрин, героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.113-117).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время на площадке № этажа 

<

адрес> она присутствовала понятой при изъятии у женщины по имени 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> свертков с веществом и сотового телефона. Как пояснила 

<

данные изъяты>, изъятое принадлежит ей, сотовым телефоном пользуется она, а вещество она получила у какой-то женщины для личного употребления (т.1 л.д.61-64). 

Согласно оглашённым в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она также присутствовала в качестве понятой при досмотре женщины, которая проживает в их подъезде в их доме, у которой были изъяты 

<

данные изъяты> свертков с веществом и сотовый телефон (т.1 л.д.65-68).

Свидетель ФИО1 с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые свидетель подтвердила, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в 

<

адрес>. Ближе к 

<

данные изъяты> часам 

<

данные изъяты> минутам она решила употребить наркотическое средство героин и позвонила своей знакомой ФИО7, в ее телефоне она сохранена как – «

<

данные изъяты>». В ходе разговора с В., она сказала: «

<

данные изъяты>», что означало, что ей нужно наркотическое средство – героин в количестве 

<

данные изъяты> свертков, ФИО8 согласилась и через некоторое время около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приехала к ней домой, где на кухне передала ей 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин, а она в свою очередь передала ФИО8 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В вечернее время один сверток с веществом она употребила у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в подъезде своего 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у неё 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин и сотовый телефон (т.1 л.д.76-78). 

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. ФИО1 указала на кухню указанной квартиры, пояснив, что именно на данной кухне ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она приобрела для личного употребления у своей знакомой ФИО7 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин за 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> свертков из которых ДД.ММ.ГГГГ были изъяты у нее сотрудниками полиции в ходе досмотра (т.1 л.д.69-74).

Согласно протоколу осмотра изъятого у ФИО1, находящегося в её пользовании, сотового телефона «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» абонентский номер № установлено, что в списке контактов имеется запись «

<

данные изъяты>» абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между указанными номерами имели место соединения (т.1 л.д.50-52). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки свидетель ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила ФИО9 попросила продать наркотическое средство героин, на что ФИО9 согласилась и в этот же день ФИО9 приехала к ней (ФИО1) домой по адресу 

<

адрес> продала ей (ФИО1) 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин за 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО9 забрав деньги уехала, с чем подсудимая ФИО9 не согласилась (т.1 л.д.165-167). 

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с исследованными документами о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.81-99) УНК УМВД России по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в связи с поступившей оперативной информации о том, что женщина 

<

данные изъяты> народности известная под данными «ФИО9» занимается сбытом наркотическое средство «героин» в № подъезде 

<

адрес>.

В ходе названного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на лестничной площадке № этажа подъезда № 

<

адрес> была задержана ФИО7 (т.1 л.д.87), в ходе досмотра которой в присутствии двух понятых у последней обнаружены и изъяты из левого кармана кофты сотовый телефон в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, из трусов прозрачный полимерный пакет, содержащий прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, по поводу обнаруженного ФИО7 пояснила, что изъятое принадлежит ей (т.1 л.д.88-89).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-103) с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98) установлено, что в изъятом у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ веществе из пакета содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), относящиеся к синтетическим наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.113-117).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время на лестничной площадке № этажа в подъезде № 

<

адрес>, она присутствовала понятой при изъятии у женщины, представившейся Юрьевой В. из левого кармана кофты сотового телефона «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>», из трусов свертка с веществом светлого цвета, по поводу которого ФИО8 пояснила, что сверток она хранит для себя (т.1 л.д.138-139). 

Согласно оглашённым в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она также присутствовала в качестве понятой при досмотре ФИО8, у которой были изъяты сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», прозрачный полимерный пакет, внутри которого имелся прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.1 л.д.141-142).

Свидетель ФИО1 с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые свидетель подтвердила, показала суду, что наркотики она приобретала у своей знакомой ФИО7, которая всегда ей передавала героин расфасованный. Инициатива о продаже наркотика всегда исходила от ФИО7, которая занималась распространением наркотиков, так как это был ее основной доход. Наркотик ФИО7 ей передавала за деньги. ФИО7 также ей говорила, что скоро приобретет крупную партию наркотического средства героин массой около 

<

данные изъяты> грамм, который планировала продать (т.1 л.д.76-78). 

В соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50-523) в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне «

<

данные изъяты>» находится сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>» абонентский номер №. 

Согласно протоколу осмотра изъятого у ФИО7, находящегося в её пользовании, сотового телефона «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» абонентский номер № обнаружены неоднократные соединения с абонентским номером №, которым пользовалась ФИО1(т.1 л.д.130-136). Данный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.137).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО7 указала на дорожный знак расположенный у 

<

адрес> и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, около данного дорожного знака подобрала 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин, которые впоследствии отдала ФИО1 Также показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле данного дорожного знака нашла пакет с наркотическим средством героин, который спрятал в нижнее белье (т. 1 л.д.174-183).

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду придти к убеждению в доказанности виновности подсудимой ФИО7 в совершении изложенных в описательной части приговора преступлений. 

В судебном заседании ФИО7 свою виновность в сбыте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством – героин, признала полностью, однако отрицала свою виновность в покушении на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, так как данное наркотическое средство она сбывать не собиралась, а хотела употребить сама, вместе с тем данное утверждение подсудимой опровергается массой изъятого при ее досмотре наркотического средства и возмездность передачи наркотика потребителям. К данным показаниям подсудимой ФИО7 суд относится критически. При этом суд полагает, что показания подсудимой являются избранной линией защиты, направленной на избежание, либо смягчение уголовной ответственности за содеянное. 

Виновность подсудимой подтверждаются исследованными в судебном следствии доказательствами: письменными материалами дела, показаниями свидетелей, оснований для оговора которыми подсудимых судом не установлено, также признательными показаниями подсудимой ФИО7 Данные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО7 умышленно незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, а также ДД.ММ.ГГГГ приобрела и хранила наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое намеревалась сбыть неопределённому кругу лиц, однако подсудимая ФИО7 не смогла реализовать свой умысел на сбыт названного наркотического средства в крупном размере по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержан сотрудниками полиции, которые из незаконного оборота изъяли наркотическое средство в ходе её досмотра. Таким образом, преступление – незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам и является неоконченным. 

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размеры наркотического средства - вещества, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, каждый является крупными.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой. 

ФИО7 судима, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прежнего отбывания наказания в исправительном учреждении положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения, общественной нравственности, особо тяжкой категории. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, степень осуществления преступных намерений, определяющих особую опасность деяния, основания для изменения их категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает у ФИО7 частичное признание подсудимой вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, её 

<

данные изъяты>. 

ФИО7 ранее судима за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений, поэтому в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ эта судимость не образуют у подсудимой рецидива преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, у ФИО7 судом не установлено. 

При определении вида и размера (срока) наказания суд учитывает требования части 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, отсутствия существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений исключительных обстоятельств, оснований для применения к ФИО7 положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой ФИО7 преступлений, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, условий жизни ФИО7 и её семьи, всех обстоятельств дела, будут достигнуты только в условиях изоляции подсудимой от общества, то есть назначением ей наказания в виде лишения свободы. Основания для назначения данного наказания условным, то есть применения ст. 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку в таком случае не будет обеспечено достижение целей наказания. Дополнительные виды наказания – штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ФИО7 суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО7 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; 

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания ФИО7 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками с наркотическим средством, пустой полимерный пакет белого цвета с машинописной маркировкой торговой сети «

<

данные изъяты>»; фрагмент прозрачной полимерной пленки; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», IMEI : № IMEI : №, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером № – вернуть по принадлежности ФИО7 

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников