ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 ноября 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002392-81) по иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор

у с т а н о в и л

Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, указывая в обоснование, что ответчики являются собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенным по адресу: ****.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и постройки по указанному адресу повреждены, непригодны для проживания, постановление № 4267 от 31.08.2019.

Постановлением администрации городского округа от 15.11.2019 № 5114 «О внесении изменений в постановление администрации городского округа от 29.06.2019 № 1047 «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом по адресу: ****, включен в зону затопления.

В ходе проверки на земельном участке по адресу: ****, установлено, что жилой дом фактически разрушен, земельный участок захламлен строительным и бытовым мусором. Территория земельного участка заросла кустарниками и травой (акт осмотра от 05.09.2023).

По информации ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и Тулунскому району» собственники за утраченное в результате ЧС жилое помещение реализовали свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (приобретение жилого помещение взамен утраченного). Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками обязанность по очистке земельного участка, вывоза с земельного участка мусора, не исполнена. 

Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 42, 17 Конституции РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 13, 42, 76 ЗК РФ, указывает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Главным природным ресурсом и главным компонентом, основой составляющей окружающей природной среды является земля, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, захламление строительным мусором также приводит к деградации земли, она не используется по назначению. Обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества.

Статья 37 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации зданий и сооружений собственник здания, сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание и сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Просит суд обязать ФИО1, .......р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, .......р., ФИО4, .......р., ФИО5, .......р. собственников помещения и земельного участка, расположенным по адресу: **** очистить земельный участок от строительного и бытового мусора, образовавшегося в результате наводнения, образовавшегося в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

Определением от ...... к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. ст. 37, 40 ГПК РФ, привлечена несовершеннолетняя ФИО3, .......р., место рождения г.Тулун, Иркутской области, СНИЛС ***, л.д. 44-45.

Представитель истца - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, в суд от представителя истца ФИО6 действующей по доверенности № 4 от 09.01.2023 выданной сроком до 31.12.2023 без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, требования иска поддерживает, просит суд удовлетворить, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчики ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, ШПИ 80407390798788, 80407390798795, 80407390798818, 80407390798825.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, ШПИ 80407390798832.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статьей 9 ч. 1 Конституции Российской Федерации определено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 13 ч. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Частью 2 данной нормы статьи предусмотрено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Истец указывает в исковом заявлении, что захламление строительным мусором земельного участка, приводит к деградации земли, земля не используется по назначению. Обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества.

В силу требований ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях или за их счет.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27.06.2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Указом Президента Российской Федерации от 03.07.2019 № 316 «О мерах по ликвидации последствий наводнения на территории Иркутской области» наводнение на территории Иркутской области признано чрезвычайной ситуацией федерального характера, установлен особый уровень реагирования.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2019 № 916 утверждены Правила предоставления в 2019 году иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещение которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области (Правила).

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. 

В силу требований ч. 2 ст. 55.26 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений прекращается после их вывода из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами, а также в случае случайной гибели, сноса зданий, сооружений.

В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статьями 209, 210 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Истец МУ «Администрация города Тулуна», обратившись в суд с настоящим иском, указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания, в связи с указанным, ответчикам предоставлены меры социальной поддержки, выдано свидетельство на приобретение или строительство жилого помещения, меры социальной поддержки ответчиками реализованы. 

В силу требований закона, обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания принадлежащего на праве собственности имущества. 

Из анализа вышеуказанных требований закона следует, что бремя содержания имущества выражается не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия.

В частности, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что постановлением мэра городского округа ФИО7 от 31.08.2019 № 4267 жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания, л.д. 9.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****, являются ответчики на основании договора купли-продажи жилого дома, выдан 05.04.2012, доля в праве каждого - ?, вид права - общая долевая собственность, л.д. 17-24, 32.

Обстоятельства в части оказания и реализации мер социальной поддержки, ответчиками не оспорены, ст. 56 ГПК РФ, из чего суд, соглашаясь с позицией истца, делает вывод, что ответчики обеспечены в установленном законом порядке в связи с ЧС жилым пригодным для проживания помещением. Указанное в исковом заявлении, в том числе, подтверждается представленной по запросу суда информацией министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 21.08.2023 № 02-53-14533/2314, л.д. 16.

Дав анализ имеющимся в деле доказательствам с учетом требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку жилое помещение, признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, то есть в силу требований закона оно не может использоваться в соответствии с его функциональным назначением, доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, то земельный участок, на котором расположено жилое помещение, должен быть очищен путем вывоза строительного и бытового мусора, указанное в силу требований закона судом возлагается на собственников объекта недвижимого имущества.

Истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление от 21.08.2023 № 13453 о необходимости разобрать остатки дома и вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области в срок до 05.09.2023, л.д. 12.

Требование администрации ответчиками в добровольном порядке не исполнено, очистка земельного участка не произведена, что подтверждается актом визуального осмотра от 05.09.2023, составленным истцом, с приложенным к нему фототаблицами, л.д. 13-15.

Поскольку требование ответчиками добровольно не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

По сведениям архива отдела по Тулунскому району и г.Тулуну службы ЗАГС Иркутской области, представленным по запросу суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству 28.11.2023 вх. № 2023-5/19710, сведения о смерти в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отсутствуют.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчиками какие-либо убедительные доказательства, опровергающие обоснование заявленных требований иска, возражения по существу заявленных требований иска, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, дав анализ имеющимся в деле доказательствам, каждому в отдельности, а затем в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из требований закона, нормы которого приведены в настоящем решении и полагает, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований иска у суда, не имеется, поскольку собственники объектов недвижимости: жилого помещения и земельного участка, обязаны принять меры, предупреждающие причинение вреда как самим себе, так и неопределенному кругу лиц, а также окружающей среде, обязаны осуществить мероприятия по очистке земельного участка, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 9, 17 Конституции РФ, ст. ст. 1, 209, 210, 211, 235, 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 13, 42, 76 ЗК РФ, ст. 55.26 ГрК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 59, 67, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Обязать ФИО1, .......р., место рождения ****, РФ, СНИЛС ***, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, несовершеннолетнюю ФИО3, .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, ФИО4, .......р., место рождения ****, ****, РФ, СНИЛС ***, ФИО5, .......р., место рождения ****, РФ, СНИЛС ***, собственников жилого помещения и земельного участка, расположенным по адресу: ФИО2 ****, доля в праве каждого ? (постановлением мэра городского округа от ...... *** жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания), очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиками подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда в Тулунский городской суд ФИО2 ****.

Судья Н.А. Рыжова