Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 25.03.2025

Дело № 2а-58/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года 

г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортному налогу с физических лиц за 2021-2022 годы в размере 

<

данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование административного иска указано о том, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является адвокатом. В 2017-2022 годах ФИО2 являлся собственником транспортных средств и жилого помещения. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пени, штрафа, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. На дату формирования требования сальдо ЕНС ФИО1 числилось отрицательным, поскольку имелась задолженность по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортный налог за 2019-2021 года в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты>; по пени в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Задолженность по пени при переходе на ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> (по транспортному налогу – 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество – 

<

данные изъяты>), на ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования) – 

<

данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ (заявление о выдаче судебного приказа) – 

<

данные изъяты>.

В заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вошла недоимка по пени в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> (задолженность по пени, включенная в иные меры взыскания в рамках ст. 48 НК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес> Хабаровского вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от административных исковых требований УФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортному налогу с физических лиц за 2021-2022 годы в размере 

<

данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, производство по административному делу в данной части прекращено.

УФНС России по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 

<

данные изъяты>, по пени в размере 

<

данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ).

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода, превышающего 

<

данные изъяты>, за 2023 год в размере 

<

данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по 

<

адрес>, административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица Коллегии адвокатов «Лекс» 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании представитель административного истца УФНС России по 

<

адрес> ФИО5 настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, поскольку страховые взносы оплачены в полном объеме в установленный законом срок, в связи с чем расчет пени является неверным. Факт неуплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020-2022 годы не оспаривал. 

Ранее в судебном заседании председатель Коллегии адвокатов «Лекс» 

<

адрес> ФИО6 пояснила о том, что коллегия оплачивает страховые взносы за всех адвокатов, состоящих в коллегии. Платежи за иных адвокатов, в том числе за нее, учтены налоговым органом в счет оплаты страховых взносов. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подп.1 п. 1.2 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 

<

данные изъяты>, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 

<

данные изъяты> за расчетный период 2023 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 

<

данные изъяты>, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 

<

данные изъяты> за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 

<

данные изъяты> за расчетный период, не может быть более 

<

данные изъяты> за расчетный период 2023 года (подп. 2 п. 1.2 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 

<

данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является адвокатом, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в Коллегии адвокатов «Лекс» 

<

адрес>.

В 2017-2022 годах ФИО2 являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля «Мерседес-Бенц ML 350», государственный регистрационный знак № (2017 год);

- автомобиля «Toyota Land Cruser», государственный регистрационный знак №.

В 2017-2022 годах ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховых взносов на ОМС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортного налога за 2019-2021 года в размере 

<

данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было, налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженности по налогам за 2021-2023 годы в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженности по налогам за 2023 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Коллегия адвокатов «Лекс» 

<

адрес> произвела за адвоката ФИО1 оплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Коллегия адвокатов «Лекс» 

<

адрес> произвела за адвоката ФИО1 оплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Коллегия адвокатов «Лекс» 

<

адрес> произвела за адвоката ФИО1 оплату страховых взносов в фиксированном размере за 2023 год в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Коллегия адвокатов «Лекс» 

<

адрес> произвела за адвоката ФИО1 оплату страховых взносов на ОПС с доходов, превышающих 

<

данные изъяты>, за 2023 год в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Коллегия адвокатов «Лекс» 

<

адрес> произвела за адвоката ФИО1 оплату страховых взносов в фиксированном размере за 2024 год в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно позиции налогового органа (т. 1 л.д. 91), адвокат, состоящий в адвокатском образовании, самостоятельно платит страховые взносы, поскольку законодательством не возложены на налогового агента функции по их уплате. Согласно реестру налоговых деклараций (расчетов) по страховым взносам за 2021-2024 гг. Коллегия адвокатов «Лекс» 

<

адрес> страховые взносы за своих работников не начисляет и не оплачивает. 

Платеж по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> распределен в счет задолженности по транспортному налогу за 2019 и 2020 год, в связи с чем задолженность по страховым взносам за 2023 год осталась непогашенной. Платеж по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> зачтен в счет задолженности по страховым взносам на ОМС за 2022 год (т. 1 л.д. 118). 

В платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> указан ИНН Коллегии адвокатов «Лекс» 

<

адрес>, в связи с чем данный платеж зачислен на счет Коллегии (т. 1 л.д. 118, л.д. 185).

Платеж по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> зачтен налоговым органом в счет оплаты страховых взносов на ОПС за 2022 год, транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, страховых взносов за 2023 год (т. 1 л.д. 199, л.д. 203). 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подп. 6 п. 5 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

В соответствии с подп. 1 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (единый налоговый платеж), в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств указывается «Назначение платежа» - дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

С учетом изложенного, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений. 

При внесении денежных средств на единый налоговый счет налогоплательщик вправе указать информацию об этом в реквизите «Назначение платежа» и требовать учета таких сумм в счет погашения задолженности по конкретным обязательным платежам за определенные периоды. 

В платежных поручениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № указано назначение платежа (оплата страховых взносов на ОПС и ОМС за 2022 год, 2023 год), период оплаты (2022-2024 года), ФИО, адрес лица, за которое произведен платеж.

Позиция налогового органа фактически направлена на повторное взыскание добровольно уплаченных административным ответчиком сумм в счет оплаты страховых взносов и мотивирована тем обстоятельством, что данные суммы зачтены налоговым органом в счет погашения иной задолженности.

Таким образом, налоговый орган ссылается на то, что поступившие денежные средства были учтены им не в соответствии с волеизъявлением налогоплательщика, что при наличии административного судебного спора не может быть признано правильным и соответствующим задачам административного судопроизводства. 

Кроме того как установлено судом и следует из материалов дела, в 2017-2022 годах ФИО2 являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля «Мерседес-Бенц ML 350», государственный регистрационный знак № (2017 год);

- автомобиля «Toyota Land Cruser», государственный регистрационный знак №

В 2017-2022 годах ФИО2 являлся владельцем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 

<

данные изъяты>; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2020 год в размере 

<

данные изъяты>; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2021 год в размере 

<

данные изъяты>; налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>; налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженности по штрафу в размере 

<

данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам, пени на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> взыскано:

<

данные изъяты> – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год;

<

данные изъяты> - пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу за 2018 год;

<

данные изъяты> – пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам, пени на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени в связи с предъявлением требований, которые являлись предметом судебного разбирательства в рамках рассмотрения административного дела №

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> взыскано:

<

данные изъяты> – задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год;

<

данные изъяты> - пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу за 2019 год;

<

данные изъяты> – пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам, пени на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> взыскан транспортный налог за 2020 год в сумме 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2019, 2020 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа во взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2017 год.

С ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> взыскано пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год оплачена ФИО1, в подтверждение чего налоговым органом суду представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> по делу №, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> (общая сумма пени, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В исковом заявлении о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2020 год, пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год, 2019 год, 2020 год, налоговый орган указал о том, что налоги за 2017 и 2019 год уплачены ФИО1 в полном объеме, но не в установленный законом срок. По транспортному налогу за 2019 год произведено удержание службой судебных приставов (платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>), за 2017 год службой судебных приставов взыскано 

<

данные изъяты> (платежи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). По налогу на имущество за 2019, 2017 год произведены зачеты по решениям налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2018, 2019 год.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты страховых взносов на ОПС за 2020 год.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты страховых взносов на ОПС за 2021 год.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты страховых взносов на ОПС за 2021 год. 

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты транспортного налога за 2018, 2019 год.

При этом в настоящем административном исковом заявлении налоговый орган указывает на то, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год в полном объеме оплачена ДД.ММ.ГГГГ, в то время как обязанность по уплате транспортного налога исполнена ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, что подтвердил налоговый орган в деле №.

Несмотря на это, как было указано ранее, платеж по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> распределен в счет задолженности по транспортному налогу за 2019 и 2020 год, в связи с чем задолженность по страховым взносам за 2023 год осталась непогашенной. При этом платеж по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> зачтен налоговым органом в счет задолженности по страховым взносам на ОМС за 2022 год.

Однако произвольное перераспределение административным истцом уплаченных административным ответчиком денежных средств, не позволяет дать оценку последовательности действий, совершенных налоговым органом по взысканию недоимки, а также соблюдению административным истцом сроков по взысканию общей суммы недоимки.

Одним из принципов административного судопроизводства является состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из этого принципа в части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена прежде всего обязанность административного истца доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, если иной порядок распределения обязанностей доказывания не предусмотрен поименованным кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая произвольное перераспределение налоговым органом уплаченных ФИО1 денежных средств, суд приходит к выводу о том, что страховые взносы за 2022 год, 2023 год были уплачены ФИО1 в полном объеме в установленный законом срок, в связи с чем требования УФНС России по 

<

адрес> в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом вопреки утверждению налогового органа, коллегия адвокатов является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого ее учредителями (п. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Следовательно, адвокаты являются членами коллегии адвокатов и не являются ее работниками. В свою очередь, коллегия адвокатов не является по отношении к ним работодателем.

В связи с чем указание в налоговых декларациях Коллегии адвокатов «Лекс» 

<

адрес> нулевых данных по уплате страховых взносов за работников коллегии, не свидетельствует о неоплате страховых взносов коллегии за адвокатов, состоящих в данной коллегии. 

Разрешая административные исковые требования УФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 пени, суд приходит к следующему.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

За период по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом исчислены пени:

- по транспортному налогу на общую сумму 

<

данные изъяты>:

за налоговый период 2017 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>);

за налоговый период 2018 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>);

за налоговый период 2019 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>;

за налоговый период 2020 года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты>;

- по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 

<

данные изъяты>:

за налоговый период 2017 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>);

за налоговый период 2018 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>);

за налоговый период 2019 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>);

за налоговый период 2020 года на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ (решение о зачете) – 

<

данные изъяты>).

Всего пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты>.

Всего пени, обеспеченная иными мерами взыскания, составляет 

<

данные изъяты>.

Как установлено ранее судом, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год оплачена ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени взыскана апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правовых оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2017 год не имеется.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, расчет пени налоговым органом выполнен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, пени составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, таким образом, пени составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>).

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (за вычетом пени взысканной по решению №).

Таким образом, за налоговый период 2019 года на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют 

<

данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 5,5% * 1/300 * 34 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 6,5% * 1/300 * 49 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 6,75% * 1/300 * 42 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 7,5% * 1/300 * 56 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 8,5% * 1/300 * 56 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 9,5% * 1/300 * 14 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 20% * 1/300 * 42 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 17% * 1/300 * 23 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (сумма недоимки) * 14% * 1/300 * 16 дн. = 

<

данные изъяты>.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (за вычетом пени взысканной по решению №), таким образом, пени составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>).

Задолженность по транспортному налогу за 2020 год согласно позиции налогового органа оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик данный факт не оспаривал, что следует из представленного ФИО1 расчета суммы налоговой задолженности.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № произведен зачет излишне уплаченного налога в сумме 

<

данные изъяты> в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, таким образом, пени по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>), пени по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>).

Таким образом, с ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> подлежит взысканию пени:

- на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Пунктом 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В настоящем административном исковом заявлении при расчете совокупной обязанности по уплате налога УФНС России по 

<

адрес> учтены:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог в общей сумме 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 119); налог на имущество за налоговый период 2021 года в сумме 

<

данные изъяты> т. 1 л.д. 128) (с учетом имеющейся переплаты по страховым взносам на ОПС и ОМС, пени в общем размере 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 122, л.д. 123) совокупная обязанность составила 

<

данные изъяты>);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность составила 

<

данные изъяты> с учетом начисленных страховых взносов за 2022 год;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность составила 

<

данные изъяты>, в том числе страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортный налог за 2019-2021 годы в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 

<

данные изъяты>.

Как установлено судом ранее, транспортный налог и налог на имущество за налоговый период 2019 года оплачены ФИО1 в рамках исполнительного производства № №-ИП ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы за 2022 год, 2023 год оплачены ФИО1 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 пени начисленной на совокупную обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2019 года, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года, страховых взносов за 2022 год и 2023 год.

При этом учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт повторного взыскания с ФИО1 налогов путем обращения в суд, принятия налоговым органом решений о зачете излишне уплаченных денежных средств, произвольного перераспределения налоговым органом уплаченных административным ответчиком денежных средств, а также принимая во внимание несогласованность позиции налогового органа в части определения даты оплаты ФИО1 налогов (в административном иске от ДД.ММ.ГГГГ № указано об оплате в полном объеме налога на имущество за 2021 год ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в административном иске от ДД.ММ.ГГГГ № указано об оплате в полном объеме налога на имущество за 2021 год ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает возможным при определении совокупной обязанности по уплате налогов для расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходить из установленных судом обстоятельств в части имеющейся недоимки по налогам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, учитывая установленную законом обязанность платить законно установленные налоги, суд полагает, что на ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность ФИО1 по уплате налогов составляет 

<

данные изъяты> (транспортный налог за 2020 год – 

<

данные изъяты>, за 2021 год – 

<

данные изъяты>, налог на имущество за 2021 год – 

<

данные изъяты>). 

Со ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность по уплате налогов составила 

<

данные изъяты> (с учетом исчисления транспортного налога за 2022 год – 

<

данные изъяты>, налога на имущество за 2022 год – 

<

данные изъяты>).

На основании решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № со счета ФИО1, открытого в ПАО «Совкомбанк», списана денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.

Согласно информации, представленной налоговым органом, в ЕНС ФИО1 поступили платежи ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> подлежит взысканию пени, рассчитанная исходя из совокупной обязанности по уплате налогов за налоговый период 2020-2022 годов в размере 

<

данные изъяты>, исходя из следующего расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 7,5 % * 1/300 * 204 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 8,5 % * 1/300 * 17 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 8,5 % * 1/300 * 5 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 12 % * 1/300 * 34 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 13 % * 1/300 * 42 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 15 % * 1/300 * 33 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 15 % * 1/300 * 16 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 74 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 11 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 14 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 4 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 67 дн. = 

<

данные изъяты>; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 2 дн. = 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (совокупная обязанность по уплате налогов) * 16 % * 1/300 * 32 дн. = 

<

данные изъяты>

При этом с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, ФИО2 не лишен возможности обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога. 

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>:

<

данные изъяты> – задолженность по пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по пени по транспортному налогу за налоговый период 2019 года за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по пени по транспортному налогу за налоговый период 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере;

<

данные изъяты> - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - задолженность по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2020-2022 годов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований УФНС России по 

<

адрес> – отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Вальдес