Дело об административном правонарушении № 5-359/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2017 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка ФИО9, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионера имеющего 2 группу инвалидности, имеющего несовершеннолетнего ребенка, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 час. у 

<

адрес> площади Мира 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство - правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. 

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом и объяснениями ФИО4 и объяснениями ФИО5, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с которым он согласился.

С учётом изложенного суд считает, что действия ФИО6 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.

При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, наличие группы инвалидности и нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ). 

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых однородных правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получателем штрафа считать: 

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, ФИО2 РФ по 

<

адрес>

р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка ФИО2 по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>

БИК 044206001

КПП 482301001

ОКТМО 42701000

КБК 18№,

Идентификатор 18№.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в адрес ФИО2 по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО10