Дело № 1-93/2019

24RS0003-01-2019-000657-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего - судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

защитника – адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не женатого, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

1) 23.01.2013 года Балахтинским районным с удом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ 3 годам лишения свободы, условно с предоставлением испытательного сроком 2 года, Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01.04. 2013г. приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в ИК особого режима, 

2) 25.05.2015 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от Балахтинского районного суда от 23.01.2013г. к 3 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 05.06.2018 г. по отбытии срока,

проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо жилого дома ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> у него возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище ФИО6, для его использования в дальнейшем в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в жилище, в вышеуказанный день и время ФИО1, пришёл к ограде дома проживания ФИО6 по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл запертую на щеколду калитку и самодельное запорное устройство калитку, и прошел в ограду дома, совершив, таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище. Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, в вышеуказанный день и время, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6, и желая этого, убедившись, что ФИО7 в доме отсутствует, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, прошел к окну, ведущему на веранду дома, где, при помощи, имеющейся при себе металлической отвертки, выставил шипки оконной рамы веранды дома, и через образовавшееся отверстие в оконном проеме проник на веранду дома, совершив, таким образом, незаконное проникновение в жилище. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на достижение преступного результата, ФИО1, через не запертую дверь на запорные устройства дверь, прошел в помещение кухни, где, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 1 пластиковое ведро объемом 10 литров, стоимостью 65 рублей, 1 упаковку муки «От мельника» весом 1 килограмм, стоимостью 25 рублей, 1 бутылку подсолнечного масла "Сказка" объемом 900 мл, стоимостью 60 рублей 48 копеек, 1 банку тушенки домашнего изготовления объемом 0,5 литров стоимостью 150 рублей, 1 банки горчицы «Персона» русская ядрёная, материальной ценности не представляющей, 1 упаковку макаронных изделий «Добродея» весом 1 килограмм, стоимостью 60 рублей, 1 упаковку чая пакетированного «Принцесса Нури » 50 пакетиков, стоимостью 59 рублей 63 копейки, 1 упаковку средства моющего «Пемос» «активная цена ручная стирка» весом 350 гр., стоимостью 50 рублей, 1 рулон туалетной бумаги «Наш лидер», стоимостью 9 рублей 90 копеек, 1 кусок туалетного мыла «Хвойное», стоимостью 40 рублей, посадочный лук весом 0,740 грамм, стоимостью 144 рубля 30 копеек, посадочный чеснок весом 0,210 грамм, стоимостью 33 рубля 39 копеек, 1 ведро клея ПВА объемом 1,5 кг. «Сирапор», материальной ценности не представляющий, 1 ведро клея ПВА «Экстра универсальный» объемом 1,5 кг., стоимостью 100 рублей, 1 кружки керамической объемом 200 мл, стоимостью 168 руб., колер универсальный «Малиж», материальной ценности не представляющий, 2 мягкие пачки лапши «Доширак», стоимостью 12 руб. за 1 пачку, на сумму 24 руб., а всего имущества, принадлежащего ФИО6 на сумму 989 руб. 70 коп. Далее ФИО1 с похищенным имуществом через образованное им отверстие в оконном проеме вышел в ограду дома. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества ФИО6, ФИО1, в вышеуказанный день и время, находясь в ограде 

<

адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений, прошел к надворной постройке - сараю, расположенному в усадьбе дома по вышеуказанному адресу. Где, через не запертую дверь прошел в сарай, совершив таким образом, незаконное проникновение в иное хранилище. Находясь в помещении сарая, ФИО1 совершил хищение четырехжильного фрагмента медного кабеля в изоляции черного цвета длиной 7 метров 50 сантиметров, стоимостью 600 рублей; трехжильного фрагмента медного кабеля в изоляции синего цвета длиной 12 метров, стоимостью 600 рублей; двухжильного фрагмента медного кабеля в изоляции черного цвета длиной 18 метров стоимостью 360 рублей, а всего имущества на сумму 1560 рублей. После чего, ФИО1, с похищенным вышел в ограду дома, и находясь в ограде дома совершил хищение телевизора марки «Silielis», стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрения, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3049 рублей 70 копеек.

Потерпевшим ФИО6 гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, объем похищенного имущества, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, простив особого порядка рассмотрения дела, не возражал. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учете у врача – психиатра не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом признан рецидив преступлений, который является особо опасный, в связи, с чем назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления то, что оно относятся к категории тяжких преступлений, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности ФИО1., то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, жалоб и заявлений от жителей 

<

адрес> в отношении ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» ранее не поступало, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете в УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» под административным надзором до 2026 года, к административной ответственности не привлекался, постоянной регистрации не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает, что ранее применявшиеся к нему уголовно-правовые меры не оказали на него должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в связи, с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, т.к. исправление ФИО1, и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: 

пластиковое ведро объемом 10 литров; упаковку муки «От мельника» весом 1 килограмм; бутылка подсолнечного масла «Сказка», объемом 900 мл.; тушенку домашнего приготовления объемом 0,5 литров; горчицу «Персона» русская ядреная; макаронные изделия «Добродея» весом 1 кг.; чай пакетированный «Пинцесса Нури» 50 пакетиков; средство моющее «Пемос» «активная цена ручная стирка» весом 350 гр.; 1 рулон туалетной бумаги «Наш лидер»; 1 кусок туалетного мыла «Хвойное»; Клей «ПВА Экстра» Универсальный объемом 1,5 килограмм; кружку керамическую объемом 200 мл.; Телевизор марки «Silеlis»; четырехжильный фрагмент медного кабеля в изоляции черного цвета длиной 7 метров 50 сантиметров; трехжильный фрагмент медного кабеля в изоляции синего цвета длиной 12 метров сантиметров; двухжильный фрагмента медного кабеля в изоляции черного цвета длиной 18 метров хранящиеся у потерпевшего ФИО6. оставить по принадлежности ФИО6; обувь, шипку, отвертку с черной ручкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять с 06 августа 2019 года

Вещественные доказательства: – пластиковое ведро объемом 10 литров; упаковку муки «От мельника» весом 1 килограмм; бутылка подсолнечного масла «Сказка», объемом 900 мл.; тушенку домашнего приготовления объемом 0,5 литров; горчицу «Персона» русская ядреная; макаронные изделия «Добродея» весом 1 кг.; чай пакетированный «Пинцесса Нури» 50 пакетиков; средство моющее «Пемос» «активная цена ручная стирка» весом 350 гр.; 1 рулон туалетной бумаги «Наш лидер»; 1 кусок туалетного мыла «Хвойное»; Клей «ПВА Экстра» Универсальный объемом 1,5 килограмм; кружку керамическую объемом 200 мл.; Телевизор марки «Silеlis»; четырехжильный фрагмент медного кабеля в изоляции черного цвета длиной 7 метров 50 сантиметров; трехжильный фрагмент медного кабеля в изоляции синего цвета длиной 12 метров сантиметров; двухжильный фрагмента медного кабеля в изоляции черного цвета длиной 18 метров хранящиеся у потерпевшего ФИО6. оставить по принадлежности ФИО6; обувь, шипку, отвертку с черной ручкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: