№ 5-1750/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005833-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, *** г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женат, один ребенок, официально не трудоустроен,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

*** в 14:00 часов по на трассе «

<

данные изъяты>, водитель автомашины 

<

данные изъяты> миксер, государственный регистрационный знак ..., ФИО3, *** г.р., нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности обгона по встречной полосе, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2, *** года рождения и пассажир автомашины 

<

данные изъяты> ФИО9 *** года рождения, получили повреждения, причинившие средний вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал, искренне раскаивался. 

Потерпевший ФИО2, его представитель ФИО4, действующий на основании ордера от ***, потерпевшая ФИО10 в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривали.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов административного дела следует, что *** в 14:00 часов по на трассе «

<

данные изъяты>, водитель автомашины 

<

данные изъяты> миксер, государственный регистрационный знак ..., ФИО3, *** г.р., нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности обгона по встречной полосе, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2, *** года рождения и пассажир автомашины 

<

данные изъяты> ФИО11, *** года рождения, получили повреждения, причинившие средний вред здоровью, что подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, схемой дорожно-транспортного происшествия от ***, заключением эксперта ... от *** в отношении ФИО2, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана в затылочной области слева, закрытая травма грудной клетки, закрытые переломы задних отрезков 8,9,10 ребер слева со смещением на толщину кортикального слоя, осадненные раны левого надплечья, областилопатки - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или при падение или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, либо твердое покрытие дороги, и по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства более 21 дня, заключением эксперта ... от *** в отношении ФИО12 согласно которому у последней обнаружены следующие повреждения: закрытый краевой перелом шиловидного отростка лучевой кости слева без смещения костных отломков - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или при падение или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, либо твердое покрытие дороги, и по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства более 21 дня. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, искреннее раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что ФИО3 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, *** г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет ... КБК ... ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН ...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: 

<

...>, каб. Б-202. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Баторова Д.А.