Дело № 2а-3645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Роговой Е.С.,

при секретаре Колпаковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к Кононец ФИО5 о взыскании налога на имущество и пени, пени по транспортному налогу, 

установил:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1,94 руб., налога на имущество в размере 266,41 руб., пени по налогу на имущество в размере 64,74 руб.

В обосновании требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, перечисленного в налоговом уведомлении, в соответствии п.1 ст.1 с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от (дата). № она является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплачивать данный налог. Направленное в соответствии со ст. 57 НК РФ налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц оставлено без исполнения. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику почтой было направлено требование с предложением погасить задолженность, которое не исполнено. Кроме того, является собственником транспортного средства, транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем начислена пеня, которая ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7-12 установлены ставки налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). 

Согласно представленному расчету размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составил 266,41 руб. (л.д.14).

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчёту размер пени на (дата) по налогу на имущество физических лиц составляет 65,19 руб. (л.д.15).

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика недоимки по налогу и пени, суд считает возможным взять за основу представленные истцом расчёты, которые ответчиком не оспорены, судом проверены и является правильными.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 266,41 руб., пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в пределах заявленных требований в размере 64,74 руб. 

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2007 году являлась собственником легкового автомобиля, однако к иску не приложено доказательств того, какого именно транспортного средства.

Более того, срок предъявления требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год, а соответственно, и срок предъявления требований о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2007 год, как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа – (дата), так и на момент подачи в суд иска истек.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в размере 1,94 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска в части.

Взыскать с Кононец ФИО6, (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 266,41 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 64,74 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1,94 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: