66RS0035-01-2024-001263-14 1-1-231/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кашина Ю.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9,

подсудимой ФИО1, защитников адвокатов Куталовой Л.Г., Балалаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родилась 

<

****>, ранее не судима.

Мера пресечения по делу не избиралась, под стражей не находилась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2024 года около 21:00 часа ФИО1, находясь в 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, будучи признанной 28 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль и ей назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 9 декабря 2023 года, наказание отбыто 20 декабря 2023 года, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своему малолетнему сыну Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, нанесла ему один удар ладонью правой руки в область затылка и один удар ладонью правой руки по правому плечу, таким образом ФИО1 нанесла малолетнему Потерпевший №1 побои, причинившие ему физическую боль.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке. 

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника. 

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека.

Из данных о личности подсудимой следует, что ФИО1 взрослая, юридически не судима. Вину в совершении преступления признала полностью. По месту жительства характеризуется посредственно. Проживает с сожителем и двумя малолетними детьми, один из которых, 

<

дата> года рождения, является потерпевшим по делу. Состоит на учете в ПДН ОеП №1-109/2014 МО МВД России в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по воспитанию и содержанию малолетних детей, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. На учете у нарколога и психиатра подсудимая не состоит, сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. 

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у виновной малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ.

Достаточных правовых и фактических оснований, для применения к подсудимой положений предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С. В. Садриханова