Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обосновании своих требований указала, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2015г., 2017г., в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, а именно, транспортных средств - 

<

данные изъяты>. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, то начислены пени и в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога, пени. До настоящего времени требование не исполнено, сумма налога в бюджет не поступила. Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 с учетом уточнения недоимку по обязательным платежам на общую сумму 46 665,14руб., в том числе: по транспортному налогу за 2015г. в размере 42 312руб., пени в сумме 148,44руб. за период с 04.12.2018 по 17.12.2018; за 2017г. в размере 4 190руб. и пени в сумме 14,70руб. за период с04.12.2018 по 17.12.2018г.. 

В ходе рассмотрения настоящего административного дела к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России №21 по Самарской области.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает необходимым дело рассмотреть в их отсутствие. В прошлом судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы административного дела, обозрев в судебном заседании административное дело № по заявлению ИФНС по Железнодорожному району г.Самары о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, суд полагает, что уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что у ФИО1 ИНН № в собственности находились объекты налогообложения, а именно: транспортные средства – в 2017г. 

<

данные изъяты>, что подтверждено поступившими сведениями из государственных регистрирующих органов и не оспаривается административным ответчиком, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ последний обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Как следует из материалов дела, налоговым органом было направлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление №60617827 от 23.08.2018г. об оплате в том числе транспортного налога за 2015г., за 2017г. на общую сумму 46 502руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

Согласно поступившим сведениям из ГИМС МЧС России по Самарской области, РЭО УМВД России по г.Самара транспортные средства 

<

данные изъяты> за ФИО1 не числится, следовательно, налоговый орган неправомерно начислил налог за указанные транспортные средства. Что касается расчета налога за транспортное средство 

<

данные изъяты> в сумме 1 501руб., за транспортное средство гидроциклы Р2323КО в сумме 38 750руб., то он рассчитан в соответствии с требованиями НК РФ и соответствует периоду нахождения в собственности транспортных средств у административного ответчика.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ). Пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. (п.5 ст.75 НК РФ). 

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог не уплачен административным ответчиком, то налоговым органом начислены пени. Однако, расчет пени за 2017г. следует производить из суммы транспортного налога 1 501руб. и составляет 4,89руб. за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. (1501руб.*12дн.*7,5%/300)+(1501руб.*1дн.*7,75%/300)=4,89руб. Расчет пени за 2015г. следует производить из суммы транспортного налога 38 750руб. и составляет 126,26руб. за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. (38750руб.*12дн.*7,5%/300)+(38750руб.*1дн.*7,75%/300)=126,26руб. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 69-70 НК РФ административным истцом ФИО1 было направлено требование № 24748 от 18.12.2018 об оплате налога на общую сумму 133140руб. и пени на общую сумму 467,09руб. со сроком уплаты до 21.01.2019г. 

Данное требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825 и содержит все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что налоговый орган обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по обязательным платежам в установленный срок, то есть 25.06.2019г.. 01.07.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015г., за 2017г. и пени на общую сумму 133 607,09руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 16.05.2023г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд – 20.07.2023, то есть в установленный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок. 

Доказательств отсутствия задолженности по оплате транспортного налога за 2015г. в размере 38 750руб. и пени в сумме 126,26руб. за период с 04.12.2018 по 17.12.2018; за 2017г. в размере 1 501 руб. и пени в сумме 4,89руб. за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. административным ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015г., за 2017г. являются законными, обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1 411 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 40 382,15руб., в том числе: транспортный налог за 2015г. в размере 38 750руб. и пени в сумме 126,26руб. за период с 04.12.2018 по 17.12.2018; за 2017г. в размере 1 501 руб. и пени в сумме 4,89руб. за период с 04.12.2018г. по 17.12.2018г. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1 411 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023г.

Председательствующий судья Л.М. Кривоносова