Дело № 5-407/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

Дуда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

****>, со средним образованием, работающего станочником в 

<

****> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности:

- 17.02.2017 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 

- 10.03.2017 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток; 

- 12.06.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток;

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находился в подъезде 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что 13 ноября 2017 года сожительница ФИО2 не пускала его в квартиру. Поэтому он громко ругался и стучал в дверь. 

В ходе рассмотрения исследованы доказательства по делу: 

протокол об административном правонарушении ТВР № 575120/2643 от 13 ноября 2017 года, составленный в отношении ФИО1 по факту совершения им мелкого хулиганства;

сообщение от 13 ноября 2017 года, поступившее в 15 часов 40 минут в МО МВД России «Кимрский» УМВД России по Тверской области от ФИО2, о том, что ФИО1 скандалит;

заявление ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 13 ноября 2017 года стучал в дверь ее квартиры, громко выражался нецензурной бранью;

объяснения ФИО2 и ФИО3 по факту неправомерных действий ФИО1;

протокол об административном задержании от 13 ноября 2017 года, из которого следует, что 13 ноября 2017 года в 18 часов 45 минут ФИО1 задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении ТВР 575120/2643.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает. 

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее:

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, что признается судом смягчающим его ответственность обстоятельством. 

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности виновного, который не оплатил ранее наложенные на него штрафы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дуда ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, начиная с 15 часов 00 минут 15 ноября 2017 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 18 часов 45 минут 13 ноября 2017 года до 15 часов 00 минут 15 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н.Зайцева