Дело №г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 9 марта 2021 года.

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере – 56710,84 руб. и судебных расходов в размере 1901,33 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной кредитной задолженности за период с 23.11.2016г. по 24.05.2017г. в размере 56710,84 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1901,33 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, (далее по тексту – ответчик) и АО «Тинькофф Банк», (далее по тексту – Банк), был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 40 000 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.05.2017г. 

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Данное требование ответчиком исполнено не было.

27.07.2017г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком. 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет: 56710,84 руб. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

ООО «Феникс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств от нее не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2013г. Банк на основании договора № предоставил ФИО1 кредит и выдал карту банка с лимитом в сумме 40000 руб. с выплатой процентов.

Указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ является момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания его в тексте заявления – анкеты. 

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик ФИО1 в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за - пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ФИО1 допустила просрочку по оплате операции, совершенных по кредитной карте, комиссии, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, а также суммы минимального платежа, чем нарушила условия Договора.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора указанный в заключительном счете по состоянию на 24.05.2017г. составляет 56710,84 руб. Расчет суммы задолженности, приведённый истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, математических неточностей не обнаружено, поэтому указанный расчет суд признает верным.

На основании п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора цессии 27.07.2017г. Банк уступил свои права требования по указанному договору ООО «Феникс» в указанном размере. Банк письменно уведомил ФИО1 о состоявшемся уступке права требования по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», направив по адресу проживания ответчика соответствующее уведомление.

В ноябре 2020 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № о взыскании задолженности по кредитному договору №, которое было удовлетворено.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по делу судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, был отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представила доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 1901,33руб., что подтверждается платёжными документами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013г. за период с 23.11.2016г. по 24.05.2017г. в размере 56710,84 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере – 1901,33 руб., а всего – 58612,17 (пятьдесят восемь тысячи шестьсот двенадцать рублей) 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского 

районного суда КБР А.М. Мафедзов