Председательствующий - Кривяков А.В. материал № 22-402/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 13 июня 2024 года 

Верховный Суд Республики Алтай в составе 

председательствующего судьи Солоповой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

защитника-адвоката Инякиной М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 11 июня 2024 года,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Инякиной М.Ю. в интересах осужденной ФИО1 на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2024 года. 

Заслушав выступление адвоката Инякиной М.Ю., просившей об удовлетворении апелляционной жалобы, государственного обвинителя Белековой Б.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

установил:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2023 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Врио начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО2 обратился в суд с представлением о замене в отношении ФИО1 исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы в связи с тем, что осужденная ФИО1 злостно уклоняется от их отбывания. 

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2024 года данное представление удовлетворено, неотбытая часть исправительных работ сроком 5 месяцев 17 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, назначенных ФИО1 приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 ноября 2023 года, заменена лишением свободы на 1 месяц 25 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО1 постановлено следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания осужденной Т.А.НБ. исчислен со дня прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачтено в срок лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

В апелляционной жалобе адвокат Инякина А.Н. в интересах осужденной ФИО1 просит данное постановление отменить, а в удовлетворении представления отказать, мотивируя тем, что допущенные ФИО1 нарушения являются недостаточными для замены ей наказания, кроме того, суд не мотивировал о замене наказание не на принудительные работы, кроме того, неверно исчислен срок лишения свободы 1 месяц 25 дней, вместо 1 месяца 23 дней.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Пчелинцева Л.В., не согласившись с ее доводами, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а постановление суда оставить без изменения. 

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы, отмены постановления суда не усматривает. 

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. 

Как следует из представленных материалов и постановления суда, 07 февраля 2024 года осужденная ФИО1 поставлена на учет в филиале по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, 14 февраля 2024 года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, ответственность за нарушения порядка и условий отбывания наказания, 15 февраля 2024 года осужденная ФИО1 приступила к отбыванию исправительных работ, 21 февраля 2024 года поступила информация, что ФИО1 допустила прогулы 19, 20, 21 февраля 2024 года. Из письменного объяснения ФИО1 от 22 февраля 2024 года следует, что она не вышла на работу без уважительных причин. В этот же день ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 28 февраля 2024 года поступила информация, что ФИО1 допустила прогулы 22, 26, 27, 28 февраля 2024 года. Из письменного объяснения ФИО1 от 28 февраля 2024 года следует, что она не вышла на работу также без уважительных причин. В этот же день ей вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в соответствии с актами о невыходе на работу ФИО1 не вышла на работу 11, 12, 13, 14, 15 марта 2024 года, а также 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17 апреля 2024 года, за указанные нарушения в отношении ФИО1 18 марта и 17 апреля 2024 года выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Из объяснений ФИО1 следует, что в указанные дни она допустила прогулы по причине употребления спиртных напитков. 

При данных обстоятельствах, когда ФИО1 злостно уклонилась от отбывания исправительных работ, после письменных предупреждений о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием, допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания назначенного ей наказания, с учетом личности ФИО1, злоупотребляющей спиртными напитками, вопреки доводам жалобы, суд обоснованно принял решение об удовлетворении представления, заменив неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы. При этом суд не усмотрел оснований для замены злостно уклоняющейся осужденной наказания принудительными работами, поскольку ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно. 

Вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, назначен судом с учетом положений ст. 58 УК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы. 

Вместе с тем, резолютивная часть постановления ввиду допущенной технической ошибки подлежит уточнению в части срока неотбытого наказания в виде исправительных работ - 5 месяцев 11 дней (вместо 5 месяцев 17 дней), в части срок лишения свободы 1 месяц 23 дня (вместо 1 месяц 25 дней). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 апреля 2024 года в отношении ФИО1 изменить, уточнив в резолютивной части срок неотбытого наказания в виде исправительных работ - 5 месяцев 11 дней (вместо 5 месяцев 17 дней), в части срок лишения свободы - 1 месяц 23 дня (вместо 1 месяц 25 дней) 

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий И.В. Солопова