Дело №

2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО11,

с участием представителя истца действующего 

по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании лиц не принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании лиц не принявшими наследство, в котором просит признать ФИО2, ФИО4, ФИО1, не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка (пая) общей площадью 3,9185 га расположенного на территории Славянского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Заведено наследственное дело №.

Указанное имущество принадлежит на праве собственности отцу истца ФИО3.

Наследниками к имуществу умершего являются – ФИО4, ФИО2, ФИО1 однако пропустили установленный ч. 2 ст. 1157 ГК РФ срок для отказа от наследства.

На момент смерти наследодателя ответчики были зарегистрированы по адресу: ул. 60 лет СССР, 

<

адрес>, однако фактически по данному адресу не проживают.

Истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, так как он в установленный законом срок принял наследство, ответчики фактически наследство не принимали, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на день смерти отца проживали отдельно.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на целый земельный участок отказала в связи с необходимостью признания лиц не принявшими наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила суду, что также является наследником первой очереди после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО3 В связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, предоставила заявление, согласно которого просит рассматривать дело в ее отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление, согласно которого просит рассматривать дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что с семьей ФИО18 знакома длительное время. ФИО3 умер в 2016 году. На момент смерти с ним проживал только сын ФИО5, остальные дети не проживали и не вселялись в его жилище.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетель ФИО14 дала суду аналогичные показания свидетелю ФИО13 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу приведенной нормы под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.

<

адрес> владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в частности, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В случае пропуска срока для принятия наследства, с учетом того, что непринятие наследства приравнивается к отказу от наследства, по аналогии может быть применена норма, содержащаяся в п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, то есть если наследник совершил действие, свидетельствующее, о фактическом принятии наследства, суд может по его заявлению признать других наследников не только отказавшимися, но и не принявшими наследство по истечении установленного срока.

Как установлено судом, заявитель ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 

<

...> выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии 1-АП№ выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,8).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО6 сменила фамилию на «ФИО17» (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 № ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 15 №, МП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО8 сменила фамилию на «ФИО16» (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, ФМС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ Раздольненской райгосадминистрацией совета народных депутатов ФИО3 был выдан государственный акт частной собственности на землю серии 1-КМ № (л.д.17).

Как следует из наследственного дела № предоставленным нотариальной палатой Республики 

<

адрес> нотариального округа Нотариусом ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено по заявлению ФИО5 (л.д.27-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО3, наследственное дело № (л.д.64).

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая мнение ответчика ФИО1, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, ФИО4, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает, что исковые требования о признании данных лиц не принявшими наследство законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Исковые требования к ФИО1 подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании лиц не принявшими наследство – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тедеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>