Дело № 2-1328/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года гор. Сыктывкар Республики Коми 

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Петровой М.В. 

при секретаре Тхоревской К.Н., 

с участием старшего помощника прокурора Эжвинского района гор. Сыктывкара Паюсовой Е.М., 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района гор. Сыктывкара к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Эжвинского района гор. Сыктывкара, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что ....

В судебном заседании прокурор Паюсова Е.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 заявленные требования прокурора признал.

Представители третьих лиц - УМВД России по г. Сыктывкару и ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение является документом, подтверждающим право гражданина на допуск к управлению транспортными средствами; порядок и основания предоставления удостоверения урегулирован этой статьей. Законодательное регулирование допуска к управлению транспортными средствами введено для обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, что следует из содержания ст. 1 указанного Федерального закона.

Одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ст. 5 этого закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Понятие медицинского обеспечения безопасности дорожного движения приведено в ст. 23 закона, в которой указано на обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), перечень которых установлен Правительством РФ (ст. 23.1 указанного закона).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» выявление наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ. Так, Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 определены ....

...

На основании Приказа Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 .... Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление).

Из изложенного следует, что ....

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 ....

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 .... 

Согласно представленной ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару информации, **.**.** ФИО1 выдано водительское удостоверение №... категории «...».

Из имеющихся в материалах дела медицинских сведений следует, что ФИО1, **.**.** года рождения, ... Имеются ... противопоказания к управлению транспортными средствами всех категорий. 

Согласно выписке из протокола врачебной комиссии ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» от **.**.** №... ..., имеются противопоказания для управления АТС категории «...».

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ФИО1 ... противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности – транспортным средством. 

В связи с изложенным, суд находит требования прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку иск инициирован прокурором, который в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ст. 333-19 НК РФ, абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района гор. Сыктывкара удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, **.**.** года рождения, имеющего с **.**.** водительское удостоверение категории «...» серии ... №.... 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми. 

Судья. М.В. Петрова