1-57/2020

76RS0013-01-2020-000019-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 25 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием: 

государственного обвинителя Советниковой С.Г., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Ватутина А.В., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

ФИО1,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. 

<

данные изъяты>,

гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование,

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, прож.: Ярославская 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- 29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района ЯО по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 17.01.2019 года от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района ЯО от 29.05.2017 года освобожден вследствие признания ФИО1 инвалидом 1 группы;

- 14 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору 29.05.2017 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 24 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое как основное, так и дополнительное наказание по приговору от 14.11.2017 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- 09 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части как основного, так и дополнительного наказания по приговору от 24.04.2018 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года(отбыто 5 месяцев 4 дня), приговор вступил в законную силу 20.09.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении по первому эпизоду управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014 № 528-ФЗ), по второму эпизоду управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: 

1. ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 года, вступившим в законную силу 09.06.2017 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 17.01.2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ вследствие 

<

данные изъяты>.

ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 года, вступившим в законную силу 25.11.2017 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 29.05.2017 года. Окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, вступившим в законную силу 05.05.2018 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое как основное так и дополнительное наказания по приговору от 14.11.2017 года. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок лишения права управления транспортными средствами, с учетом вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, исчисляется с 05.05.2018 года по 05.05.2021 года.

Согласно сведений отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 штраф по приговору от 24.04.2018 года на 28.03.2019 года не оплатил.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2019 года ФИО1 являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

28.03.2019 года, в период с 05.00 часов по 06.12 часов ФИО1, являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «ФИО5» государственный регистрационный знак № от дома № 7 по улице Полиграфская города Рыбинска Ярославской области, далее двигался по улицам Волочаевская, Юбилейная, по Окружной дороге города Рыбинска Ярославской области, после чего повернул на автодорогу сообщением Р 151 город Рыбинск – город Ярославль и двигался в сторону города Тутаева Ярославской области, где около 06.12 часов 28.03.2019 года на участке 56 км 600 метров автодороги сообщением Р 151 город Рыбинск –город Ярославль в районе нерегулируемого перекрестка автодороги сообщением Р 151 город Рыбинск – город Ярославль и автодороги сообщением Киндяки – станция Лом – Большое село, то есть на территории Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, его преступные действия были пресечены инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р.. ФИО1 в 06.25 часов 28.03.2019 года был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в здание ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...>.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р. в 07.48 часов 28.03.2019 года по адресу: 

<

...> с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,00 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения 28.03.2019 года, в 08.00 часов, ФИО1 законно и обоснованно был направлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Однако, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 в нарушение требования пункта 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное и обоснованное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

2. ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 года, вступившим в законную силу 09.06.2017 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 17.01.2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ вследствие 

<

данные изъяты>.

ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 года, вступившим в законную силу 25.11.2017 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 29.05.2017 года. Окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, вступившим в законную силу 05.05.2018 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое как основное так и дополнительное наказания по приговору от 14.11.2017 года. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок лишения права управления транспортными средствами, с учетом вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, исчисляется с 05 мая 2018 года по 05 мая 2021 года.

Согласно сведений отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 штраф по приговору от 24.04.2018 года на 25.04.2019 года не оплатил.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2019 года ФИО1 являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

25.04.2019 года, в период с 08.00 часов по 10.42 часов, ФИО1, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «ФИО5» государственный регистрационный знак № от дома № 7 по улице Полиграфская города Рыбинска Ярославской области, далее двигался по улицам: Волочаевская, Труда, 9 Мая, ФИО2, ФИО3 города Рыбинска Ярославской области, где около 10.42 часов 25.04.2019 года на участке проезжей части улицы ФИО3 города Рыбинска Ярославской области в районе дома № 17 по указанной улице, его преступные действия были пресечены инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р.. ФИО1 в 10.45 часов 25.04.2019 года был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в здание ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...>.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р. в 11.46 часов 25.04.2019 года по адресу: 

<

...> с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,00 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения 25.04.2019 года в 11.55 часов законно и обоснованно был направлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Однако, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 в нарушение требования пункта 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное и обоснованное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По ходатайству подсудимого ФИО1, и на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении двух умышленных преступлений небольшой тяжести, проведено в отсутствие подсудимого ФИО1.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО1, по ходатайству стороны обвинения, на основании ст. 276 ч. 1 п. 2 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 152-157), из которых следует, что он имеет хроническое заболевание опухоль крестца злокачественного характера, в связи с чем ему установлена инвалидность, постоянно принимает лекарственные препараты, которые ранее ему были выписаны лечащим врачом: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а так же ряд других обезболивающих средств. В собственности у В. имеется автомашина марки «ФИО5» государственный регистрационный знак №. от которой имеется две пары ключей, одна пара находится у В., а другая хранится дома по месту жительства. 28.03.2019 года находился дома по месту жительства, В. в этот момент дома не было. Около 05.00 часов 28.03.2019 года решил поехать в г. Тутаев для получения лекарственных препаратов в ЦРБ г. Тутаева. С этой целью в указанное время взял ключи от автомашины, вышел на улицу, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания и начал движение в сторону г. Тутаева, проехал по ул. Волочаевская, по ул. Юбилейная, затем на Окружную дорогу г. Рыбинска. Двигаясь по проезжей части трассы Р-151 Ярославль-Рыбинск в сторону г. Тутаева Ярославской области, на 56 км 600 м увидел припаркованную на обочине патрульную автомашину сотрудников ГИБДД. Один из сотрудников вышел на середину автодороги и с помощью жезла указал о необходимости остановки автомашины под его управлением. Около 06.20 часов 28.03.2019 ФИО1 остановил движение автомашины. К автомашине подошел сотрудник ГИБДД и предложил предоставит для проверки документы на ТС и водительское удостоверение, которое ФИО1 предоставить не смог, так как он его не получал. Далее был приглашен в патрульную автомашину. Находясь в патрульной автомашине, инспектор ГИБДД спросил его, не находится ли он в состоянии опьянения. Пояснил, что в связи с имеющимся у него заболеванием, он употребляет лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества. Далее на патрульной автомашине ФИО1 был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...>, где около 07.48 часов 28.03.2019 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, так как спиртное не употреблял. Затем инспектор ГИБДД составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как понимал, что принимает лекарственные препараты, содержание наркотические вещества и по результату будет установлено состояние опьянения. Ранее ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

25.04.2019 года находился дома по месту жительства. Около 08.00 часов принял лекарственные препараты, а именно 

<

данные изъяты> 4 таблетки по 50 мг, 

<

данные изъяты> 2 таблетки по 10 мг. После этого решил поехать поменять резину на автомашине в шиномонтаж, расположенный на улице 9 Мая города Рыбинска. С этой целью в указанное время взял ключи от автомашины марки «ФИО5» государственный регистрационный знак №, вышел на улицу, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания и начал движение в сторону улицы 9 Мая города Рыбинска. Около 10.20 часов, поменяв резину на автомашине, начал движение в сторону дома. Около дома № 17 по ул. ФИО3 г. Рыбинска, около 10.40 часов 25.04.2019 года автомашина под его управлением была остановлена сотрудниками ГИБДД. К автомашине подошел сотрудник ГИБДД и предложил для проверки документы на ТС и водительское удостоверение, которое ФИО1 предоставить не смог, так как он лишен права управления ТС. Далее был приглашен в патрульную автомашину. Находясь в патрульной автомашине, сотрудник ГИБДД спросил, не находится ли он в состоянии опьянения. Пояснил, что в связи с имеющимся у него заболеванием употребляет лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества. Далее на патрульной автомашине ФИО1 был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...>, где около 11.46 часов 25.04.2019 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, так как спиртное не употреблял. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как понимал, что принимает лекарственные препараты, содержащие наркотические свойства, и по результату будет установлено состояние опьянение. Ранее был неоднократно осужден по ст. 264.1 УК РФ, были назначены наказания виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данные штрафы до настоящего момента ФИО1 не оплатил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По первому эпизоду:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Р., Г., В..

Из показаний свидетеля Р. (л.д. 88-91) следует, что 28.03.2019 года совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 находился на маршруте патрулирования на участке 56 км 600 м трассы Р-151 Ярославль-Рыбинск на территории Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, в 2 км от деревни Дюдьково РМР в сторону г. Тутаева Ярославской области. Около 06.20 часов 28.03.2019 года он вышел на середину проезжей части и им был подан сигнал об остановке водителю автомобиля марки «ФИО5» г.р.з. №, который двигался по направлению из г. Рыбинска. Водитель автомобиля остановился. За рулем находился мужчина, который представился ФИО1. При проверке документов у ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение. ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения никогда не имел. После этого ФИО1 был приглашен в патрульную автомашину ГИБДД для выяснения обстоятельств. У водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения- поведение не соответствующее обстановке. ФИО1 был задан вопрос, употреблял ли он спиртное перед управлением транспортным средством. ФИО1 пояснил, что имеет хроническое заболевание - опухоль крестца злокачественного характера, в связи с чем ему установлена инвалидность второй группы и он постоянно принимает лекарственные препараты, которые ранее ему были выписаны лечащим врачом: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. фенозепам, а так же ряд других обезболивающих средств, содержащих наркотические вещества. В 06.30 час 28.03.2019 года был составлен протокол № от 28.03.2019 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Транспортное средство было задержано. Далее на патрульном автомобиле ФИО1 был доставлен в ДЧ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: 

<

...>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.03.2019 года. В 07.48 часов с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер прибора 901488. В результате освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не было установлено, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажный носитель и прикреплены к указанному акту. В связи с тем, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было, но ФИО1 обнаруживал признаки опьянения, а также сам пояснил, что употребляет лекарства, содержащие наркотические средства, то имелись основания полагать, что ФИО1 в момент управления автомобилем мог находиться в состоянии наркотического опьянения. Поэтому 28.03.2019 в 07.55 часов был составлен протокол № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 08.00 часов ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО1 было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается нахождением в состоянии опьянения. ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказался. Также было установлено, что ранее ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля Г. (л.д. 92-94) следует, что показания указанного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Р..

Из показаний свидетеля В. (л.д. 148-151) следует, что у неё в собственности имеется автомобиль марки «ФИО5 111730» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль постоянно ставит около своего дома. Ключи от автомобиля имеется у неё – 1 экземпляр и один экземпляр хранится дома. Сожительствует со ФИО1, проживают вместе на протяжении 5 лет и ведут совместное хозяйство. 28.03.2019 года с утра уехала на работу, ФИО1 оставался дома. Вечером приехала домой и узнала от ФИО1, что тот утром поехал в г. Тутаев и по дороге его задержали инспекторы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», отстранили от управления ТС, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, затем выдали направление на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Вина подсудимого ФИО1 по первому эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2) из которого следует, что ФИО1 имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 28.03.2019 года, около 6.20 часов, на 56 км 600 м автодороги Ярославль- Рыбинск в Рыбинском районе, управлял автомобилем «ФИО5 111730» г/н №, при этом обнаруживая признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом № № (л.д. 3) из которого следует, что 28.03.2019 года, 06.30 часов, ФИО1, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был отстранении от управления транспортным средством, поскольку обнаруживал признаки опьянения;

- актом 76 АА № 065285 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4) из которого следует, что 28.03.2019 года, в 07.48 часов, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер 901488, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1. В результате освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.000 мг/л;

- протоколом № (л.д. 7) из которого следует, что ФИО1 в 08.00 часов 28.03.2019 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 (л.д. 14-15) из которого следует, что приговор вступил в законную силу 09.06.2018 года, согласно приговора ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 (л.д. 16-17) из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 (л.д. 18-19) из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 32-43) из которого следует, что были осмотрены диск с видеозаписью, бумажный носитель результата обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № 76 АО 243580 от 28.03.2019 об отстранении от управления транспортным средством, акт 76 АА № 065285 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.03.2019, протокол 76 НВ № 204398 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2019, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018, карточка учета ТС;

По второму эпизоду:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Р., Ш., В..

Из показаний свидетеля Р. (л.д. 88-91) следует, что 25.04.2019 находился на дежурстве в экипаже с инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6. Около 10.40 часов 25.04.2019 года находился на участке автодороги около дома № 17 по улице ФИО3 города Рыбинска Ярославской области. Ими была остановлена автомашина марки «ФИО5» г.р.з. №. За рулем находился мужчина, который представился ФИО1. При проверке документов у ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение. ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения никогда не имел. После этого ФИО1 был приглашен в патрульную автомашину ГИБДД для выяснения обстоятельств. У водителя ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения- поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 был задан вопрос, употреблял ли он спиртное перед управлением транспортным средством. ФИО1 пояснил, что имеет хроническое заболевание –опухоль крестца злокачественного характера, в связи с чем ему установлена инвалидность второй группы и он постоянно принимает лекарственные препараты, которые ранее ему были выписаны лечащим врачом: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. фенозепам, а так же ряд других обезболивающих средств, содержащих наркотические вещества. В 10.50 часов 25.04.2019 года, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был составлен протокол № от 25.04.2019 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. Транспортное средство было задержано. Далее на патрульном автомобиле ФИО1 был доставлен в ДЧ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: 

<

...>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст.27.12 КоАП РФ. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2019. В 11.46 часов с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 901488, ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не было установлено, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.000 мг/л. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажный носитель и прикреплены к указанному акту. В связи с тем, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было, но ФИО1 обнаруживал признаки опьянения, а также сам пояснил, что употребляет лекарства, содержащие наркотические средства, то имелись основания полагать, что ФИО1 в момент управления автомобилем мог находиться в наркотическом опьянении. Поэтому 25.04.2019 года в 11.50 часов был составлен протокол № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В 11.55 часов ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО1 было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается нахождением в состоянии опьянения. ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказался. Также было установлено, что ранее ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля Ш. (л.д. 95-97) следует, что показания указанного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Р..

Из показаний свидетеля В. (л.д. 148-151) следует, следует, что у неё в собственности имеется автомобиль марки «ФИО5 111730» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль постоянно ставит около своего дома. Ключи от автомобиля имеется у неё – 1 экземпляр и один экземпляр хранится дома. Сожительствует со ФИО1, проживают вместе на протяжении 5 лет и ведут совместное хозяйство. 25.04.2019 года в утреннее время уехала на работу, а ФИО1 оставался дома. Приехав вечером домой, узнала, что ФИО1 управлял вышеуказанным автомобилем, ездил по своим делам по г. Рыбинску и его задержали инспекторы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» на ул. ФИО3 г. Рыбинска в утреннее время, отстранили от управления ТС, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, затем выдали направление на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Вина подсудимого ФИО1 по второму эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 51) из которого следует, что ФИО1 имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 29.05.2019 года, около 10.40 часов, на проезжей части около дома 17 по ул. ФИО3 г. Рыбинска, управлял автомобилем «ФИО5 111730» г/н №, при этом обнаруживая признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом № № (л.д. 52) из которого следует, что 25.04.2019 года, 10.50 часов, ФИО1, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был отстранении от управления транспортным средством, поскольку обнаруживал признаки опьянения;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 53) из которого следует, что 25.04.2019 года, в 11.46 часов, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер 901488, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1. В результате освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.000 мг/л;

- протоколом № (л.д. 56) из которого следует, что ФИО1 в 11.35 часов 25.04.2019 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 (л.д. 14-15) из которого следует, что приговор вступил в законную силу 09.06.2018 года, согласно приговора ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 (л.д. 16-17) из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 (л.д. 18-19) из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 74-83) из которого следует, что были осмотрены диск с видеозаписью, бумажный носитель результата обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № № от 25.04.2019 об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2019, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2019, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018, карточка учета ТС.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимого ФИО1, по первому эпизоду, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), по второму эпизоду, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По первому эпизоду:

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается, кроме его личного признания, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Р., Г., В., а также исследованными письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения а также копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 года, копией приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 года, копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, вступившим в законную силу 05.05.2018 года, из которых следует, что ФИО1 на 28.03.2019 года имел неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за ранее совершенные преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются друг с другом.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющим неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 28.03.2019 года, в период с 05.00 часов по 06.12 часов, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем «ФИО5» государственный регистрационный знак № от дома № 7 по улице Полиграфская города Рыбинска Ярославской области, далее двигался по улицам Волочаевская, Юбилейная, по Окружной дороге города Рыбинска Ярославской области, после чего повернул на автодорогу сообщением Р151 город Рыбинск – город Ярославль и двигался в сторону города Тутаева Ярославской области, где около 06.12 часов 28.03.2019 года на участке 56 км 600 метров автодороги сообщением Р 151 город Рыбинск – город Ярославль в районе нерегулируемого перекрестка автодороги сообщением Р 151 город Рыбинск – город Ярославль и автодороги сообщением Киндяки – станция Лом-Большое село, на территории Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р.. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения 28.03.2019 года в 07.48 часов в здании ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...> было проведено освидетельствование ФИО7 на состояние опьянения. По результатам указанного освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, 28.03.2019 года, в 08.00 часов ФИО1 законно и обоснованно был направлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное и обоснованное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 (по первому эпизоду) суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

По второму эпизоду:

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается, кроме его личного признания, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Р., Ш., В., а также исследованными письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения а также копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 года, копией приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 года, копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, вступившим в законную силу 05.05.2018 года, из которых следует, что ФИО1 на 25.04.2019 года имел неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за ранее совершенные преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются друг с другом.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющим неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 29.05.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.11.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24.04.2018 года, за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 25.04.2019 года в период с 08.00 часов по 10.42 часов, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем «ФИО5» государственный регистрационный знак № от дома № 7 по улице Полиграфская города Рыбинска Ярославской области, далее двигался по улицам: Волочаевская, Труда, 9 Мая, ФИО2, ФИО3 города Рыбинска Ярославской области, где около 10.42 часов 25.04.2019 года, на участке проезжей части улицы ФИО3 города Рыбинска Ярославской области в районе дома № 17, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р.. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения 25.04.2019 года в 11.46 часов в здании ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...> было проведено освидетельствование ФИО7 на состояние опьянения. По результатам указанного освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, 25.04.2019 года, в 11.55 часов ФИО1 законно и обоснованно был направлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенантом полиции Р. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное и обоснованное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд исключает из квалификации действий ФИО1 указание на то, что судимость ФИО8 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, была получена последним за совершение указанного преступления в состоянии опьянения, т.к. указание на состояние опьянения, в части судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является излишним. 

Действия ФИО1 (по второму эпизоду) суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие 

<

данные изъяты>, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, страдающего 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно при назначении подсудимому ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, наказания в виде штрафа, при этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также степень и характер заболевания подсудимого ФИО1, суд признает вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности исключительными и полагает, что наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, может быть назначено с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, как основного, так и дополнительного, назначенных настоящим приговором суда с наказанием, как основным, так и дополнительным, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 09.09.2019 года.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-по первому эпизоду ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-по второму эпизоду ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, как основного, так и дополнительного, назначенных настоящим приговором суда, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, как основного, так и дополнительного, назначенных настоящим приговором суда с наказаниями, как основным, так и дополнительным, назначенными приговором мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 09.09.2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами зачесть ФИО1 отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 09.09.2019 года, в период с 20.09.2019 года по 24.02.2020 года включительно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от 28.03.2019 года, бумажный носитель результата обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 28.03.2019 года, диск с видеозаписью от 25.04.2019 года, бумажный носитель результата обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 25.04.2019 года хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья