Дело №2а-91/2021

УИД №58RS0004-01-2021-000223-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ульянина Д.Ю., 

с участием заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области в лице начальника ФИО5 обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1, указав, что 01.10.2019 года решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения.

16.10.2020 года решение Вольского районного суда Саратовской области вступило в законную силу, в связи с этим отделением МВД России по Бековскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора за №59. 

24.12.2020 года решением Бековского районного суда Пензенской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, состоящего под административным надзором в ночное время (с 22 часов до 06 часов), 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Однако, являясь лицом, состоящим под административным надзором, ФИО1 в период с 11.01.2021 года по 23.04.2021 года совершила одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и четыре административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- 11.01.2021 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде предупреждения;

- 08.03.2021 года правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком 11 суток;

- 11.03.2021 года правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- 22.04.2021 года правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- 23.04.2021 года правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно рапорту-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОтдМВД России по Бековскому району, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям администрации Вертуновского сельсовета Бековского района, ФИО1 в браке не состоит, нигде не работает, жалобы и заявления со стороны соседей, на нее в администрацию не поступали.

Согласно справки ИЦ УМВД России по Пензенской области и копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 пять раз привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, просит дополнить административные ограничения, установленные при административном надзоре в отношении ФИО1, следующими ограничениями:

- запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения);

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Пензенской области.

В судебном заседании представитель административного истца -Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району – ФИО2, действующий на основании доверенности от 21.05.2021 года, административное исковое заявление поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, при этом пояснил, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершила четыре административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Установление дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1, необходимо для усиления контроля за ее поведением и достижения целей административного надзора. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, она не оспаривает, иск признает.

Из заключения заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А. следует, что заявленные исковые требования Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Заслушав представителя административного истца - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району – ФИО2, административного ответчика – ФИО1, заключение заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. 

Из материалов дела следует, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 01 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года, при этом ей установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения.

16.10.2019 года решение Вольского районного суда Саратовской области вступило в законную силу, в связи с этим отделением МВД России по Бековскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора за №59.

24.12.2020 года решением Бековского районного суда Пензенской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, состоящего под административным надзором в ночное время (с 22 часов до 06 часов), 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в период с 11.01.2021 года по 23.04.2021 года, совершила одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и четыре административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- 11.01.2021 года ею было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, постановлением Бековского районного суда Пензенской области от 22.01.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде предупреждения;

- 08.03.2021 года ею было совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 12.03.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- 11.03.2021 года ею было совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 17.03.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- 22.04.2021 года ею было совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 27.04.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- 23.04.2021 года ею было совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 27.04.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым дополнить к ранее установленным на основании решения Вольского районного суда Саратовской области от 01 октября 2020 года административным ограничениям при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения: - запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пензенской области, поскольку представленные сведения об образе жизни поднадзорного лица и о ее поведении, свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, при этом суд полагает, что устанавливаемые дополнительные ограничения соответствует личности поднадзорного лица, являются необходимыми и соразмерными, отвечают интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным на основании решения Вольского районного суда Саратовской области от 01 октября 2020 года административным ограничениям при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения);

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.06.2021 года.

Судья