Дело № 2-261/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11. 2020 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который граничит с домовладением ФИО1, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Расположенные на земельном участке ответчика хозяйственные постройки расположены на расстоянии менее одного метра от стены ее дома, что является нарушением нормативно – правовых актов. Крыша на данных строениях имеет скат, в сторону ее домовладения, водоотводы на ней отсутствуют, в связи с чем все осадки попадают на принадлежащую ей территорию. Кроме того ответчик всячески препятствует ей в доступе к ее имуществу, в виде стены дома, которая выходит в сторону домовладения ответчика, в связи с чем она лишена возможности осуществить ремонт стены.

Просит обязать ФИО1 устранить препятствие в пользовании ее домом расположенным по адресу: 

<

адрес> для чего: выполнить переустройство стропильной конструкции хозяйственной постройки под односкатную крышу с уклоном ската в сторону своего земельного участка, смонтировать водосток с организацией водоотведения в строну своего земельного участка. 

ФИО5 предъявила встречные исковые требования к ФИО3, в котором просит обязать ФИО3 демонтировать, самовольно возведенную бетонную отмостку возведенную к стене дома принадлежащего ФИО3, переоборудовать крышу строения сарая со скатом на земельный участок ФИО3, установить снегозадержатели и лотки водоотведения на крыше домовладения ответчика, привести забор граничащий с ее земельным участком, устрани в вход со своего участка на ее в течении 1 месяца.

Определением суда от 26.11.2020 года производство по делу в части исковых требований ФИО3 к ФИО1 прекращено, в связи с отказом ФИО3 от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, поскольку она является собственником домовладения расположенного по адресу 

<

адрес>, жилой дом и хозяйственные постройки ФИО3 расположены непосредственно на границе их земельных участков, при этом скат крыши на данных строениях, направлен в сторону ее участка и строений, в связи с чем все осадки, которые скапливаются на крыше попадаю непосредственно на ее земельный участок, что способствует разрушению ее строений. Кроме того, ФИО3 без ее согласия демонтировала часть ограждения забора, который установлен между их участками, тем самым сделав себе проход на ее земельный участок, с чем она категорически не согласна, поскольку нарушаются ее права как собственника земельного участка. Также ФИО3 в без ее согласия возвела кирпичную отмостку к стене своего жилого дома, которая фактически расположена на принадлежащем ей земельном участке, следовательно занимает часть ее земельного участка незаконно, в связи с чем она просит обязать ответчика демонтировать данную отмостку. 

Представитель истца ФИО2 поддержала позицию своего доверителя и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, обязалась устранить данные недостатки в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 поддержал позицию своего доверителя. 

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала в полном объеме, заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

До принятия признания иска от ответчика, ей судом были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия указанного процессуального действия, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. После разъяснения указанных положений закона, ответчик свое заявление о признании исковых требований ФИО1 поддержала в полном объеме. 

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО3 демонтировать бетонную отмостку возведенную в непосредственной близости к стене жилого дома принадлежащего ФИО3, расположенную на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, а также установить снегозадерживающие устройства и водосточные желоба по скату кровли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> направленного в сторону домовладения № по 

<

адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную и силу. 

Обязать ФИО3 в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу переделать конструкцию крыши на строении (сарай), расположенном на земельном участке по адресу 

<

адрес> путем оборудования ската крыши в строну домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3.

Обязать ФИО3 заделать отверстие в заборе расположенном между земельными участками, расположенными по адресу: 

<

адрес> и №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

. 

Судья О.В. Аксенова 

Решение в окончательной форме принято 03.12. 2020 года.