03RS0005-01-2025-004668-61

гражданское дело № 2-3982/2025

Судья Гибадатов У.И.

Категория 137г

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 33-19889/2025

17 декабря 2025 г.

г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Ибрагимовой И.Р.,

судей Зиннатуллиной Г.Р.,

ФИО1

при секретаре судебного заседания Абдульмановой А.И.

с участием прокурора Сафина И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор социального найма,

встречному иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Уфы и апелляционной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой И.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор социального найма, о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 14 апреля 2022 г. № 556 Г.Р.В., являющейся истцу матерью, предоставлена однокомнатная квартира общей площадью жилого помещения 31,30 кв.м. по адресу: адрес, основание - решение Ленинского районного суда адрес от 17 июня 2019г. по делу №.... Между Администрацией ГО город Уфа Республики Башкортостан и Г.Р.В. на указанную квартиру заключен типовой договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №... от дата Договор заключался сроком на 5 лет с правом последующего перезаключения. На тот момент истец был несовершеннолетним.

дата Г.Р.В. умерла.

Истец проживал в указанной квартире вместе с матерью и продолжает проживать по настоящее время после ее смерти, оплачивает коммунальные услуги, пользуется жилым помещением по назначению. Другого жилья истец не имеет зарегистрирован у дальних родственников.

В связи с тем, что Г.Р.В. вела не совсем здоровый образ жизни, она не поставила истца на регистрационный учет.

Спорное жилое помещение было предоставлено матери истца 14 апреля 2022 г., на тот момент истец являлся несовершеннолетним и согласия наймодателя на вселение в спорное жилое помещение не требовалось. Истец полагает, что у него возникло право пользования жилым помещением, поскольку на момент вселения он являлся несовершеннолетним.

06 марта 2025 г. истец обратился в Администрацию Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением, в котором просил принять ФИО2 на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма по категории "малоимущие".

13 марта 2025 г. истец обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением, в котором просил переоформить типовой договор найма жилого помещения №... от дата на однокомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 31,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес на ФИО2, дата года рождения.

14 апреля 2025 г. истец обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с уточненным заявлением, в котором просил исключить жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 31,30 кв.м. по адресу: адрес - из специализированного жилищного фонда и заключить договор социального найма жилого помещения на семью из одного человека - ФИО2, дата года рождения.

Договор найма специализированного жилого помещения с Г.Р.В., как лицом из числа детей-сирот, был заключен сроком на 5 лет, то есть до июня 2027 г.

На основании изложенного просит:

- признать ФИО2 приобретшим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой общей площадью жилого помещения 31,30 кв.м. по адресу: адрес;

- возложить обязанность на Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан принять решение об исключении жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью жилого помещения 31,30 кв.м. по адресу: адрес - из специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма жилого помещения на семью из одного человека - ФИО2, дата года рождения.

Не соглашаясь с предъявленными требованиями, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд со встречными требованиями к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование указано, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является Муниципальное образование городской округ город Уфа Республики Башкортостан и относится к специализированному жилищному фонду с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 17 июня 2019 г. на Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан возложена обязанность предоставить Г.Р.В. жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Во исполнение решения суда постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Г.Р.В. была предоставлена квартира по адресу: адрес по договору найма жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Договор заключен дата Срок договора составляет 5 лет.

По информации Управления документационного и организационного обеспечения Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за период с 14 апреля 2022 г. (с момента предоставления жилого помещения) по 28 июня 2024 г. (момент смерти) обращений по вопросу вселения ФИО2 (сына) в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и включении его в договор найма специализированного жилого помещения, от Г.Р.В. не поступало.

Между тем, согласно договора социального найма №... от дата, заключенного на жилое помещение по адресу: адрес, истец является членом семьи Г.Ф.А. и зарегистрирован по указанному адресу.

На момент смерти Г.Р.В., ФИО2 являлся совершеннолетним.

Кроме того, по сведениям ООО ЕРКЦ на момент смерти Г.Р.В. по лицевому счету спорного жилого помещения имелась задолженность 33456,62 руб., пени 8233,32. Согласно истории начислений и платежей (имеется в материалах дела) за период с июля 2024 г. по май 2025 г. оплата за коммунальные услуги не поступала.

В адрес ФИО2 неоднократно были направлены уведомления об освобождении жилого помещения. Однако данные письма были проигнорированы.

Квартира собственнику не передается, по лицевому счету числится задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7403,49 рублей. Это препятствует осуществлению законных прав Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

ФИО2 добровольно освободить жилое помещение отказался.

Распоряжением Администрации Кировского района г. Уфы № 474 от 22 мая 2025 г. ФИО2 отказано в признании малоимущим в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Указанное распоряжение является действующим, никем не оспорено.

ФИО2 не представлены доказательства проживания в спорном жилом помещении вместе с матерью. ФИО2 не оспаривается факт обучения и проживания в несовершеннолетнем возрасте в интернате ГБОУ Уфимская коррекционная школа-интернат№ 92 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, Башкирском агропромышленном колледже.

Таким образом, ФИО2 не вселялся в спорное жилое помещение с матерью, не является сиротой, не является гражданином, нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма. Считают, что ФИО2 незаконно занял квартиру специализированного жилищного фонда и подлежит выселению.

На основании изложенного просит:

- признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

- выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2025 г. постановлено:

«в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор социального найма, отказать;

встречные исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, удовлетворить;

признать ФИО2, дата года рождения, паспорт №..., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес;

выселить ФИО2, дата года рождения, паспорт №..., из жилого помещения расположенного по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения.»

В поданной апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить вышеуказанное решение суда ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права. Полагает, что суд грубо нарушил указанные нормы закона, поскольку не все доказательства, которые обосновывают его позицию, отражены в решении. Так же ссылается на то, что суд первой инстанции не учел, что истец изначально, с момента получения спорной квартиры своей матерью, являясь несовершеннолетним, был вселен ею в указанную квартиру и с того момента по настоящее время проживает в ней.

В апелляционном представлении прокурором Октябрьского района г. Уфы ставится вопрос об отмене решения Октябрьского районного суда г. Уфы ссылаясь на то, что судом первой инстанции не принято во внимание, что истец с момента получения спорной квартиры своей матерью, являясь несовершеннолетним, был вселен ею в указанную квартиру и с того момента по настоящее время проживает в ней. Так же указывает, что судом не исследованы и не дана оценка каждому доказательству, представленному истцом в обоснование своих исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ФИО2 и его представителя Ш.Г.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокуроры, поддержавшего доводы апелляционного представления, представителя Администрации ГО адрес Республики Башкортостан, просившего решения суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по настоящему делу решение суда не отвечает приведенным требованиям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является Муниципальное образование городской округ г. Уфа Республики Башкортостан и относится к специализированному жилищному фонду с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 17 июня 2019 г. на Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан возложена обязанность предоставить Г.Р.В. жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Во исполнение решения суда постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Г. была предоставлена квартира по адресу: адрес по договору найма жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Договор заключен 27 мая 2022 г. Срок договора составляет 5 лет.

Г.Р.В. зарегистрировалась в указанной квартире.

Согласно свидетельству о смерти VI-АР №... Г.Р.В. умерла дата

В судебном заседании сторонами не оспаривался тот, факт, что ФИО2 проживает в квартире в настоящее время.

В материалы дела представлено уведомление на имя ФИО2 Г.Ф.А. от дата за 01-04-2748 о том, что необходимо оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, освободить жилое помещение по адресу: адрес, сдать в надлежащем состоянии и передать по акту приема-передачи, с выездом на место совместно с представителем Управления по распределению жилья и жилищным программам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан в срок до 23 декабря 2024 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор социального найма специализированного жилищного фонда на спорное жилое помещение прекращен в связи со смертью нанимателя Г.Р.В., а ФИО2 самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрел, следовательно, занимает спорную квартиру без законных оснований, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Так же судом отмечено, что ФИО2 в договор найма специализированного жилого помещения от 22 мая 2022 г. в качестве члена семьи Г.Р.В., не включался, что не позволяет в силу ст. 109.1 ЖК РФ признать ФИО2 членом семьи Г.Р.В., а также возложить обязанность на администрацию исключить спорное жилое помещение из специализированного жилищного фонда и в последующем заключить с ФИО2 договор социального найма. ФИО2 ни малоимущим, ни нуждающимся в предоставлении жилого помещения в установленном законом порядке не признан.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда ввиду следующего.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Положениями ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно положениям ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Частью 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствие с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга). Указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения.

Частью 4 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае смерти лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного 23 декабря 2020 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, члены семьи (супруг (супруга) и несовершеннолетние дети) нанимателя специализированного жилого помещения для детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые были включены в договор найма специализированного жилого помещения и вселены в жилое помещение, в случае смерти нанимателя специализированного жилого помещения вправе требовать от уполномоченного органа исключения указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключения с ними договора социального найма в отношении этого жилого помещения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются установление факта включения истца в договор найма, вселение его нанимателем в спорное жилое помещение, проживание в нем совместно с нанимателем в качестве члена семьи.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку доказательств, подтверждающих вселение истца в спорную квартиру в качестве члена семьи своей матери, не представлено, ФИО2 не может быть признан нанимателем спорного жилого помещения, и у него не возникло право требования от уполномоченного органа заключения договора социального найма в отношении этого жилого помещения.

Между тем данные выводы суда не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес, была в предусмотренном законом порядке передана Г.Р.В. во владение и пользование на основании договора найма специализированного жилого помещения 27 мая 2022 г., на срок пять лет, то есть до 27 мая 2027 г.

ФИО2, дата года рождения, в период заключения его матерью договора найма специализированного жилого помещения являлся несовершеннолетним и проживал совместно с ней.

Не выполнение Г.Р.В. обязанности по регистрации своего несовершеннолетнего сына в предоставленном жилом помещении, не может негативно сказываться на правах ребенка.

Временное отсутствие ФИО2 в спорном жилом помещении в период обучения в ГБОУ Уфимской коррекционной школе-интернат № 92 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья до 29 мая 2023 г. не свидетельствует о том, что он отказался от своего права пользования спорным жилым помещением, поскольку в интернате он проживал только в периоды обучения, в выходные и каникулярные дни уезжал домой по месту жительства матери Г.Р.В., что подтверждается справкой ГБОУ Уфимской коррекционной школе-интернат №... от дата №....

Таким образом, при жизни Г.Р.В. определила фактическое место жительства своего сына в качестве члена своей семьи, вселив его и проживая совместно с ним в квартире по адресу: адрес, предоставленной ей на основании договора найма специализированного жилого помещения, в связи с чем истец приобрел все права и обязанности нанимателя, в том числе, право пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ФИО2 не был зарегистрирован в данной квартире и не был внесен в договор специализированного найма в установленном порядке, не лишает его прав на спорное жилое помещение.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», исходя из положений Конституции (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

После смерти нанимателя жилого помещения за членами его семьи - супругом и несовершеннолетними детьми сохраняется право пользования спорным специализированным жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение подлежит отмене, исковые требования ФИО2 о признании приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор социального найма, подлежит удовлетворению в полном объеме, а встречное исковое заявление о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2025 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать ФИО2 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Возложить обязанность на Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан принять решение об исключении жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью жилого помещения 31,30 кв.м. по адресу: 

<

...> – из специализированного жилищного фонда и заключить договор социального найма жилого помещения по адресу адрес, с ФИО2 на семью из одного человека.

В удовлетворении встречных исковых требований Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова

Судьи Г.Р. Зиннатуллина

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 декабря 2025 г.

03RS0005-01-2025-004668-61

гражданское дело № 2-3982/2025

Судья Гибадатов У.И.

Категория 137г

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН