Дело № 2-2641/2021

61RS0001-01-2021-002546-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежной суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежной суммы.

В обоснование своих требований истец указала, что 30.01.2021 г. между ФИО и ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» заключен договор № № на оказание юридических услуг.

Предметом данного договора является оказание юридических услуг.

Согласно п.3.1 стоимость юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего Договора, составляет 34250 рублей.

Условия п.3.1 Договора, со стороны заказчика ФИО исполнены, о чем выдана квитанция на сумму 34250 рублей к приходно-кассовому ордеру.

Со стороны исполнителя на 31 января 2021 года не были предприняты действия юридического характера по разрешения судебного спора ФИО

01 февраля 2021 года в адрес исполнителя ФИО предъявлено заявление с просьбой расторгнуть договор № № от 30.01.2021г. и вернуть, денежную сумму оплаченную при подписании договора, а именно 34250 рублей.

Данное заявление принято ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» 01.02.2021г. и зарегистрировано под №.

26 февраля 2021 года в адрес заказчика поступило сообщение от исполнителя ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право», в котором подтверждено согласие расторжения заключенного договора №№ от 30.01.2021г., с просьбой предоставления банковских реквизитов заказчика, для перечисления денежной суммы 34250 рублей, оплаченной при подписании договора.

01 марта 2021г. ФИО предоставила банковские реквизиты в ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право», с целью получить денежную сумму в размере 34250 рублей, однако в настоящее время, денежные средства со стороны исполнителя не возвращены ФИО

01 апреля 2021 года в адрес ответчика направлена претензия, с предложением в добровольном порядке вернуть денежную сумму в размере 34250 рублей, оплаченную, в рамках договора № № от 30.01.2021г. - в срок до 10 апреля 2021г.

В настоящее время требования ФИО отраженные в претензии не исполнены ООО «Экспертно-юридическим бюро «Ваше Право».

На основании изложенного истец просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № № от 30.01.2021г., заключенный с ФИО и ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право», взыскать денежные средства в размере 34250 руб., неустойку в размере 73 980 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 56 615 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств по договору в размере 23 250 руб., в остальной части исковых требований просил взыскать в полном объеме.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Указанные выше правоотношения урегулированы нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ... между ФИО и ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» заключен договор № № на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1 договора исполнитель принимает к исполнению поручения заказчика ФИО об оказании юридических услуг, указанные в п.1.2 Договора, для чего обязуется совершать юридически и иные связанные с ним действия в объеме, оговоренном в настоящем Договоре.

Согласно п.1.2 договора, характер юридических услуг: Правовой анализ ситуации, предоставление интересов заказчика в суде I инстанции.

В силу п.3.1 стоимость юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего Договора, составляет 34250 рублей.

Как усматривается из материалов дела ФИО перечислены денежные средства ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» в размере 34 250 руб. что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Однако, ответчиком обязательства по договору не исполнены, не были предприняты действия юридического характера по разрешения судебного спора ФИО

... ФИО обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № МАЗ001/02 от 30.01.2021г. возврате денежных средств в размере 34250 рублей.

26 февраля 2021 года ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» направил истцу ответ, согласно которому ответчик согласен расторгнуть договор №МА3001/02 от 30.01.2021г., в связи с чем необходимо предоставить банковские реквизиты, для перечисления денежной суммы 34250 рублей.

01 марта 2021г. ФИО предоставила банковские реквизиты в ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право», однако в настоящее время, денежные средства со стороны исполнителя не возвращены ФИО

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2021 года в адрес ответчика направлена претензия, с предложением в добровольном порядке вернуть денежную сумму в размере 34250 рублей, оплаченную, в рамках договора № № от 30.01.2021г. - в срок до 10 апреля 2021г.

Однако, в настоящее время ответчик возвратил только часть денежных средств в размере 11 000 руб. Денежные средства в размере 23 250 руб. в настоящее время ответчиком истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 23 250 руб., являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным) п. 2 ст. 450.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора, соответственно у истца имеются все достаточные основания для расторжения договора об оказании юридических услуг, заключенного с ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право».

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит взыскать неустойку за период с 01.02.2021 г. по 13.04.2021 г. в размере 73980 руб. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца. Судом учитывается, что ответчиком частично выплачены денежные средства, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23 250 руб., поскольку неустойка не может превышать сумму оказания услуги. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 46 Постановления от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав ФИО нашел свое подтверждение в судебном заседании, то исковые требования о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда также являются законными и обоснованными. Принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истец до подачи иска в суд обращался к ответчику с претензией, а ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» требования истца в добровольном порядке не удовлетворил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истцов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25 750 рублей (23 250 руб. + 23 250 руб.+ 5 000 руб./2)

Истец, кроме того, просит о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., которые по смыслу ст. 94 ГПК РФ являются расходами на оплату услуг представителя.

Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000руб., что в наибольшей степени соответствует характеру разрешенного спора, объему подготовленных представителем документов, значимости и объему получившего защиту нарушенного права, требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не предоставил суду иные доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку с учетом положений приведенных норм права истец освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя частично исковое заявление, суд, с учетом взысканных в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, считает необходимым взыскать с ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1895 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО к ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежной суммы, – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 30.01.2021 года, заключенный между ФИО и ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право».

Взыскать с ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» в пользу ФИО денежные средства в размере 23 250 рублей, неустойку в размере 23 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 25 750 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, а всего на общую сумму в размере 80 250 рублей.

Взыскать с ООО «Экспертно-юридическое бюро «Ваше Право» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1895 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...