Дело №а-1703/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

при участии Рамазанова Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица ГБУ РО "Наркологический диспансер" в лице Шахтинского филиала ГБУ РО "Наркологический диспансер "ГУ МВД России по РО 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском по тем основаниям, что Прокуратурой г. Шахты в соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» па основании обращения начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания, при которых, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», он не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ФИО1 19.11.2018 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1, С, С1, М» серия № №.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке доля проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и может быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращение действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управление транспортными средствами.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерацией выраженной в его определениях от 10.04.2017 №15КП1Р17-1, 06.07.2016 № К-ГПР-5, 10.04.2017 №56-КП7-2, 22.06.2016№39-КГПР16-3, кассационным! определением от 01.06.2017 №74-КГ17-6, иски в интересах неопределенного I га лиц к гражданину о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1 страдающий заболеванием, ограничивающим сто право на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасностностью в нарушение требований действующего законодательства обладает право-управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда направить в отделение ГУ МВД России по Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «В,В1,С, CI, M» серия 9902 №, выданного 19.11.2018 г.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявленное административное исковое заявление в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам, прошу удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик - извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена адвокат Рамазанова Н.Б. 

В судебном заседании представитель ответчик, адвокат Рамазанова Н.Б., административные исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

3-и лица ГБУ РО "Наркологический диспансер" в лице Шахтинского филиала ГБУ РО "Наркологический диспансер "ГУ МВД России по РО в судебное заседание не явились извещены надлежаще.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Судом установлено, что Прокуратурой г. Шахты в соответствии со ст.22 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» па основании обращения начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

ФИО1 имеет медицинские противопоказания, при которых, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», он не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ФИО1 19.11.2018 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1, С, С1, М» серия 9902 №.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке доля проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и может быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращение действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управление транспортными средствами.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерацией выраженной в его определениях от 10.04.2017 №15КП1Р17-1, 06.07.2016 № К-ГПР-5, 10.04.2017 №56-КП7-2, 22.06.2016№39-КГПР16-3, кассационным! определением от 01.06.2017 №74-КГ17-6, иски в интересах неопределенного I га лиц к гражданину о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1 страдающий заболеванием, ограничивающим сто право на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасностностью в нарушение требований действующего законодательства обладает право-управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда направить в отделение ГУ МВД России по Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «В,В1,С, CI, M» серия №, выданного 19.11.2018 г.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2019 г.

Судья О.Б. Шевырева