Дело № 1-72/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 21 октября 2020 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Белоногова В.В., 

при секретаре Пушниной О.М., 

с участием: государственных обвинителей заместителя прокурора города Белокуриха Федосовой Т.С., помощника прокурора города Белокуриха Кучина Р.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Постоева К.В., представившего удостоверение 478 и ордер коллегии адвокатов «Паритет» адвокатской палаты Алтайского края № 069592,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

- 19 июля 2019 года Белокурихинским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 06 декабря 2019 года;

- 24 июля 2020 года Белокурихинским городским судом Алтайского края по 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2019 года по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Данный приговор ФИО1 не обжаловал, и он вступил в законную силу 30 июля 2019 года. 

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Таким образом, срок лишения права ФИО1 заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 19 июля 2019 года истекает 30 января 2021 года.

Таким образом, на момент 19 июля 2020 года ФИО1 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору от 19 июля 2019 года. 

В период с 16 часов 21 минуты до 17 часов 20 минут 19 июля 2020 у ФИО1, находившегося по месту своего жительства – по пер. 

<

адрес> 

<

адрес> края, имеющего неотбытое наказание по приговору судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 19 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 21 минуты до 17 часов 20 минут 19 июля 2020 года ФИО1, находящийся во дворе дома по пер. 

<

адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, тем самым нарушая п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предвидя наступление общественно опасных последствий виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, и желая этого, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имевшимися при себе ключами завёл его двигатель, и стал осуществлять движение на указанном автомобиле по проезжей части пер. 

<

адрес>, где в период с 16 часов 21 минуту до 17 часов 20 минут 19 июля 2020 года у 

<

адрес> края участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» был задержан автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством на месте задержания. 

В виду того, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, прибывшим на место событий инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» лейтенантом полиции ШМЕ, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, на основании и в порядке, установленном ст. 27.12 КоАП РФ «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, 19 июля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 26 минут в здании МО МВД России «Белокурихинский» по ул. Братьев Ждановых, 108 г. Белокуриха Алтайского края ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, что было зафиксировано инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» лейтенантом полиции ШМЕ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ № 54591 от 19 июля 2020 года.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

После проведения консультации с защитником подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, о том, что судом будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, о чем отобрана подписка. Государственный обвинитель, защитник согласны с данным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его ориентированность во всех действиях, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции – 

<

данные изъяты>.

Преступление совершено ФИО1 в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами или заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 19 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. Более мягкие виды наказания, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, при которых им было совершено преступление, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого, не обеспечат реализацию задач, вытекающих из общих принципов назначения наказания. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 19 июля 2019 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является умышленным оконченным преступлением и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 19 июля 2019 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Наказание в виде лишения права управлять транспортным средством в отношении ФИО1 исполнять реально. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24 июля 2020 года исполнять самостоятельно.

Обязательство о явке, принятое в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- протокол 22 АО № 800379 об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2020, акт 22 АТ №192356 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2020, протокол 22 АМ № 545910 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2020, протокол 22 АС № 368377 о задержании транспортного средства от 19.07.2020 хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Гладиатор» по ул. Горная, 1 пом.1 с. Смоленское Смоленского района Алтайского края, передать по принадлежности ЛЛЮ

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: В.В. Белоногов