дело № 1-24/2020 УИД 70RS0023-01-2020-000060-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 26 февраля 2020 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Чакиной О.В., 

с участием прокурора Чугунова К.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Смыка И.Б., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, назначенный приказом директора Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами» № от ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Иловского участкового лесничества Шегарского лесничества - филиала областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами», являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же со своей должностной инструкцией административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 2.3, 2.4, 2.8, 2.9, 2.13, 2.11, 2.12, 2.14, 2.16 раздела 2 должностной инструкции участкового лесничего Иловского участкового лесничества Шегарского лесничества - филиала областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами», утвержденной приказом директора областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами» от ДД.ММ.ГГГГ он наделен полномочиями:

на территории земель лесного фонда, относящихся к участковому лесничеству, в установленном порядке, лично и силами работников участкового лесничества обеспечивать осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) федерального государственного пожарного надзора в лесах;

по результатам проверки составлять акты осмотра мест рубок, протоколы о лесонарушении, при выявлении лесонарушений, принимать меры, необходимые для оформления административного протокола;

- организует и проводит осмотры мест рубок и заготовленной древесины;

- организует ведение учета и установленной отчетности по использованию, охране, защите, воспроизводству лесного фонда, а также по исполнению федерального государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах;

- осуществляет контроль за надлежащим выполнением мероприятий поохране, защите, воспроизводству лесов на землях лесного фонда, которыеотносятся к участковому лесничему;

- осуществляет внесение текущих изменений в лесоустроительныематериалы;

ведет книгу учета лесных культур, книгу лесного питомника, книгу рубок ухода и другую необходимую лесохозяйственную документацию;

выполняет отдельные поручения главного лесничего или директора Учреждения.

В нарушение указанной должностной инструкции в период с сентября по октябрь 2018 года, находясь на территории Шегарского района Томской области, умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать дисциплинарной ответственности и применения мер материального воздействия за неосуществление должного контроля за соблюдением договорных обязательств со стороны лесозаготовителя - общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>») и сокрытия выявленной им информации о выявленных лесонарушениях, подпадающих под признаки административного правонарушения, для уменьшения объема своей непосредственной работы, а также неоформления протокола об административном правонарушении, после приемки участков мест находящихся, согласно договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Департаментом лесного хозяйства Томской области и ООО «

<

данные изъяты>», находящихся у последнего в аренде, в выделе 

<

адрес> на площади более 4 га осознавая, что вносимые им сведения являются заведомо ложными и не соответствующими действительности, и желая этого, внес в официальные документы - акты приемки лесных культур от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о том, что в принятых им участках произведена высадка саженцев в полном объеме, которая в действительности не осуществлялась, скрыв тем самым признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ.

Следователь Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая, что он подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее преступлений не совершал, после совершения преступления загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся, с места работы уволен, перестав быть общественно опасным, трудоустроен (имеет стабильный доход), социально адаптирован и может выплатить назначенный судом штраф.

Подозреваемым ФИО1 совместно с защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что оценивается как согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, защитник Смык И.Б. согласились с ходатайством следователя, просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Чугунов К.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Указал, что все условия для прекращения уголовного дела имеются.Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подозрение подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ. Он загладил причиненный преступлением вред, извинившись перед работодателем.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет самостоятельный доход как индивидуальный предприниматель около 12 000 руб. в месяц. Имеет трех несовершеннолетних детей. Его супруга дохода не имеет.

Данных, свидетельствующих о более высоком уровне материального обеспечения ФИО1, стороной обвинения не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

До прекращения уголовного преследования подозреваемому ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования, в частности то, что данное основание прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим; его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере шести тысяч рублей, который ФИО1 должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело № прекратить.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф по уголовному делу № 11902690010000050 подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Томской области (СУ СК России по Томской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 701701001 р/счет 

<

***>, БИК 046902001 банк получатель – отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69710000, КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу № 11902690010000050 Шегарский МСО СУ СК РФ по Томской области».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа