УИД 23RS0010-01-2025-000328-94

Дело 2а-483/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 18 марта 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре Подляцкой А.Е.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД РФ по Выселковскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Выселковскому району обратился в суд, с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ осуждена по 

<

данные изъяты> при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Азовского городского суда Ростовской области от (__)____ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений: запрет выезда за пределы установленных административных границ ...; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Освобождена из мест лишения свободы (__)____, погашение судимости наступает (__)____ ФИО2 поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району (__)____ За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стала, нарушала установленные судом ограничения и обязанности, привлекалась к административной ответственности. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ей были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью. После установления дополнительных ограничений, ФИО2 на путь исправления не встала, нарушала установленные судом ограничения и обязанности, привлекалась к административной ответственности. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления дополнительного ограничения, ФИО1 вновь на путь исправления не стала, совершила семь административных правонарушений: (__)____ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; (__)____ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, (__)____ года рождения, проживающей по адресу: ..., до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца – УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО3 в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что согласна с административным иском. 

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает возможным административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ФИО1 осуждена по 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании решения Азовского городского суда Ростовской области от (__)____ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных административных границ Выселковского района Краснодарского края.

Согласно справки, выданной начальником ФКУ ИК-18 УФСИН России г. Азов, следует, что ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

(__)____ ФИО1 поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району, что подтверждено соответствующим заключением.

Согласно решения Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью. 

На основании решения Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях подтверждено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила 7 административных правонарушений: (__)____ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; (__)____ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; (__)____ по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, за которые была подвергнута административным наказаниям. 

Указанные правонарушения в силу главы 19 КоАП РФ отнесены к правонарушениям против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно представленной общественной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, распивает спиртные напитки, устраивает драки.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о законности и обоснованности административных исковых требований начальника Отдела МВД России по Выселковскому району в отношении ФИО1, состоящей под административным надзором, а потому суд удовлетворяет их.

При этом суд учитывает, что предлагаемые дополнительные ограничения будут способствовать оказанию на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Установить ФИО1, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ..., до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, дополнительно административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения), запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.