Мировой судья Санхядова И.З. Уголовное дело № 10-25/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В. единолично, при секретаре судебного заседания Дашиевой Н.З., участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., осужденного Ощепкова А.Ю., его защитника – адвоката Орловой Н.А., представившей удостоверение и ордер, а также с участием потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29.10.2019, которым 

Ощепков ФИО8, 

<

данные изъяты> судимый: 

1) 15.04.2009 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 15.08.2014 по отбытию наказания;

2) 17.11.2015 мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

3) 21.12.2015 Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

4) 12.08.2016 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст.ст.158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

5) 18.11.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 17.11.2015 и от 21.12.2015 окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.01.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 6 дней,

осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Ощепков А.Ю. признан виновным в том, что *** около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: 

<

адрес>3, на почве личных неприязненных отношений, удерживая нож в правой руке, замахнулся на ФИО4 и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В сложившейся ситуации ФИО4, осознавая, что Ощепков А.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы, демонстрации и применения ножа, осознавая физическое превосходство Ощепкова А.Ю., опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном преставлении государственный обвинитель Лушникова Ж.А. просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с тем, что судом первой инстанции при назначении наказания ФИО1, вопреки требованиям ст.74 УК РФ и требованиям Пленума Верховного суда РФ № 58, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.08.2016 не обсуждался, чем допущено неправильное применение уголовного закона.

В судебном заседании прокурор Лушникова Ж.А. поддержала представление в полном объеме.

Осужденный ФИО1, адвокат Орлова Н.А., потерпевшая ФИО4 просили приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дело, обсудив доводы апелляционного представления, суд не находит оснований для отмены приговора, считает его подлежащим изменению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона. Таковым признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящихся к предмету разрешаемых вопросов.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как следует из обжалуемого приговора, при назначении ФИО1 наказания, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.08.2016 судом не обсуждался.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что судом обсуждался вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 18.11.2016 и о его самостоятельном исполнении, а также исходя из содержания апелляционного представления прокурора, в котором не ставится вопрос об отмене приговора с назначением ФИО1 наказания по правилам ст.70 УК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор суда первой инстанции, указав в описательно-мотивировочной части о сохранении условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.08.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29.10.2019 в отношении ФИО1 ФИО9 изменить:

в описательно-мотивировочной части приговора указать о сохранении условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.08.2016. 

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.В. Очирова

Копия верна А.В. Очирова