Дело №1-114/2020 (№11901080029001273)

УИД 27RS0005-01-2020-000179-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 июля 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Сазонова Р.В., 

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Перелыгина А.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Батищевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

19.11.2019 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №22 по ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений), в силу ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, от наказания освобожден в силу ч.5 ст.72 УК РФ,

25.12.2019 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» судебного участка №21 по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступившего,

13.07.2020 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.158.1 УК РФ (деяние от 18.01.2020 года) к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, 71 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 25.12.2019 года, окончательно к 4 месяцам 10 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 24.06.2020 года до вступления приговора в законную силу,

содержащегося под стражей по данному делу с 24.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба ООО «Д» в размере 2503 руб. 26 коп., а также, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «А» на общую сумму 435 руб. 85 коп. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 47 минут 18.12.2019 года, находясь в отделе алкогольной продукции магазина «Пеликан» ООО «Д», расположенного по адресу: ****, увидел на полке стеллажа бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет 40%», объемом 0,7 л, стоимостью 2503, 26 руб, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанное время в отделе алкогольной продукции указанного магазина, взял с полки стеллажа бутылку виски указанной марки, стоимостью 2503 руб. 26 коп., принадлежащую ООО «Д», спрятал ее в правый внутренний карман надетой на нем куртки и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Д» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по двумя постановлениям мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №21, исполняющего обязанности мирового судьи на судебном участке №22, от 20.12.2019 года, вступившим в законную силу 31.12.2019 года, которыми он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему по каждому административному правонарушению назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 12.01.2020 года, находясь в гипермаркете «Самбери-...» ООО «А», расположенного по ****, увидел в холодильной витрине отдела готовой замороженной продукции пельмени «Великосочные з/м Сибирский гурман», стоимостью 228, 67 руб. за 1 кг, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанное время и в указанном выше месте, набрал в полимерный пакет пельмени указанной марки, весом 1,906 г, принадлежащие ООО «А», на общую сумму 435 руб. 85 коп., после чего пакет с пельменями спрятал под куртку, одетую на нем, и попытался скрыться с места совершения преступления, однако, довести до конца свои действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником указанного гипермаркета.

В ходе предварительного слушания от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 от 18.12.2019 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия подсудимого ФИО1 от 12.01.2020 года подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который не имеет определенного места жительства, характеризуется по прежнему месту проживания с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по оконченному составу явку с повинной, по каждому составу активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания не достигнут целей исправления виновного, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а по неоконченному составу и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается, исходя из данных о личности подсудимого, который скрылся от суда, при этом, 13.07.2020 года осужден к реальному наказанию за совершение аналогичного преступления.

Окончательное наказание назначается по совокупности с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.07.2020 года в силу ч.5 ст.69 УК РФ.

Несмотря на применение положений ч.5 ст.69 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей по приговору от 13.07.2020 года зачету в срок отбытого наказания не подлежит во избежание двойного зачета, поскольку поглощается сроком содержания под стражей подсудимого по настоящему приговору, который подлежит зачету в силу положений ст.72 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. 

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Режим исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Гражданский иск ООО «Дельмар» о возмещении материального ущерба на сумму 2503 руб. 26 коп. обоснован, подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ за счет подсудимого, который гражданский иск признал, размер ущерба не оспаривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражей сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – в виде 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.07.2020 года, окончательно назначить наказание в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 24.06.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Д» в счет возмещения материального ущерба 2503 рубля 26 коп.

Вещественные доказательства и иные документы по данному делу: 

- диск с видеозаписью, две справки об ущербе, счет-фактуру, приходную накладную – хранить при уголовном деле,

- наложенные ограничения по хранению и распоряжению пакетом с пельменями, переданным ООО «А», отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>