Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Галина Александровна (г. Хабаровск, ул. Союзная, 23- 405), 

Рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.10. ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Даль ИМПЭКС» в лице директора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> - директор ООО «ДальИмпЭкс», 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДальИмпЭкс» 30.09.2019 года в 14 часов 30 минут допущено незаконное использование чужого товарного знака, а именно использование 30 литровых металлических бочек (кеги) в количестве 13 единиц, стоимостью 39 000 рублей, на которых указан товарный знак «БАЛТИКА» ООО «Пивоваренная компания Балтика», расположенного по адресу: 

<

...>, которые были изъяты, чем были им нарушена нормы ст.ст. 1477, 1479, 1481, 1494 ГК РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, однако пояснил, что умысла у него на использование чужого товарного знака не было, поскольку он приобрел металлические кеги, бывшие в употреблении летом 2019 года в г. Новосибирск через интернет магазин, и когда они пришли, на них было написано БАЛТИКА. 

Представитель третьего лица ООО «Пивоваренная компания «Балтика» - ФИО2 суду пояснил, что его предприятие является обладателем исключительных прав на использование на территории Российской Федерации ряда товарных знаков, в том числе комбинированный товарный знак БАЛТИКА, согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 343911. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обнаружено, что в торговых предприятиях г. Хабаровска осуществляется реализация пива «Приморское» с использованием 30- литровых металлических бочонков (кег) на которых размещены указанные выше товарные знаки. Принадлежащие ООО «Пивоваренная компания «Балтика». Товарные знаки нанесены на пластиковые обечайки корпуса бочонков (кег) (открытые цилиндрические элементы конструкции типа обода) краской, контрастной по отношению к цвету обечайки (белой краски на синем фоне). При этом дополнительно на бочонки (кеги) нанесены бумажные этикетки, которые приклеены на верхней металлической поверхности бочонков (кег) свидетельствующие о том, что находящееся в кегах пиво под наименование «Приморское» изготовлено ООО « ДАЛЬИМПЭКС», юридический адрес, 

<

...>. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» не заключало с ООО «ДальИмпЭкс, « каких - либо лицензионных соглашений на использование вышеуказанным обществом товарных знаком ООО «Пивоваренная компания «Балтика», и не имеет с ним никаких договорных отношений. В связи с чем, полагает, что в действиях ООО «ДальИмпЭкс» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Орган, составивший протокол об административном правонарушении в суд не явился, о дате, месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя третьего лица, суд приходит к выводу о виновности должностного лица директора ООО «ДальИмпЭкс» - ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 184906 от 24.10.2019 г. согласно которому, ООО «ДальИмпЭкс» 30.09.2019 года в 14 часов 30 минут допущено незаконное использование чужого товарного знака, а именно использование 30 литровых металлических бочек (кеги) в количестве 13 единиц, стоимостью 39 000 рублей, на которых указан товарный знак «БАЛТИКА» ООО «Пивоваренная компания Балтика», расположенного по адресу: 

<

...>, которые были изъяты, чем были им нарушена нормы ст.ст. 1477, 1479, 1481, 1494 ГК РФ, определением о возбуждении административного правонарушения и проведение административного расследования от 30.09.2019 года (л.д. 5,17-18) 

Из протокола осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.09.2019 года следует, что объектом осмотра являлась территория производственного бокса ООО «ДальИмпЭкс», расположенного по адресу: 

<

...> с участием понятых, которым установлено, что 30.09.2019 года в 14 часов 30 минут в ходе осмотра вышеуказанной территории обнаружены емкости (кеги) по 30 литров каждая в количестве 13 единиц, на которых имеется символика «БАЛТИКА», с фотоиллюстрацией и приобщенным диском. (л.д.20, 25-36)

Из протокола изъятия вещей и документов от 30.09.2019 года следует, что на территории производственного бокса ООО «ДальИмпЭкс», расположенного по адресу: 

<

...> были изъяты емкости (кеги) по 30 литров каждая в количестве 13 единиц, на которых имеется символика «БАЛТИКА», которые переданы на ответственное хранение директору ООО «ДальИмпЭкс» - ФИО1 (л.д. 21-22) 

Из заявления ООО «Пивоваренная компания «Балтика» следует, что оно просит привлечь к административной ответственности ООО «ДальИмпЭкс», которое использовало, не заключив договор и каких - либо соглашений на использование товарных знаков принадлежащих ООО «Пивоваренная компания «Балтика», чем нарушило ст. 1225 подп. 14 ч.1, ст.1477 ч.1, ст. 1482, ст. 1484 ГК РФ. 

В соответствии с подпунктом 14) пункта 1 статьи 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»), товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности).

Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Статьей 1482 ГК РФ установлено, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. 

В силу статьи 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу пункта 2 статьи 1227 ГК РФ переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 настоящего Кодекса.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса об административном правонарушении» разъяснено, что установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

Из содержания изложенных норм следует, что под незаконным использованием товарного знака следует признавать любое действие, совершенное без разрешения правообладателя товарного знака, включая производство, ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот товара, обозначенного этим знаком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях должностного лица директора ООО «ДальИмпЭкс» - ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность судом признаются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его возраст.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с этим, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений должностным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.А. Николаева