Дело № 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Санчурск 29 апреля 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Левашовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлевой ФИО4, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2019 в 17:20 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила ложный вызов сотрудников полиции, сообщила, что хочет снять побои, на самом деле ее никто не бил. Она просто совершила ложный вызов полиции.

ФИО1 права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, суду пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласна, действительно сделала ложный вызов в полицию.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и собранными по делу доказательствами, а именно: сообщением о преступлении КУСП № 259, из которого следует, что 28.04.2019 в 15.00 часов в ОП «Санчурское» позвонила ФИО1, 

<

адрес>, попросила приехать снять побои, кто побил не объяснила, по голосу пьяная, указанием начальника ПП «Санчурский» о проведении проверки, объяснением Журавлевой от 29.04.2019, справкой КОГБУЗ «Санчурская ЦРБ» от 28.04.2019, из которой следует, что телесных повреждений у ФИО1 нет.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что они получены с соблюдением требований закона; их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, характер и тяжесть наступивших последствий, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 433901001, р/с 

<

***>, БИК 043304001, Банк: Отделение ФИО2 г. ФИО2, ОКТМО 33650101, КБК 18811621010016000140.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Санчурский районный суд Кировской области.

Судья Н.А. Швецова.