Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 09 января 2020 года

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 628 км + 895 м автодороги «Россия» в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Хундай Туксон» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ему принадлежащим, двигаясь по проезжей части, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, не учел особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил съезд на обочину с последующим наездом на препятствие (дорожный знак и опору освещения). В результате данного ДТП пассажиру транспортного средства «Хундай Туксон» с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 10.06.2019г. употреблял спиртные напитки, на следующий день управлял автомобилем «Хундай», двигался по автодороге «Россия» в сторону Санкт-Петербурга со скоростью примерно 90 км/час, проезжая часть была сухой. Когда перед н.

<

адрес> движущиеся перед ним транспортные средства применили торможение, он тоже применил торможение, при этом, возможно, зацепил обочину, автомобиль занесло, он не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал на обочину, где наехал на дорожный знак и опору электроосвещения. В результате данного ДТП телесные повреждения получил он сам и его пассажир ФИО3, сидевший на переднем пассажирском сиденье. Очевидцы ДТП вызывали скорую помощь, он и ФИО3 были доставлены в Тосненскую КМБ, откуда ФИО3 был доставлен в областную больницу в Санкт-Петербург. Он оказывал ФИО3 всяческую помощь, навещал его в больнице, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, выплатил ФИО3 около 200000 рублей. За управление автомобилем в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности, постановление мирового судьи не обжаловал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что являлся пассажиром автомобиля под управлением знакомого - ФИО1, сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались по автодороге из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он дремал, проснулся во время удара, после удара почувствовал боль в пояснице. От удара об столб их с ФИО4 зажало в автомобиле, очевидцы вызвали скорую помощь. Из Тосненской КМБ он был доставлен в областную больницу в Санкт-Петербург, где ему была проведена хирургическая операция, в стационаре он провел 36 дней, затем лечился амбулаторно в 

<

адрес>. ФИО1 оказывал ему всяческую помощь, выплатил ему в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, около 200000 рублей. Он считает, что вред ему возмещен в полном объеме и претензий к ФИО1 не имеет.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2019г.;

- определением о продлении срока административного расследования от 11.07.2019г.;- протоколом 

<

адрес> от 11.06.2019г. осмотра места совершения административного правонарушения;

- записью КУСП № от 11.06.2019г. по сообщению о произошедшем ДТП с пострадавшими на выезде из д.Жары;

- сообщением КМБ 

<

адрес> № от 11.06.2019г. о доставлении на скорой ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- сообщением КМБ 

<

адрес> № от 11.06.2019г. о доставлении на скорой ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- объяснением ФИО1 от 14.11.2019г.;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 11.06.2019г.;

- определением от 16.09.2019г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3;

- заключением эксперта № от 30.09.2019г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма туловища: ушибы легких, переломы 9 правого ребра, 7-11 левых ребер, переломы тела 4 поясничного позвонка, остистого отростка 4 поясничного позвонка, правого поперечного отростка 2 поясничного позвонка, ссадины туловища; ссадины лица. Этот вывод подтверждается данными объективных осмотров, рентгенологического исследования. Данные повреждения указанной выше локализации причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждений кожного покрова в виде ссадин, закрытым характером переломов костей скелета, характером повреждений внутренних органов. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью, клинико-морфологическая характеристика переломов костей скелета, характер оказанной медицинской помощи не исключают возможности получения данных повреждений в срок, указанный в определении. Локализация, механизм образования повреждений, установленных у ФИО3, не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Тупая травма туловища, установленная у ФИО3, сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с п.7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ относится к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Ссадины лица, установленные у ФИО3, не влекут за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п.9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 17.12.2019г. (дело №), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.12.2019г.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым суд признает раскаяние виновного в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 17.12.2019г., вступившего в законную силу 28.12.2019г., а также мнение потерпевшего ФИО3, не настаивающего на применении к виновному наиболее строгого наказания, и считает необходимым применение к виновному административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет: 

УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение по 

<

адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, УИН 18№, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.