Дело №2-1945/2024

УИД: 52RS0027-01-2023-000360-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО "Приволжский исследовательский медицинский институт" Минздрава России обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее.

Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Нижегородской области городская клиническая больница №38 Нижегородского района г. Н. Новгорода», ФИО1 (Гражданин) и ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России (Образовательная организация) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - по программе ординатуры (специальность - кардиология) от 19.06.2019 года №33 (далее-договор).

Согласно уведомления ГБУЗ НО «ГКБ №38» от 01.12.2021 №67-к, направленного в адрес ГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России как организации, осуществляющей образовательную деятельность в рамках договора о целевом обучении, ФИО1 не трудоустроилась в соответствии с условиями договора.

В случаях неисполнения Гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет выплачивает Образовательной организации штраф в размере расходов федерального бюджета.

07.12.2021 ответчику направлено требование № 3563 об оплате штрафа с уведомлением о том, что в соответствии с п. 62 ПП РФ от 21.03.2019 N 302 в случае невыплаты штрафа получатель штрафа (образовательная организация) осуществит взыскание штрафа в судебном порядке с отнесением расходов на счет Гражданина.

Согласно расчета, размер штрафа составил (номер обезличен)

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджетного учреждения ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России штраф (номер обезличен)., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен)

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена ГБУЗ НО «ГКБ №38».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Нижегородской области городская клиническая больница №38 Нижегородского района г. Н. Новгорода», ФИО1 (Гражданин) и ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России (Образовательная организация) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - по программе ординатуры (специальность - кардиология) от 19.06.2019 года №33 (далее-договор).

Согласно уведомления ГБУЗ НО «ГКБ №38» от 01.12.2021 №67-к, направленного в адрес ГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России как организации, осуществляющей образовательную деятельность в рамках договора о целевом обучении, ФИО1 не трудоустроилась в соответствии с условиями договора.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076 (далее также - ПП РФ от 21.03.2019 N 302) установлено Положение о целевом обучении, включающее, в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении.

Учитывая требования действующего законодательства, сторонами был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по форме, установленной ПП РФ от 21.03.2019 N 302.

Согласно разделу II договора «Характеристики обучения гражданина» Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки 31.08.36 специальности: кардиология, на базе высшего профессионального образования, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Пунктом 1 Раздела III Договора установлено место осуществления трудовой деятельности государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Городе клиническая больница №38 Нижегородсмкого района г. Н. Новгорода».

Пунктом 4 Раздела III установлено, что Гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 3 месяцев после отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, связи с получением образования (завершением обучения).

При этом пунктом 5 Раздела III договора срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, на условиях установленных настоящим разделом, составляет 3 года. Указанный срок длится с заключения трудового договора, а при незаключении трудового договора в срок установленный трудоустройства - с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации).

Таким образом, Гражданин обязался обучиться в образовательной организации, а после окончания обучения отработать по полученной специальности, указанный в договоре срок года.

В соответствии с Приказом ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России №232/об от 2021 Гражданин отчислен с 31.08.2021 в связи с окончанием срока обучения. Следовательно, срок трудоустройства Гражданина в организацию Заказчика установлен договором не позднее 31.11.2021 года. В установленный срок ФИО1 не трудоустроилась в больницу в соответствии с условиями договора.

Разделом VII договора о целевом обучении предусмотрена ответственность сторон: за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору! стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Пунктом 58 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 предусмотрено, что если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Таким образом, в случаях неисполнения Гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет выплачивает Образовательной организации штраф в размере расходов федерального бюджета.

В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования об уплате штрафа обязан уплатить этот штраф по реквизитам, указанным в требовании.

Согласно расчета, размер штрафа составил (номер обезличен), который состоит из:

- нормативных затрат, установленных Министреством здравоохранения Российской Федерации на 2019 - 2020 учебный год - (номер обезличен)

- нормативных затрат, установленных Министреством здравоохранения Российской Федерации на 2020 - 2021 учебный год - (номер обезличен)

(номер обезличен)

07.12.2021 ответчику направлено требование № 3563 об оплате штрафа с уведомлением о том, что в соответствии с п. 62 ПП РФ от 21.03.2019 N 302 в случае невыплаты штрафа получатель штрафа (образовательная организация) осуществит взыскание штрафа в судебном порядке с отнесением расходов на счет Гражданина. Письмо вернулось 13.01.2022 за истечением срока хранения. В установленный законом и договором срок штраф Гражданином не оплачен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен)) в пользу ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России (ОГРН 

<

***>) штраф в сумме (номер обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июня 2024 года.

Судья Кстовского 

городского суда 

Нижегородской области: К.Б. Тюгин