Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/2024 по иску АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ПАО «Иркутскэнерго» указал, что ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. ФИО1 и ФИО5 с являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Зарегистрированных членов семьи – 

<

данные изъяты> в том числе – собственники и дочь ФИО3 Обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Вынесенные судебные приказы № и № от ** о взыскании задолженности отменены определениями от **. За период с ** по ** задолженность ответчиков составляет в общей сумме 70 957,12 руб., пени – 21 255,39 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2966,38 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще, представили заявление о применении срока исковой давности.

Представителем истца в письменном заявлении вопрос о применении срока исковой давности оставлен на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО5 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

..., ... ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в период: ФИО1 с ** по **, ФИО5 – с ** по **.

Ответчики состояли на регистрационном учете по указанному выше адресу: ФИО2 – до **, ФИО1 – до **, ФИО5 – до **. 

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2015 по 30.06.2018 составляет в общей сумме 70 957,12 руб., пени – 21 255,39 руб.

Требования о взыскании неустойки соответствуют положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

До настоящего времени долг ответчиками за оказанные ПАО «Иркутскэнерго» услуги не оплачен.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

При рассмотрении заявления ответчиков о применении срока исковой давности, судом учтено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как видно из материалов дела и установлено судом, платежи ответчиками за спорный период производились не в полном объеме.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № ... и ... выносились судебные приказы № и № от ** о взыскании задолженности за спорные периоды, которые отменены определениями от ** в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО4

С настоящим иском в суд истец обратился 11.01.2024 – более чем через пять лет после отмены судебных приказов.

В связи с указанным выше, суд соглашается с заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности за оказанные истцом услуги отсутствуют.

Поскольку истцом срок исковой давности по главному требованию пропущен, в силу ст. 207 ГК РФ данный срок считается истекшим и по требованиям о взыскании пени, в связи с чем, в удовлетворении иска в данной части также надлежит отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, согласно ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 

<

***>) в иске к ФИО1 

Константиновичу (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (ИНН №) о взыскании солидарно долга за отопление и горячее водоснабжение в размере 70 957,12,00 руб., пени – 21 255,39 руб. за период с 01.06.2015 по 30.06.2018, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: М.А. Свиридова